😮
學弟妹嗎？歐歐歐~我是第九屆吧！挖哈哈哈哈哈哈哈！(2005-05-06 11:50)

8) 其實台灣還沒有起步呢！連這方面雜誌都沒有幾本...唉...要真正有插畫創作誌，跟正確的美術教育，才能真正把台灣的美術文化彰顯出來！[/code](2005-05-05 19:18)

SS 創刊號，確認上刊者：
毅峰、氫酸鉀、Blaze、Lee、蜥蜴、捷克猴、Ynorka、F.cp、AK、固米克斯、SANDY、SPAWN MAX、新辰、PAPARAYA、回回年、向國蘋(平狗狗)、Lan

台灣尚有其他人上刊，不過由於不認識就沒打出來了，另外，不是每個人都是大圖上刊，有些是1/4，有些是1/6......(2005-05-05 00:43)

到底有多少？ 😈(2005-05-02 00:34)

😮 ......(2005-05-02 00:33)

😮 .......................(2005-05-02 00:23)

🤢(2005-05-02 00:18)

Abon +1 😈(2005-04-27 03:33)

8)(2005-04-25 13:15)

又要說反話......

簡而言之，既然出版社說明了沒有抄襲的嫌疑
也就是說買這本書，就能學會各大師的畫法囉？
那應該這樣說吧！作者本人應該很輕易的能畫出各大畫家的風格囉？
那應該要請他在大家面前示範一下，才不會都是我們在說
另外，更要請他好好指導一下，怎樣看這本書才能學會各大師風格

好了，笑話說完了，關於日本方面，我也能寄信給村田蓮爾請算我一份。(2005-04-25 11:48)

😈 很會說話的傢伙，說了半天的解釋就是
他們感到抱歉的是讓大家疑惑有抄襲之嫌
而根本不感到有錯的是他們沒有抄襲之實
簡單來說這篇只是讓常常虛晃、湊熱鬧來討論版看八卦者
覺得〝歐~已經道歉啦？那就別為難人家啦〞的手法

不過出版社不就是作者本人有一腿？這聲明真是棒啊！

我想想，那該出一本〝翻拍攝影集集成〞
參考〝此本中日韓集大成之教學書〞，整本概念為〝將傑作用翻拍方式呈現〞
把〝整本翻拍〞，然後印刷上架吧！(2005-04-24 15:28)

😮 I cann't speak CH~but I want say......we will fighting still win.......oh ! my EN is so shit......oh ! book too !!(2005-04-22 19:08)

yaa0987君
很遺憾的，你說的是指新手上路階段，那樣大家當然會以指導的名義或是新人不懂業界規則為由，去指導跟安撫，但是......出書幾年的老手，已在業界打響名號時，這時有讓人質疑的盲點，不說明而是用聲明法律途徑作為保護自己的方式，這讓人能諒解唄？

這不放不放過的問題，本來知錯能改就是種優良國民禮儀，打篇聲明，還暗示性的表示自己的憤怒與立場似乎是無礙的，當然，就該好好釐清這件事情！

讓我們這些產生龐大疑問的人，能理解真實，這才是應當的！


















俗語說：「能帶領一百個人去扁人，沒什麼了不起，能讓一百個人都想扁，那才是真偉人！」(2005-04-21 00:46)

jokita~
S季刊已經出刊到第10集囉！
你說的投稿，應該是我請Mia*阿基基翻譯的SS雜誌歐
雖然是姊妹刊，不過SS主要才是提供海內外都可以投稿的創作刊物歐！
S季刊主要是村田受害者、田中達之、寺田克也、安倍吉俊、平凡和陳淑芬等人上刊的刊物歐！(2005-04-20 22:20)

DENNY的言論
基本上
跟鐵之工具書事件已經沒啥關係了
該同情的也同情了
所以我想
可以不用再針對〝鐵〞去跟DENNY作研討
因為整篇討論串
我想他根本沒看完才會講的顛三倒四
感覺像是模糊焦點
因此，要快樂歐！(2005-04-20 21:51)

DENNY~
只是發牢騷就別用個大帽子套著說話
只是想說自己被人要求學吉米就別延伸鐵之工具書的事件作發言
因為你真正想講的根本不是這件事情
只是想告訴別人你好無奈
只是想說你想畫的很快樂
台灣很淒涼，你好悲哀
那......我同情你...三秒鐘！
1
2
3
同情完畢！感謝你的負面教材式發言！ :) 要快樂歐！祝福你~(2005-04-20 21:22)

火星人所言甚是
台灣是在開始組合重新啟動了
撇開鐵之工具書一事而言

釐清事情的真相
不讓有問題的設計/創作者的錯誤觀念延續給下一代
這是種責任跟義務
不只是單純的打嘴炮(2005-04-20 20:06)

:) 好傢伙，你說話夠勇氣！敢開個討論串這麼猛，我就陪你玩玩！
我直接回應你的問題點

1.
筆戰不單純是謾罵
你是有看完整串討論串唄？
有沒有搞清楚事情理由？
作者是金鼎獎、金蝶獎，雙料的入圍者
也就是政府也認同是國家形象的設計者歐！
新出的鐵之工具書
內容過多讓人質疑為〝抄襲國際知名插畫大師〞的作品
並讓許多了解國際大師作品者，一看就知道是有問題的
而且版權聲明上也寫的模擬兩可，這是種問題
作者本來就該清楚的解釋在書籍上面
被提出來討論就是要清楚知道盲點

2.
要釐清事情是種重點，更是種態度
跟你說的文人相輕相去甚遠
別說的一付道貌岸然樣
國內就是太多人去國外學完東西後
或是靠著國內沒人知道國外的好貨
所以重做或是仿製作各東西來賺錢
這是種錯誤觀念
搞不清楚原創的價值就別說的自己很懂
你知道國外的講法有多鄙視時
再跟我說這種事情不重要！

3.
蘋果日報刊登的雜誌抄襲事件
給我去看清楚！
台灣的雜誌
去抄襲日本的雜誌
還學的一模一樣
連哪一角的照片，被攝影的模特兒打哈欠都一樣
這種事情是丟臉丟到國外去了

火氣大了點，很抱歉
不過，DENNY
你說的文人相輕是啥意思？
最好解釋清楚點
你的意思是台灣即使出現一堆抄襲國外的歪風
讓國外瞧不起，我們自己看見也當沒看見
這就是文人不相輕？(2005-04-20 19:34)

🤣 我推薦一下紀伊國屋書店的電腦教學書請大家去看一看，看日本人做的教學書有多細膩，光是看圖就看懂很多，加上若是有點日文底子的，等於打通任督二脈......我想台灣的教學書太多怪異的現象了......Photoshop原版盒裝中的手冊，大家有機會見到時，請務必翻一翻，以前有過教學書是直接把這本手冊，直接出成教學書來賣......Orz

回到主題，重新翻過鐵之工具書後，發現，有張有陳淑芬的圖的感覺ㄝ~也有GFX一位很高水準的畫家的作品的味道，看來鐵之工具書真的很努力於蒐集與分析，果真很多大師啊......看來真該發揚一下，等等寫信給村田蓮爾的編輯好了，我很想寄一本給此位編輯，我想他應該會樂於看到並轉送給村田蓮爾......當然，淑芬姊更該知會給她知道這件好消息！喜上加喜，Happy ending~(2005-04-20 19:02)

qqq請轉載，參見Vovo首頁，轉載處標明即可

另外比較堅持的部分是......請標明翻譯的作者
像夜貓館咖啡屋的逗貓棒電子報
http://yamyoukan.blogdns.net/ePaper/66/topic.htm

標明一下Mia*基的辛勞

--------------------------------------------------------

◎譯者自介：
MIA*阿基基
20代大學生，專長是半調子的英日語設計跟畫畫，因為太好欺負專幹無料事業。等待善心人士送我一隻巴哥狗，夢想是有個房間可以不用再睡客廳。歡迎金主來信mia_tw@hotmail.com

報台「基仔標驚風散」
http://gpaper.gigigaga.com/ep_publisher.asp?p=ajiji
個人網站(時光停止中)
http://home.kimo.com.tw/mia0901/(2005-04-20 18:49)