關於沈先生的事件

關於沈先生的事件 2005-04-26 02:12

基本上
我覺得他本人應該已經知道自己錯了
他出來道歉並接受希望退費的人退費.並回收出版的書籍
應該就可以了

雖然是他先提出要法院說明的.但那應該是依種威嚇的作用
想讓事情止息.並不是真的想告上法院.因為一提告.他一定站不住腳
是不是真的要將他的行為提起公訴呢?
事情很嚴重沒錯但是我相信並不是每個人都有買書.
大家氣憤的只是他的拷貝跟惡人先告狀.

如果真的提出公訴.這真的是將依個人的一輩子都給毀了.
就算不原諒他.也該爲他的家人或是他的未來留一條路.
畢竟不是每個人都是聖人.

寫這篇我想應該會有很多人批評.但是我覺得可以留一條活路.
其實應該還是需要給人依個機會.
是不是改變個方法.要求他在某個期限內出來公開道歉.並說明如何善後先.提告的問題到非不得已才做.

Re: 關於沈先生的事件 2005-04-26 02:36

請問，如何得知「他本人應該已經知道自己錯了」？
重點是只有「你覺得」吧？……（謎）

如果「他本人應該已經知道自己錯了」，為什麼我們完全看不到「認錯」的誠意？個人網站沒有明顯的道歉聲明、啟事、公告，出版社更是顧左右而言他，甚至不斷篡改、刪除大家的留言。

何處見得「他本人應該已經知道自己錯了」？

在小說界偶爾也會傳出抄襲事件，一般多是抄襲同人、國外甚至ＢＬ作品，但一個有擔當的出版社，一旦查出指控屬實，並不以包庇自家作者為己任，而是用最快的速度刊登道歉啟事，將有關小說全面回收下架，甚至主動要作者賠償。

請問這整個星期以來，出版工具書的出版社與作者本身又做了什麼？語焉不詳的「聲明」？偽造律師唬弄行外人？還是徹底裝死避不相談？

怎麼看都不覺得「他本人應該已經知道自己錯了」……

Re: 關於沈先生的事件 2005-04-26 02:46

　
　從一開始，俺就先幫他找台階好多次了
　結果俺在他們討論區俺正常的發言，他們就亂刪 ...

　
________________
天下無敵就是天下無敵　
　

Re: 關於沈先生的事件 2005-04-26 03:02

我今天下午在他們出版社留言版的留言被惡意加上一句
"我這是在威脅你們知道嗎!!~!" 企圖是啥不用我解釋吧!?
雖然我也沒證據是誰幹的!? 但我的直覺告訴我....

"該出版社毫無悔意"

火星大..你有看到Duoc提供的資訊了嗎!? 據他熟知著作權的朋友所言
說是提供證據給檢察官檢察官判斷後就可以提出公訴了耶~~
這樣好像滿輕鬆的喔.... 😜

Re: 關於沈先生的事件 2005-04-26 03:19

原來知道錯了的作法是篡改批評者在官網的留言(這是否有製造恐嚇偽證的嫌疑?= .=b)
是發篇模糊誤導的聲明書否認一切控訴?
還是以法律條文壓人，讓可愛(?)的小弟弟小妹妹抖抖抖?
這樣的知錯法還真的是第一次看見，讓我大開眼界!^ _ ^。o
(喂喂!著作權現在是公訴罪，難道要我們發起連名簽名書請求檢察官偵辦?那我下次去租個攤位請大家簽名好了XD，有人要來簽名嗎?攤位就叫鐵的訴願狀!!!!!)

其實如果批評的事件是事實就不稱為毀謗，當然目前這種情形或許仍有其著作權的存在，但如果是在侵犯他人權益的情況下，那麼著作權被承認與否還有待商榷(雖然對台灣法官的眼光不是很有信心，還是要假裝有信心一下...Orz)

話說回來~~我也買過他的書耶~> _ <'~(被美麗的滑鼠包裝騙去orz...剛好那時哈網還滿推薦那本的，結果連翻都沒翻就從新絲路訂書支持了...orzORZ囧rz...我是大傻瓜> O <~)

在這裡罵也不算什麼斷人後路，畢竟我們一邊罵，它一邊賣，目前已經上了農學社排行榜了，光是靠那些收入都已經回本啦|||- _-!
(這樣也算斷人後路那斷的還真不乾淨俐落- .-~)

老實說出版社知道抄襲時絕少是會回收的，都是打死不認不然就不理不睬，有回收的例子就那麼幾件而已，何況作者是出版社的董事，那就更不可能回收了...
沒有法院的判決書，希望對方自動回收大概是不可能的哩= _ =|||不過買了不給退又恨得牙癢癢急不可待的倫，可以帶書去他們公司靜坐抗議，為了退書靜坐抗議的目前為止~~還沒有聽過~~~一定會上新聞，還可以表演行動劇拉紅布條，這樣你就紅了哩 🤩

Re: 關於沈先生的事件 2005-04-26 04:01

Re: 關於沈先生的事件 2005-04-26 04:08

Re: 關於沈先生的事件 2005-04-26 04:14

不好意思，我沒在這個論壇上發過言，先打個招呼＾＾

以上是敞人的想法：

其實一樓的大大說得沒錯，是可以給這個人一條生路；可是，放他一條生路並不代表要放棄這次的事件，因為這件事並不代表他一個人而已，還連帶這個工作室的名聲信譽，還有出版的公司，因為他一個人，使得工作室身敗名裂，出版公司被人吐口水吐到死；最重要的是，相信他的讀者和相信他的人都失望到了極點，他連”做人”這個道理都搞不清楚了，那就算放棄這次的事件，那又有什麼用？為什麼要他道歉？因為希望他”知錯能改”，一個跌倒又站起來的人，相信大家會說他很努力地又站起來，要他要記得跌倒的地方，不要再犯；如果這個人跌倒了，連站都不想再站起來，那我一定會怪他又怪他的親朋好友，明明有看到錯的地方，為什麼要你要這樣倒下去？身為他的親朋好友，為什麼不扶他一把，不拉他起來，還跟他說你這麼做很對？
所以我想說的是，是誰不給誰一條生路？
是不是該把對和錯的事搞清楚，好讓工作室有一條生路？讓出版公司有一條生路？給自己一條生路？
其實機會是自己製造的，不是別人給的。

以上為敞人發言，謝謝。

Re: 關於沈先生的事件 2005-04-26 04:32

Re: 關於沈先生的事件 2005-04-26 04:38

Re: 關於沈先生的事件 2005-04-26 10:41

我有一個好主意！

何不請我們的偉大的沈教主，

為我們示範如何用Painter畫出100%相像田村連爾的圖？

言下之意他功力無敵厲害的，畫的像是當然的。

他若能載眾目睽睽下，用他大人的教學方式畫出

從無到有畫出大師們水準

的圖！我們就承認冤枉好人。

Re: 關於沈先生的事件 2005-04-26 10:46

恩
其實會發這文主要是因為
之前我的親戚小孩.他也做了類似的錯誤.
他非常喜歡畫漫畫.可以說天天畫.但他有點成長遲緩.
有天他的網友誇他貼的某張圖.非常漂亮.當下他的虛榮心一起.
就說那張圖是他畫的.但他並沒有將那圖出版.就只是說那張圖是他畫的.
可以滿足他被誇的心態.但後果當然相當嚴重.還有網友要告他.
不過那件事情因為沒有涉及到出版.很快就被遺忘了.
但他也從此不畫了.

沈先生的做法我非常的討厭.
因為我也是受害者.
且還是頭依次寄信給作者問他的方法畫不出來.
就被罵.....彩繪精靈那本書
不過我還是認為.

會說我認為他已經知道錯了.是因為基於同理問題.上述我那親戚的小孩一知道錯了之後.一開始就慌了.還馬上提出怪方法證明那圖是他畫的.....(應該是遲緩問題)
其實更難過的是我.因為他會變成天天畫圖.就是因為看到我的圖加上受到鼓勵.

希望給人依個後路.不是想替沈先生脫罪....或其他意思.
只是想說應該有別的方法.來逞罰他吧.
公開道歉.簽下切結書.回收所有拷貝的書.跟接受退款...甚至其他你們想得到的.

Re: 關於沈先生的事件 2005-04-26 11:06

問題是要做到"公開道歉.簽下切結書.回收所有拷貝的書.跟接受退款"
恐怕只有法院判決出來要求他這麼作才有可能了.... 光靠我們在這喊
要他做到那些舉動簡直不可能.... =_=; 沈XX和你親戚小孩應該性格差很多
不見得他現在會慌.. 這件事都燒滿久了那出版社釋出的善意依然是"0"
像你是實際買過書的讀者你也覺得算了.. 國內圖被用的創作者也是算了
國外的創作者更有可能覺得算了大家都覺得算了....著作權就是繼續被糟蹋而已
😈

Re: 關於沈先生的事件 2005-04-26 11:09

TO:tyton SAN
^^ 我想除了鼓勵小朋友創作外還要教導他更重要的事情
做錯了事就要勇於認錯並直下承擔自己的錯誤不要在錯下去
教導他勇氣的真意作一個勇於面對錯誤的"勇者"
並且還要不斷的提醒他要從錯誤中學到寶貴的人生教訓
改正自己錯誤的行為就是成長的開始 ^ ^
________________
捨棄一切的肯定，與一切的否定，那才是真理的認識。

Re: 關於沈先生的事件 2005-04-26 13:28

關於沈先生的事件 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

關於沈先生的事件