首頁 美術繪圖 | 美術設計 | 熱門標籤 | 首選 | 首頁宣傳 | 近期作品 論壇: 發表 | 美術工作 | 美術比賽 | 展覽活動 | 美術相關 | 一般討論 | 美術同好 CG 討論 :: Photoshop | Painter | 3D 行動 | AMP

【 立即註冊 】 : 更改個人資料 : : 登入

會員名稱: 登入密碼: 保持登入
snowvega(snowvega) 所有的發表文章

前往頁面 ←上一頁  1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 46  下一頁→

還有,E君~我知道......你有歉意的是對Evan~不是對我
乖~你在我面前依然是英勇挺拔,桀傲不遜的!(2005-06-15 18:43)

哈哈哈哈哈~
你有歉意又不會丟面子
幹麻急著防禦
乖!別擔心!這樣不會丟臉的......

至於展覽相關連
你是沒注意看啊?
忍者秀是22人聯展
EVANSHOW是個展
兩個根本不是相同東西
相同團體?你搞笑嗎?是相同場地......
主辦單位當然都是謙虛的掛名為Pixie
原來你連看海報的方式都不會
難怪......(2005-06-15 18:35)

E君對於言論口吻失當已經有歉意
我就不針對此了

另外觀點不同,看來很難達成共識,作罷!

不過......E君......
你看完故宮、美術館展出的展覽狠濫
所以下次看展時,也會有先入為主的觀念嗎?
不知道是你看的展覽太少
還是你的以偏蓋全過度發展了......(2005-06-15 17:15)

1.用單挑是不大好......那用激烈交往吧~ ❤️ 我可是純純的愛歐!

2.當然我沒建議你一定要買村田的書
只是沒有清楚了解對象,我覺得突然的評論會有失去重心
當然若你認為隨口說說就可,那我也不便討論此事

3.評論圖就是觀點?那你的觀點我無法認同,很遺憾......

4.學者這事情真想深入討論,不過就此作罷......

5.眼睛請多保重~(2005-06-15 16:01)

E君啊~
充分顯示你的逃避心態

1.單挑
以免你老是以為大家愛圍毆你
我也不是很喜歡集體式正義
這也是我乾脆開個主題跟你暢談的原因
這跟幾歲無關,是要你別逃避問題

2.關於你的心裡話
你心裡話要出口前,不懂得思考怎樣說話才不會傷人
這叫做沒家教,30歲以前要怪你父母
30歲以後要怪你不知長進跟社會常識不足
啊~你30啦~真不好意思~

3.評圖
我也說了,你要指責別人不漂亮以前
先要說清楚你的審美觀在哪裡
而不是指著別人鼻子
說完別人哪裡隆乳、哪裡是假的
就沾沾自喜
當然,你這樣就歡喜
我也樂於幫你伴奏「馬莉安的天使」
不過會侮辱到喜酣兒,我得先去基金會澄清一下

4.我心中認不認為誰強跟禮貌無關
我建議你開頭可以這樣寫:
「關於鬼才一事,個人覺得用於20多歲的青年創作者似乎不是很恰當,會有褒獎過頭之嫌,我建議......」
這樣不是禮貌多了?大哥!要學中文啊!

5.眼睛是很重要
所以我還是強烈推薦:
http://www2.evta.gov.tw/evta/index.asp
http://www.tvtc.gov.tw/

6.書櫃跟網路無法談?
那我們可以電話好好談或是見面談
好好指教一番
另外,你說的博學的人跟你差距不大
口氣真大
那你是否能請你那些博學的朋友來談談
當然......我想你會說他們沒時間
呼呼~又是死胡同,既然怕談,就直說
我想連村田蓮爾都搞不清楚人家在幹啥的人
很難在CG網說啥好論述
還有,不會去看人家真功夫
不去買真實的畫集看真正的手上功夫
光憑網路在那瞎掰的
看來不是我歐~大哥,買點書充實再約談啊(2005-06-15 15:17)

感謝網友提供
所以特地分享給E君
http://home.pchome.com.tw/education/y7288/cso_bpd.htm
你可能病了......需要我帶你去看醫生嗎?(2005-06-15 14:36)

對了!差點忘記,你想談哪個創作者
我都可以跟你慢慢談!
想從春秋還是戰國開始?還是文藝復興?
我‧都‧奉‧陪!(2005-06-15 14:05)

Evan都開口了,這就此打住,若E君有興趣
來這裡討論一下你做人的道理
http://vovo2000.com/phpbb2/viewpost-29083.html#29083
省得一直讓認真的創作者受傷!(2005-06-15 14:02)

E君:
這是單挑,所以你可以針對我的問題回應,省得一堆人模糊焦點

1.關於藐視跟怨言─
你比別人還容易藐視人吧?
什麼觀點都不講,就猛起來說別人宣傳字眼不行,讓你做噁
你認為你這樣的態度就是尊敬人的發言?
回頭去看看自己講的話是不是很變態
從一開始就不打算尊敬人
而且講了半天也只看到你對著別人作品漫罵
也沒看到你講你看的角度
若只是輕藐的言論,誰都會!

2.別迴避問題
哪個人有說你能力差就對你言論不爽的?
我不是說明了
大家不爽的是你那藐視人的態度背後
卻一點都看不到論點跟基礎
所以才越來越火

3.別老是自哀自憐
自己不行就別硬撐
你有環境問題,別以為別人沒有
(以下提的人不是Evan)
有人長期肌鍵炎,作畫量根本被醫生認定不該到達一般畫家量
一個月中還會有兩天舉不起手臂來
人家依然上班畫圖,產量也沒比其他人少
而且還接外包賺錢養家
甚至還上別冊SS
這樣的量已經構成他手可能廢掉
但是人家就是一句話:我要拼!
而且今天你不行跟討論觀點到底有啥關係?
別用這迴避問題
或者......我建議你轉行
http://www2.evta.gov.tw/evta/index.asp
http://www.tvtc.gov.tw/

4.大家會這樣公幹你的原因
主要是你都是先藐視人的態度引起
伯父早逝,所以沒人指導你禮貌嗎?
所以老是開頭就:(引用E君開頭)
「宣傳請別誇大其內容 ,上次去看...結果只有主將強 ,這次請別將實力誇張化...」
「就算是個展.....還是誇大其實....這個年代年輕人畫這樣還不能說是鬼才.天才,也沒有多少如icelog般的創造力加入」
「不是想否定他...而是討厭過度不實包裝宣傳產生的媒體效果..很嘔」

這前三次發言,到底有哪句開頭尊重過創作者?
還是你覺得這樣是尊敬人?這樣是你家裡給的禮貌?

5.總結
說出你的批評角度,不然別廢話
你說的出很精采的觀點,而不是謾罵傷人
我就一句話「身為版主之一,一定挺你到底!」
當然你說不出來,我也不會對你怎樣
只是會無法忍住藐視你的心態(2005-06-15 14:01)

活動網址:
http://toy.designer.org.tw/

主辦/
中華民國設計師協會

協辦/
TLT、長榮大學、遊戲橘子、實踐大學時尚與媒體設計研究所、PPaper

贊助/
設計魔力、Monster Taipei、DJEBALA、高雄師範大學應用設計系、GAMA ON MY BACK、XFUNS

大會評審團

曲家瑞 Kristy
實踐時尚與媒體設計研究所 所長

郭景洲 Pongo Kuo
遊戲橘子創意中心 總監

阿推 Push
資深漫畫大師及公仔創作者

鐵人兄弟
香港公仔創作 重量級大師

陸承蔚 Lou
Pumpkin Creative 創辦人

林炳昕 Roger Lin
浩漢產品設計 設計總監

Toy League Taiwan
台灣設計師玩具創作核心

2005 台灣設計師玩具 角色設定大賞

(一)目的:
鼓勵創意與內容創作,以藝術、美學、創意、科技和視覺技巧,透過設計師玩具角色設定之徵選,活絡創作風氣,並讓相關產業資源充分結合,共同提升台灣競爭力。

角色設定大賞的目標不是單一或片面的,迷人的角色不僅可以成為玩具,其實也具備了衍生為其他出版品或與其他商品整合行銷的價值;有些具有完整豐富故事的作品,甚至還隱藏著發展為數位遊戲的驚人潛力,這對於極度需要將創意發展為商業價值的台灣而言,其實也蘊含著指標性意義。

(二)日期:
1、報名與平面作品交件,即日起至94年7月7日截止,請於下午六點前寄達,郵戳不予承認。
2、公佈18-20位初選入圍者,並選出7名優選進行立體雕模:94年7月11日網路公告。
3、優選作品之立體製作期間:94年7月12日至94年8月5日。
(自製立體作品者於8月1日截止收件,但7月7日前必須先參與平面稿之報名與交件)
(雕模輔導講座時間預定為7月16日,實際日期將另行通知,優選者全程免費。)
4、展覽開始︰94年8月11日至94年8月14日。(決選評審日為展覽第一日,14日公佈首獎)
5、頒獎典禮:94年8月14日,下午13:30-15:00。

(三)評選概念:
1、角色世界觀之精神性需仔細描述,設計應具獨創性,且簡潔,避免複雜圖案。
2、可以使用活潑有趣的造型來呈現參賽者心目中設計師玩具的形象,亦可另闢個人創作特色。
3、考慮其立體化之造形與各種製作方式和材質配合的可能性。

(四)活動獎勵方式:
得獎作品共18~20件,首獎獎金10萬元,總獎金15萬元,得獎者將有機會讓作品上市發行。
1、首獎一名,獎金10萬元,獎牌一面,獎狀一紙(須依法扣繳相關稅金)。
2、長榮獎,由長榮大學提供,獎金5萬元,獎狀一紙(須依法扣繳相關稅金)。
3、TTF優選獎6名,由TTF與Monster Taipei提供限定版設計師玩具各一份,獎狀一紙。
4、其他入選共10~12名,由GAMA ON MY BACK提供超值驚喜獎各一份,獎狀一紙。
※ PPAPER九月份將報導本活動首獎與活動作品。
※ Xfuns將提供特定獎品鼓勵優選參賽者。
※ PPAPER提供20份未上市時尚音樂CD與限定版T恤鼓勵所有入圍者。
※ 凡參賽者皆可獲得XFuns之特殊訂購優惠,限期限量提供下單。
※ 凡參賽者皆可獲協會贈送玩具創作大展入場卷一張,協會會員可獲套票一組,學生會員可獲一張。
※ 學生報名參加本活動,即可申請免費加入中華民國設計師協會一年。

(五)評分標準:
大會獎由主辦單位共組評審委員會進行評選。
1、主題與內容 (角色概念與世界觀設定) 40%
2、創意與造型美感 (整體視覺特質與造型) 30%
3、技術性應用技巧 (包含多面視圖之精準度與立體表現) 20% <自製立體作品者,本項可加重積分>
4、市場價值預測 (以消費現象觀察之)10%

長榮特別獎由長榮大學自組評審委員會獨立評選平面作品,不經由大會評審團評選。
1、主題與內容 (角色概念與世界觀設定) 40%
2、創意與造型美感 (整體視覺特質與造型) 40%
3、技術性應用技巧 (包含多面視圖之精準度) 20%

(六)報名與投稿:
團體或個人皆可報名,每組人員最多限參加3件作品,主辦單位提供版型下載。
1、設計師玩具角色設計圖稿,含繪製正視、側視圖。(如有配件或配飾,請於設計稿內一併繪出,並詳加說明。進入優選之作者需於7月15日前提供背視、頂視、底視圖供立體製作之用,請預先準備。)
2、角色設定之角色情境意示圖(側45度角為佳),以此圖稿表現該角色的設定風格、感覺、個性…等。
3、角色的基本資料設定與創作說明600字(請參考網站範例)。
4、圖稿尺寸為A4,請依照網站所公佈之投稿方式裱於4開黑色紙板,並自行保留設計圖稿,所有參賽作品概不退還。作品格式與報名表格請上活動網站 http://toy.designer.org.tw 下載。
5、如有立體製作物者(成品或半成品均可),請附彩照4張(正視,側視,頂視,側45度)4*6,貼於黑色紙版上,連同其他資料寄送,照片模糊不清或無法辨識者,不予採計。
6、請作者預設實際立體作品尺寸於4-6吋見方以內,並儘可能將大部尺寸標示清楚。
7、報名包裹內請附上報名費匯款單據之正本,並請影印備份留底,學生報名可附上入會申請表。
8、稿件請依照上述方式,並自行完整包裝,寄送至:台北郵政55-060號信箱(2005-06-15 08:11)

大溪~這我就要說你的不是了~
你忘記看誰像誰~誰看誰~誰都得像誰~?
人家可能看著克林姆都能......XD(2005-06-15 08:03)

對了~E君~
「評斷標準」跟「自我觀點」這兩個字眼
若是你不熟
我可以解釋給你聽歐!

至少,這兩個字眼
不是去拿人家一兩張作品來挑錯誤用的
也不是看別人翻拍作品照片來評估的
而且就算要惡意挑幾張作品來批評
也該看人家真正大圖作品
看到人家的細緻度才好意思提出見解
而不是用靈通力,看著網路作品也能說出一番道理
當然啦~神童除外......(2005-06-15 08:00)

以防E君您邏輯不強
我特地幫您整理大家藐視你的原因給您觀看!

1.E君對於鬼才二字誇獎於Evan身上不滿
2.其他人提出抗議,並想知道那鬼才該怎樣用
3.E君提出高檔、低檔的論述
4.其他人不解,更深入想詢問高檔、低檔的分類法
5.E君用因為說出來會讓人找麻煩之詞帶過避談
6.眾人憤

OK~由此氣象圖我們可以看出
一個高氣壓過境,必須說的出自己的定論
想指責別人不是鬼才前
先得自己說的出這用詞的真意
目前E君說出來的真意
卻是用感性的自己覺得高還低來作判別
村田蓮爾─E君不熟,所以匠氣
天野喜孝─E君熟透,所以大師
那是不是以後要認為誰是大師都要問問E君?
老是舉例說
誰誰誰才是大師
誰誰誰才是天才
而又說不出評判標準
這樣當然不會被認同
大家的憤怒可想而知的是想問的是:
你說了這麼多話後
到底是說不說你自己的價值觀點?
說不出來就給我吞回去你之前狗眼看人低的話語


顯而易見的是大家真正想問的
你不但不答,還扯遠話題
你倒是說說你的判斷價值的依據
好讓大家知道─Ooh~原來鬼才是這樣用啊~

雖然我野人獻曝的說明了清楚
不過我總覺得E君桑看不懂ㄝ
總覺得又要回到工業革命以前去了......
不知道為何就是會這樣認為......

此節目逐漸為限制級取向
小孩子請勿觀看歐~ 🤩 😊 🤩 😊(2005-06-15 02:54)

N子:
你說錯了,E君該看眼科
人家hide1978明明不斷的請教他
判斷的標準、自我的觀點的基準點在哪?

結果只看到
有人像是一附──是你們逼我的歐!逼我罵人的!
E君桑......到底是誰逼你啊?你倒是說說啊?
你若是講的出道理,會有這麼多人會想跟你據理力爭嗎?
難得hide1978這麼誠意的一字一句的慢慢問你
問到核心時,你卻用......
E君:我就知道會有人因為我不解釋分辯畫藝高低標準而說話
那是因為如果說了我的觀法.....那是不是又有人沒完沒了跟我爭論...
我可不想廢時間去討論我還沒興趣的事物上

你真是老眼昏花了......

我覺得說的理直氣壯是很堅持個人想法的彰顯沒錯
也知道一件事情不可能全部人都喜歡
但是像你這樣,除了會批評之外,沒有多少建設的想法
真要你提出個觀點跟角度來讓大家也知道你的批評的視角
你卻又支支嗚嗚的用別人會找你麻煩來迴避問題

若是只會拿著人家作品對著指出哪裡不好哪裡不對
啥真理都說不出來,甚至把真理回歸去命運跟神佛
那你也只不過是世俗人一般
看完電影,隨口碎碎念幾句的那種事不關己的路人
這方面,若是你覺得受到人藐視
那也都是因為你的狗眼看人低的態度造成別人無法看重你
除非你能說出個所以然來......

還有你說到Giger、天野喜孝跟安格爾來當擋箭牌
OK~我就來跟你問這三位,你是怎樣的看待這三位
最好是別扯爛蛋,還有......別扯離話題
另外,別以為只有你認識這三位......
當然,你想改提其他人,小的我都樂於奉陪~(2005-06-15 02:44)

😮 原來是神佛亂世啊......奇魔知識真是啥都有......
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1005022303172(2005-06-14 18:04)

盧勝彥 是誰?是強姦了副總統?還是貪污了國家公債?誰?啊啊啊~我好想知道啊~(2005-06-14 18:01)

辛苦你了...... 🤩 😊 🤩 😊(2005-06-14 17:55)

來自火星?媽~原來我是火星人啊~你要早講啊~
地球人都好可怕啊~ 😩 😴 😩 😴 😩 😴(2005-06-14 17:21)

E君君~我幫你翻譯一下
hide1978問的是
你的評斷標準是怎樣出來的?
介紹給我們大家了解一下

別老是跟大家說
XXX藝術性才高
XXX太匠氣
XXX這樣才是高檔貨

說點清楚點的分類法吧!

不然我也可以說,其實小叮噹當初是用3D繪製的歐
是流傳當代不朽的3D名作.......說點有佐證或是有根據的說辭吧




還有我個人的小小疑問啦......
你可不可以挖點
不是誠品、亞典這些地方買的到的資料來聊聊?
像Natako人家自己挖出夜想雜誌去叫亞典訂給她
這才是你說不見於世的好人物吧?列舉一下吧!
還是已經改成誠品是我家?(2005-06-14 16:55)

哈哈哈哈哈~E君~我越來越愛你了

沒有誰最好這問題

只有Evan半年猛研究創作後
投稿別冊SS被天野昌直重視
他獨獨一個人上刊S季刊2005六月份這期這訊息
上了大家公認藝術性高的天野喜孝也上刊的S季刊
上了日本知名的村田蓮爾也上刊的S季刊

要不要我說明 S季刊 跟 別冊SS 的差異?

或許對你來說不重要啦~反正你提過天野昌直也不是很重要
我想......擁有指標性的S季刊,你也不會有興趣討論吧?
或者要不要我列出S季刊所採訪過的作者、做過的專欄有多少?

E君君~不是想欺負你啦~只是正好你踏入我的研究範圍
我只好出來分享一下

順便一提,Giger在絕版雜誌S.M.H.中也有提到其他的幕後辛苦
要不要借你看?(2005-06-14 16:48)

前往頁面 ←上一頁  1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 46  下一頁→