想學漫畫，要去漫畫班學?還是到畫室學?

我本身沒有美術基礎，對漫畫有興趣。

最近有個疑惑，就是到底要到漫畫班學還是到畫室學?

或許各位會覺的既然想學漫畫當然是要到漫畫班學。

雖然是這樣沒錯，可是我又覺的到畫室學可能比較能把基礎打好。

所以希望各位前輩能指點一下。

感謝m(_ _)m
________________
人生自古誰無死，何不瀟灑走一回。

Re: 想學漫畫，要去漫畫班學?還是到畫室學? 2010-12-05 16:55

有三個要先問
1.你現在在哪裡?(現在畫的如何?)
2.你想要到哪裡?(想要畫怎樣的東西?)
3.你有多少時間?

不然很難回答.
以前很多人因為祖師爺有賞飯吃,天生該走這條路,
靠臨摹開始再自己一直畫就變的很強了.
________________
"啥?你也畫素描?" "略懂略懂..." 嘎~
http://www.flickr.com/photos/anv006/

Re: 想學漫畫，要去漫畫班學?還是到畫室學? 2010-12-05 17:31

Re: 想學漫畫，要去漫畫班學?還是到畫室學? 2010-12-05 19:31

連環漫畫的話,重要的是用格子來傳遞想要表達內容的能力

網路上似乎找的到一些不同人整理的原則或是心得.
也要自己多看漫畫,思考別人頁與頁間,格子與格子間,和格子內的東西爲什麼要那樣安排.
再來就是實際多畫,自己看,也拿給別人看,看看的人是不是看的懂.

另外,一般畫室中少接觸到,但是漫畫中常常要用到的是人物的臉部與肢體表情.(當然也可以立志畫一部不會出現人物的漫畫,鬼扯例:茶壺與杯子的故事)
________________
"啥?你也畫素描?" "略懂略懂..." 嘎~
http://www.flickr.com/photos/anv006/

買工具書 2010-12-07 17:49

坊間很多教漫畫的書
你可以先去找來看看
邊學邊畫比較快
通常成為漫畫家的人都是一直不停的畫
但不一定有老師在旁邊指導
所以自學的態度很重要

Re: 想學漫畫，要去漫畫班學?還是到畫室學? 2011-01-14 20:07

我知道台中有位老師曾經到日本學過幾年漫畫,當過助手,不知道你有沒有那個興趣?如果你願意的話: http://www.wretch.cc/blog/witchgolf
________________
世界.永遠都不會是黑色的
天空.永遠都是藍色的
妳.似乎不是我的...

素描 2011-01-23 21:22

我先分析給你聽素描並不是所有一切的基礎素描只是素描的基礎動漫是動漫動漫偏重的是人物的表情的傳達方面幾乎是可以昇華到變成有生命的東西素描在活也只是靜止不動的人事物風景沒有生命感既然對漫畫有興趣就先朝這邊發展
沒有畫室老師會畫動漫素描並不是一切繪畫的基礎台灣這塊土地的美術成果受限於西洋繪畫素描基礎打得再好你自己不見的會畫的過日本國中生的動漫如果要畫漫畫的畫因為受限於格子跟格子之間的關連所以要做省略的動作就是把自己覺得多餘的部分刪掉把比較重要的格子連接起來甚至可以去研究好來屋電影的電影分鏡手法一部電影就可以說是一部漫畫的濃縮

Re: 素描 2011-01-23 22:55

我不太認同耶..
素描也很重要,只是漫畫是漫(說故事)比畫重要而已
你想要說故事總要畫的出來是吧
漫畫也是要考量立體光影的,只是比較簡化而已
我是覺得素描還是要學,但只要學到可以讓你說故事就夠了(這也不是那麼簡單的)
至於說故事不建議看電影,那是對已經會畫漫畫的人才有用(思考不同方向)
你新學的最好是用別人的漫畫來學最快,至於要怎麼學上面有說了^^

Re: 想學漫畫，要去漫畫班學?還是到畫室學? 2011-01-24 17:56

我認為你有心要發展你就有那必要到台中追著老師跑.若是畫畫興趣的話到是沒這必要,但其實網路上都有在講台北有'漫畫推手'台中有'巫婆'高雄南部比較不了解,如果你助北部的話漫畫推手應該可以找的到吧?
台北什麼都很好~
素描不是一切繪畫的基礎?
很抱歉,所有繪畫高手鈞需靠素描來訓練實體的描繪能力,手的穩定度以及繪圖能力,縱然看起來漫畫,設計,動畫,插畫,這四者看似和素描毫無關係,事實上背後支撐他的就是強大的素描攻力,如果這樣說你不相信,請長是自己一個人購買漫畫用稿紙,沾水筆,雲型尺,一般長尺,幾張網點,自己下去畫看看,你第一個問題就是問:桌子怎麼畫?鉛筆怎麼畫?乳液怎表現?
在來就是"明暗"要多暗?多亮?網點要用幾號?
素描看似很無聊,但其實那只是美術的"入門"類似武術的"馬步"且近代已有人將素描獨立樹出作為北樹作品,一直畫漫畫固然可以鍛鍊出一定的寫實能力,但相當多觀念以及經驗在於漫畫中是學習不到的
如果你想要深入並且超越他人,你就要有自己的風格!那麼漫畫是現實的形變,又請問!一個毫無作過素描訓練,沒有基礎的人怎做到需要相當大量的繪畫經驗以及紮實的基本才能做出的"形意變化"呢?
再來就說一點:所有的日本漫畫家,不管多不出名的,均有能力繪畫出相當傑出的素描作品
請相信我!素描真的很重要!!
________________
世界.永遠都不會是黑色的
天空.永遠都是藍色的
妳.似乎不是我的...

達文西 2011-01-25 12:39

達文西會不會畫動漫不會對不對
素描跟動漫都搞不清楚
我這樣問你妳不服氣妳就貼妳的動漫作品

我很謙虛的承認我實在不會素描
但是我畫動漫不會太差

RE:達文西 2011-01-25 14:11

我就是不會素描所以圖畫得很爛(其實是懶^^
就不用貼來丟臉了
不過我懂得欣賞
不知這樣是否回答了樓上的問題

Re: 想學漫畫，要去漫畫班學?還是到畫室學? 2011-01-25 21:00

達文西沒有畫過漫畫的作品,那不代表達文西畫不出動畫作品,就拿可逆不可逆來說,一個只畫漫畫作品的人未必能畫出優秀的油畫作品,一個能畫出優秀的油畫作品的畫家是一定可以畫出優秀的動漫畫作品的,然而漫畫的東西就有許許多多傳統美學的要素在裡面,只是你不知道罷了,要說筆戰又或者來比較作品的好壞是無意義的,說標準在哪?好壞從哪得知?評審是誰?只會換來無盡的筆戰以及怨唸
不過你若想看我的作品我也許可以給你看看,本身發這些文就是純粹為了美術的交流,或許會畫漫畫未必需要會素描,但是要劃一些好的漫畫本身就需要一定的素描訓練!!
________________
世界.永遠都不會是黑色的
天空.永遠都是藍色的
妳.似乎不是我的...

Re: 想學漫畫，要去漫畫班學?還是到畫室學? 2011-01-26 19:00

小的認為兩者都要
畫室練基礎工
漫畫班練分鏡技巧、說故事技巧、墨線技巧
但去這些地方的目的只要獲得練習的方向而已
另外就是跟同儕互相砥礪
自己要下的苦功其實是跟自學一樣的

另外基於敝人短淺的經驗
想畫漫畫不是就只要學漫畫就足夠
世界上的技藝大都有共通點
不能只了解繪畫的世界
對其他知識也要有所涉獵才行(不用精熟，了解就好)
所以要多多看書(這點我還在努力)
才能編出屬於自己的好故事

至於大大們討論的:
素描到底是不是一切繪畫的基礎

我必須非常肯定的說:是!
雖然我也遇過不用去畫室
光靠臨摹和自己練習就把寫實技巧練得呱呱叫的人
但他使用的技巧還是叫素描
只是跟傳統的畫法不太一樣罷了
(他是個用自動筆畫鋼板風格的變態)

建議大大可以去尋找最適合你的長期鍛鍊方式
但小的會建議先到素描教室練個一年會快很多(可是要很拼)
主要是練習"觀察"和"掌握素材"的功力'
其中又以觀察為最重要

至於到漫畫班的學習
是為了解漫畫的規則和畫法
以及訓練"想像"功力

當你能靠著"觀察"把事物寫入腦海裡
再靠著"想像"將他重組與變化
最後靠著"掌握素材"將他畫在紙上
就代表你已經掌握了繪畫的基礎技巧了~

在學習的心態上...最重要的是不要想去依賴老師的指導
老師只是在束手無策時給予幫助而已

以上是敝人短淺學習經驗的心得
希望能對大大有所幫助

一個能畫出優秀的油畫作品的畫家是一定可以畫出優秀的動漫畫作品的
請舉幾個人名例子現在台灣的動漫畫素質已經低落到連曾建華都可以當漫畫家
對不起我之前講話太超過就憑你這句一個能畫出優秀的油畫作品的畫家是一定可以畫出優秀的動漫畫作品的
請列舉幾個人名出來不然我還是當你在誤導眾生

想學漫畫，要去漫畫班學?還是到畫室學? (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

想學漫畫，要去漫畫班學?還是到畫室學?