首頁 美術繪圖 | 美術設計 | 熱門標籤 | 首選 | 首頁宣傳 | 近期作品 論壇: 發表 | 美術工作 | 美術比賽 | 展覽活動 | 美術相關 | 一般討論 | 美術同好 CG 討論 :: Photoshop | Painter | 3D 行動 | AMP

【 立即註冊 】 : 更改個人資料 : : 登入

會員名稱: 登入密碼: 保持登入
user6211(詩仙) 所有的發表文章

前往頁面 ←上一頁  1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15  下一頁→

姥姥:問題是開頭我只略為說問題..且合理自由.......是有人一直反駁要我回應才會產生巨大言論..才會變成評得不堪..

不是我要殺伯仁(2005-06-15 16:33)

如果不討論村田設計....我覺得村田作品很簡明乾淨有設計美..
但如果跟寺田比較..我覺寺田技法較難些..

而設計是寺田較大膽天馬行空...但村田較簡單調和.這就未想深入比較


博學者ㄚ...我不博學..看一樣忘一樣(2005-06-15 16:13)

我有把毅峰得作品丟給大陸網友BL-A(聽說剛要從韓國WEBZEN(我沒聽過)跳曹去
BLIZZARD 😭 )他是說

{他的画有他的想法,但是在很多方面,他用衣服或者臉蛋的漂亮,遮蓋 形體上的一些錯誤}
可見圖還有些問題

所以有意見得人不只我....別再說了(2005-06-15 16:04)

單挑是指有瓜葛才用...我可沒跟你有瓜葛

村田的圖已經多抓許多了...不過我也還是覺得撇開一些設計..我觀感沒太大改變..我也不會為他買書..(雖然書畫質較高許多)

如果我照你那樣教我說話...我想沒人會想講心聲..這裡是網路不要把現實過度代進
且我認為那樣簡短有力..也不傷人..我只說強不強.並非另指很爛..別想太多..............如果這樣還會傷人.我說聲抱歉

我批圖已證明觀點..不接受就別再談

我是指博學者觀點不會與我差太大...(但很可能講話非常謹慎)

確實眼睛很重要阿..不要一直練畫(2005-06-15 15:44)

你幾歲?玩單挑 :(

我那三段句子..我只表達出作品未到達宣傳形容詞的程度而不滿.......因為只是提出心裡話而不是要壓倒他人所以不太想對作品評論看的角度 .....我也不針對人
我現在對圖也批了..如果不心服我也沒辦法


可能你心中的強和我心中的強差很大.......所以你認為我不尊重

你不要拿小吳當比較....有些人就可能連手都廢了....人不應太執著...而且眼睛更重要

如果要我認真提出這個年頭年輕人努力到20多歲成天才的程度(要跟當時文明環境及新人類資質...........我覺得技法應到一些名家程度..
但還不是那時最好大師的程度..
一些名家如皇明月.小島文美.高田明美.clamp.末彌純...很多不少

古今往來真正天才(含20世紀)...20多歲大都到一些名家程度


還有我不想跟你談任何作家....你憑著書櫃與網路並無法和我談
而真的博學之人並不會和我意見差太大(雖我不博學)(2005-06-15 14:47)

毅峰..有不得不傷害到你的尊嚴請見諒

我本就是過路時看見不太好的事..提出心聲..不是為了要引起爭論

基本上一個畫家其風格有獨特時..也容易產生衍生缺點(再大師也會衍生缺點)
而要盡力減少衍生的缺點或保留繼續或轉成優點則見人見智(2005-06-15 14:08)

講跟沒講後有什兩樣.....還是怨聲一堆........且這跟認識作者本人有何關連?與我程度及努力有何關連......這就偏離主題..

且畫我有7張夠清析的..而不是用拍的小圖來看.我挑的論點也不須看實際大張來論..
(你們不也是拿縮小圖批他人圖)

況且藝評家其人本就未必要繪畫程度很高...也不需認識被評者(見過他就會覺得他是鬼才?)..我也沒狗眼看人低(不能批他圖嗎?真奇怪..又不是批人)

基本上你們用我沒什能力角度所以我講得話是屁話...那我倒想問向我反駁者又有何能力而自信滿滿相信自己大腦?我沒感覺到原力

還有我也沒刻意挑毛病...是本來缺點顯而易見.....作品第一眼看很好..一挑缺點問題立刻顯現且不少(我還沒寫服飾與構圖問題)

一張圖問題明顯優點也未足...就是3流不高..這就是我的價值觀點
我也是用這些觀察角度來看我欣賞的人事物(比如我欣賞劉德華外貌..但也認為他唱功演戲平平)

還有:(人家願意付出.你不願意 人家面對犧牲.你不敢作 人家勇於嘗試.你不去踹)你是不知道我有眼病嗎且休息了快2年..且我家有很大經濟壓力(我老爸早死要說嗎?)

不知道我的後面痛苦別亂刺(2005-06-15 11:48)

最近的爭論中..我發現很多這種人..無法用觀點說服人時..就無法就事論事的開始明顯人身攻擊及輕蔑言論..

這樣的人說真的連基本上和人爭論是非的能力都未熟吧..更何況風度

年輕小伙子就算了....還有30左右的 😭(2005-06-15 00:22)

又用激將法..

看來非得得罪批評毅峰的作品~ 🤣

首先說超人外穿內褲的設計優缺..優點是很大膽創意表現超人的生命力
缺點是客觀指出用途上沒有意義也不雅觀  優缺各站一半不能算最好造型創意
這是一種道理

再來以SS季刊毅峰的畫評論

而毅峰的左邊這張畫優點是有個人風格....技巧也挺好..構圖新意
缺失是其石膏打底背景跟主角有明顯技法區分..也挺突兀..硬是分離
...再來人物兩肩太窄及下面的抽象海浪不與畫面調和...其頭髮型也不自然又像鋼絲..

再來以毅峰整體的畫風評論(我大概看到的及你們拍的圖)優點除了以上..還有肉感挺不錯....缺點是畫面其很多地方沒畫完及用記號也不整體統一自然協調.有點過度依賴質感背景.人物太蒼白(倒是日本人最喜歡蒼涼美).人物長相有些很機車.頭髮型也不自然又像鋼絲..喜歡畫不調和美的超大奶(雖然男人大都有大奶慾)


優缺一分析..就知我的論點(2005-06-15 00:06)

我就知道會有人因為我不解釋分辯畫藝高低標準而說話

那是因為如果說了我的觀法.....那是不是又有人沒完沒了跟我爭論...
我可不想廢時間去討論我還沒興趣的事物上
(除非你要跟我談giger.喜孝.安格爾等人............
或是有何成功的正確做法(毅峰可行不代表他人可跟進))

不然一直爭這種互相不認同的事物是不會有結果..除非一方讓步
(可惜不太想讓..因為不是朋友或同事XDDDDDD)(2005-06-14 20:00)

hide1978:我沒閒時間跟你說這個...自己多動腦會更營養


如果宣傳者是這樣思考模式我也沒道理反駁啦XDDDDDDDD(2005-06-14 18:19)

其實盧勝彥跟星雲法師都一樣....其實都沒悟道又肥頭碩耳(吃太寶)..
都不是好人

基本上佛法是一個尚未確認為真理的小乘佛教..基本上是改婆羅門教的道理..如同儒家是綜合先人的學問

現在流傳的大乘及密宗都沒有考查學者認同...所以別信這兩教悟道者(2005-06-14 18:15)

我覺得如果如此那f-cp及lee也可以上s季刊......雖未是大師...但一個亂中有序畫技夠好...一個兼有高度創造力



不想談了.......................大家問一次..我就要回...認為我很閒ㄚ

每個人都認為我是壞人像盧勝彥一樣(2005-06-14 17:59)

絕版雜誌S.M.H.我有一本..

你不會是指giger告電影公司不採用異形3設計吧?
如果是我沒聽過的(當然不太可能全聽過)可說來聽聽


今天發現一個真正妒爛問題

我的紫微命相和那壞人盧勝彥主星及命局很像..................................
我不是壞人ㄚ~~~~~~~~(2005-06-14 17:44)

XXXXXX337就是Lee 喔.....難怪感覺有些像.(我不懂日文)


我不是說毅峰不好...也不是說天野昌直看不上他.主要是說強的不少
問題是宣傳與事實不相符才是我討厭的日本式廣告

上s季刊很好ㄚ..代表有人賞試..但與我想談的無關...
我是認為天野昌直自認為20多歲畫這樣是天才吧!?所以特別給他上刊

所謂高檔就是基本2~3流專家程度...很好懂吧

姥姥:就事論事..但不想脫離[宣傳]主題


回你們好累~市誰又最近接這主題的?
最近讓我又回復善辯本性(2005-06-14 17:36)

那我反問你..為何認為他畫得最好? :)(2005-06-14 16:20)

我是以宣傳適當與否來看........................不是真的想打壓創作者..他與我沒瓜葛

我只講一兩句..就有人想跟我惡意爭論..當然就會討論到關於創作者程度問題囉
但我可沒批評其作品差勁...


如果以我眼光來看..這回ss季刊投稿者插畫上大可跟毅峰相等伯仲程度
就有
刊頁\p-047
刊頁\p-060.......小張..作者:337
刊頁\p-070.......很小張..作者:安吉俊
刊頁\p-072.......上下兩個
刊頁\p-073.......作者:F-cp
刊頁\p-074
刊頁\p-075.......作者:blaze
(為何找不到Lee18的圖?)



就事論事.(2005-06-14 15:49)

i-rin:這兩本都值得學


上班族辦公室生存手冊-別成為公司裡有能力的廢人
#detail">http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010288493#detail

不是他們缺少學或才能,而是他們不懂得如何在辦公室內生存。

  通用公司總裁傑克.韋爾奇說: 員工的說話能力,
  是素質高低的試金石。
  一個現代公司的員工必須知道自己的身分與職責,
  對什麼人應該說什麼話,對什麼人不該說什麼話,
  在什麼時候該說,在什麼時候不該說。


腦袋革命變超人
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010293340

本書教你再造心態,讓你有最佳的表現,把自己提升到下一個層次。如果你真的想成為辦公室超人,發揮個人的潛力,擁有超凡成就,那麼就把所有陳腔濫調打包起來,徹底另類、換個不同於芸芸眾生的思考方式,更重要的是,你還得熱情擁抱這個念頭。(2005-06-14 10:28)

你真好笑...小酒窩.................................
我是說我想交那朋友..一定交得成..!
我倒是真的交了幾個能力很強的人....也認識一些很強的人......................不過要世界出名倒是不行(2005-06-14 00:21)

tako:你倒是稍微說對了一點.........在異型之後..他為其他電影設計的東西...可能有些是隨製作人眼光而設計得商業些(2005-06-13 23:59)

前往頁面 ←上一頁  1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15  下一頁→