[只知你是特效高手]是我只知...你的其他一概不知
而且是後來才知
之前不知是何方人物...當然不留意
後來知是特效高手.......但還不會特意留意(我對特效尚不太需要)
而且印象中你發言不多次吧

所以並無看不起你.....................想太多了


依現在所看你的能力很強不輸嘎
數理及繪畫.音樂方面都不錯
但依所聽看應該專精一項........


看你說話個性態度.
請問你幾歲了......?像就事論事的人嗎?



雪窩:我有批評天野昌直的能力嗎?記得只是不認為他眼光夠高
村田蓮爾?依後來看是一些方面設計比較強吧.插畫上依然只看上幾張(2005-10-03 11:41)

谁會保有舊文章 🤣
難道跟你一樣思考角度才真有內容.......可能未來會證明不是如此
尊重你.所以不批評你的想法(因為我只知你是特效高手
從不留意你的發言m _ _ m)



[打高空不算內容. 列古人名單也不算內容]古早以前又不是很喜歡那些人與事
不也是有人在我休養不上網時常講些笑話.不像有內容(看典藏) 🐷


TAKO:你害我被圍攻．．這次行為跟上次那個人一樣．．任性幼稚ㄚ(2005-10-03 00:45)

可惜這次吐錯了

但我不否認在寫作文技巧方面沒下心力
因為我都靠文之內容取高分


但文章有好幾種體(2005-10-02 20:34)

〔得人饒處且饒人~不要用太自己的立場角度去衡量別人.去要求別人.免得引起他人的不滿.....強烈自我主張也要有所節制.....〕 那爭論道理不就得讓步
然後別人贏了後別人指我是錯的
對象不是同事朋友
做這事很失面子(2005-10-02 19:49)

[E君,老實和你說你言詞閃爍...
焦點不定...你的大方向變得沒有實質上的幫助....]
指那個大方向?

〔對自己好的建議真的要仔細思考聽一下...
鐵齒.固執對你本身各方面是沒有好的幫助的....〕
爭論道理如果隨意讓步．．．那就不需爭吧
不管對人對作品
我認同的絕不太反駁 ．．．因為自覺也如此
至於有些我會斟酌接受．．有些會保留不變

但說真的我這次發言時不知會有一堆人不認同．．自挖麻煩 🎨

〔幼稚.激動.任性.不細心...這點缺點我再清楚不過,版眾也非常瞭解... 〕
我感受到不是這些．更關鍵
但我可以確定你有些文學天份．走錯方向了



〔我至少活得很坦蕩,除了長期好人金卡之外.... 我不會想東想西給自己挖煩惱....〕 但就是這樣思考沒有其他角度.也很容易當好人(2005-10-02 19:44)

李敖.. ❤️
他很高明
但管太多了 🤢



焦題..?這篇有主題嗎?

[這幹麻計較..我只是說我天生看不慣就吐的個性
是嗎.. ?不看場合?? ]問心無愧即可..且在這早沒人氣..怕什

然道他失敗後再吐．．．那就沒作到好事(2005-10-02 19:05)

你很．．．．． : 🐷
我是請他提想法的
沒過多整理

來說一些話順便幫我圓場

你這樣會無意傷到人 😴

還有你讚成那部份．．．．．真正有大腦都想得到
只是我個人覺沒治本還不夠


你真的缺那兩個(那段言論看不出我說話個性．．也不像轉載 🎨 )(2005-10-02 18:56)

[你點出事實?啥事實?你點得有夠模糊.... ]那就模糊好了

[至於軒轅劍什麼的...那都過去事了,過去的事那麼計較幹嘛... ]這幹麻計較..我只是說我天生看不慣就吐的個性


[你不說也無所謂,日子生活一樣要過的~~~ ]那就不說...說了也不會變
就像我看不慣就忍不住隨便一吐得個性也收鍊不了多少
依經驗
在我看來好笑的事
以後還是確定好笑



就像我SS季刊那張
髒了些就被踢下去

日本人過度好乾淨真是壞想法
但我也因此弄懂日本人心態審美想法 🎨(2005-10-02 18:36)

這是朋友看完這篇的想法
如下



盜版是無法避免的
因為她能帶來很大的利潤
大部份都是黑道在後面撐腰

因為利潤很好
一片賣100元 它可以賺80元以上

大家都想花少錢拿到資源
甚至有免費的更好
這就造成了MP3的產生




至於那本書
經過你們的討論都覺得是抄襲
那就請版主寫封信給作者聯手發新聞稿
讓他出面做個說明
也讓買的人可以心服

也希望你們能到各學校去宣傳
要各位老師不要用他的書
從小做起

討論區討論完後
可以投稿到x果日報
讓記者去比較 把事情寫出來
這樣作者就會出來說明了

: 作者在意的是什麼?
是銷售量
只要他的書有抄襲的作品
保證沒人想買




就這樣．．．．(2005-10-02 17:59)

[難怪你現實生活不如意,太容易得罪人..... ]我在現實中已不太這樣
但真的有時就會.........
幾年以前我忍不住吐過軒劍的企畫(來當抹案XX經理)（不說是誰）
吐嘲過後真得賣太差
搞的太爛
有一個人越吐越努力．．．因為他太混也影響我
但死了


[再不想透你永遠都是這樣...雖然講再多你一樣是會冷冷的....吐嘈~~~ ]
你沒看到這幾個月就吐這個．．（或給seven７７點出事實）
非常收鍊
這次真的只想點清現實上不太可能真的解決
也不相信之


一定要你想一星期．．．我不想傷大好人(2005-10-02 17:52)

[支持你那些觀點的"朋友們"請他來另開主題留個言吧,不要老是說..你的一些朋友什麼的...~!!!!!!
我們看了太多你曾經說過的"強者朋友"...人到底在哪裡~~ ??? 而~你曾經所講的目標
一個都不能具現化,那我請問你?你還說一堆是想幹嘛....? ]

你提這幹麻．．？這只與我有關 🎨
真的能馬上具現化．．．就不會有我笑的事

潑冷水是要人看清楚事實就是如此
別想得太天真
不論〔誰為XX〕及〔ss2〕那篇
並沒有真的心中打起不尊重去破壞大家興至念頭
（倒是看到好笑事有笑人念頭．．不否認）

且從頭我有像管理員那樣出口成髒嗎?
或是怕背後冷槍之人卻背後冷槍?(上次網誌那篇就算是)

我從來只做點清事實而不是亂罵

你缺什摸?.....去想一星期吧
依我感覺就是那倆個
我知我只缺你的人人好個性(2005-10-02 15:55)

我說可砍還真得砍文ㄟ
我以為最後一篇會留下
別人至少多少要看到我最後打得文吧
只因不懂我說的道理就認為該砍
這代表砍文者心中缺了什麼

有些人就是能把看似不相干的事
看出共通點

如果我說的理不對
我和其他朋友討論這事時
大都只說
[那人去睡覺吧]

能解決一個小豪子
只要有那法律漏洞
不用多久還是會有其他人做
（除非鬧得很大條上新聞上綱立法)


從已前夠尊重你倆位了
也沒學某在背後說什重話(2005-10-02 14:48)

講得真難聽 😐
我是在跟你說正經話


如果你真的要倡導就去做
但如果沒效果就自封超級小白吧 😐 ......就這樣
(既然你從以前尚未爭論前就不尊重我..我也不需再尊重你)

就是不希望很明顯會失敗的事
還是去執行
最後被我當菜料看待

如果世上任何事只要去做..不需看情況.......就一定成功............那也太好了
你以為是魔戒冒險隊ㄚ......小說咩
羅馬雖不是一天造成..卻是在希臘氣洩畢後建成




如果你能成功齁..我現在去大陸接案子也會成功齁 🎨(2005-10-02 10:38)

下載mp3應該都有算影響原作者利益．．且還有一堆大公司以此為業
唱片業不景氣原因之一
．徹底來說不算合法
國內外很多大公司都被告,敗訴的不少．．．．．但大眾還是依然繼續抓


至於倆者看似不相干．．．．．．．．．．．．其實共有不尊重原作者權利智慧的心態
一群不尊重原作者權利智慧的心態的大眾
聽你的倡導．．．一定當耳邊風


你自己去宣傳看看是否會如我預期的答案

要做就得選時機



如果只是要出書攻打〔廢鐵〕
我可以幫你取名盡一點力




名叫〔達文西最不鳥的書〕 🎨 ．．．．．一定會大賣 🤢(2005-10-02 09:40)

[quote="姥姥"]我贊同火星人說法-e君還搞不清狀況-mp3是分享交流-如唱片公司沒經原作者同意-你試看看去做商業翻唱出唱片---結果是如何。(但被地下盜版)那就是犯法---
quote]


是嗎? 😮
那為何KURO等公司被告敗訴(2005-10-02 00:56)

其實說真的我幹過
我曾教導我的１２歲外甥何為尊重智慧財產權
我去抓了一些[用外掛是不道德]及[下載mp3是盜權]的文案
結果他們說[我表哥及老爸及親戚等也是在用外掛下載mp3]不屑一顧
所以就算繪畫原創與否．．．也一定不會重視

所以啦．．．事實上我反駁不是沒有道理
別說我蓄意反駁

酒窩:如果你的提議只是讓大眾知道有那些好網站而非倡導出版的原創智慧權
那我向你說抱歉．．．m_ _m


nakXXX:我是活化石．．． 😮
還好吧．．．．有些名字有看過．．．不怎欣賞
沒聽過的一些大概只抓下當創作參考．．．但不會記起名字來
有緣的．我認為真的夠強的
人生中我自然會認識其作品其名
像 beksinski就中國及大陸知道的不多
venosa更是沒多少人知道(2005-10-02 00:11)

tako：原來我離題了 🤢

我只是想說現實已經看到一堆其他行業的倡言人還在一個成敗未定中
一個仍失敗
我們別急著跟隨

十年就可能會改變未來人類思考方向．．現在的人大都玩外掛．聽盜版音樂
尊重正版及創作心態已無
你忽然倡言完全智慧版權．．．．．．沒幾人會甩你(又沒定法律)
更不會有多少成人接受後去教下一代


除非你們能和立法院接洽．．．定下法律(2005-10-01 20:07)

rong:台灣不是沒強者
是這環境下強者無法發輝...甚至變更強

台灣人的素質也是問題..........平芬及三立民視吃定大半人數


如果我們環境與政策良好....國土大..................有如日韓
台灣絕對會多幾個不錯的插畫名家出現

現在台灣似乎只出現鄭問.陳叔芬(不算平凡在內,我討厭畫風跟老婆一樣卻更差的靠老婆紅才紅的庸才)(游素蘭則去吃大陸人了...聽內地的說很多人吃)



但說實話...日本還有更強的
比漫畫畫技上就有井上雄彥
比漫畫內容及創造力上．．．．一堆
比插畫就有生賴．長野,天野.寺田克也(其他大師的我沒研究不敢確定會比這兩人強)
歐美插漫畫更強得則更多．．．．boris .john howe.franta.keith parkinson
donato .craig mXXX等


基本上我還是比較會去買歐日的(2005-10-01 19:50)