[center]
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/26/today-art1.htm[/center]
[center][h1]故宮消合社再爆自肥疑雲 為了2000元 主秘險扛罪 [/h1][/center]
[center][圖][/center]
[center]消合社潛在的利益也產生很多爭議。(資料照,記者王文麟攝)
記者趙靜瑜/台北報導[/center]
故宮再爆自肥疑雲!日前故宮主秘孫潤本被爆以監督的身分領取故宮博物院員工消費合作社理事會議出席費,但經查此為民國91年就開始的「常規」,消合社召開理監事會議,決議將此「陋習」刪除,明年起消合社也不再編列該條預算。
本報接獲讀者爆料,故宮主秘孫潤本因以監督的角色代表故宮出席消合社理事會議,還領取出席費2千元,傳言故宮認為孫潤本這樣球員兼裁判的角色不妥,有違社會觀感,不排除要將孫潤本移送人評會。
孫潤本得知消息表示,該流程行之有年,他得知不妥之後,立刻去退,消合社還一度不接受退款,後來他主張消合社應為不接受他的退款負全責,消合社才將該款項收回。孫潤本表示,這是整體消合社的問題,不好的制度就應該要改。
2千元其實不算甚麼,但對於消合社的爛帳來說,只是冰山一角,消合社總經理何春寰表示,從民國91年開始,故宮指派人事室主任出席消合社理事會議,每個月舉行一次,每次都領取出席費500元;一直到前故宮院長林曼麗時,消合社因考慮公務機關出席費大多調漲,將出席費調高為2000元,領取至今。
針對此事,前故宮院長林曼麗昨天表示,對這件事情沒有印象,她也不知道故宮主秘出席消合社理事會議可以領出席費,林曼麗說,她當時任內已經讓消合社機制可以公開透明,在消合社法的規範之下,做到改進跟發展。
前任主秘王蘭生則表示,他的確有領取,但覺得很奇怪,後來要求看條文,條文上是寫有出席且為社員者,均可領取出席費,後來他才領取。只是為何獨獨追究孫潤本?背後原因恐不單純。
故宮研究員林天人表示,該事件不能責怪主秘孫潤本以及其他歷任主其事者,在過去條文是這樣的情況之下,大家也就沒有去細究,目前已經經過理事會議通過,從這個月開始將不再發放,明年開始不編列該預算。
故宮主秘孫潤本閃辭
記者趙靜瑜/台北報導
消合社費用事件剛落幕,就傳出主任祕書孫潤本週一火速辭職求去的消息,令故宮同仁相當震驚。
歷任立委吳育昇辦公室主任、僑委會國會組組長到故宮主秘,孫潤本立院關係嫻熟,在名嘴謝震武的太太故宮機要秘書李月娥推薦之下到故宮任職。由於孫潤本沒有公務人員資格,故宮以機要人員缺任用,卻只做了6個月。對於去職理由,孫潤本不願透露,只說跟2千元無關。
(2011-10-26 10:07)