最該難過的應該是像老黑他們：
　出錢搞黑秀、讓大家可以免費貼畫廊，只希望能提昇一下台灣設計師的地位與曝光度

　最該難過的應該像是 James：
　每次只為了用一張圖，就要花好幾萬去買授權


　
　真正最該難過的應該是俺：

　‧到處貼小教學、希望大家不要浪費太多的時間在研究小技術上
　　而能專心搞創作、去賺大錢

　‧怕大家英文不好，於是有了這篇： http://mars.lookin4.com/_psmenu/

　‧花了一、兩個禮拜、用了 10 幾個軟體、讓大免費下載這個東東： http://alienmars.myweb.hinet.net/PSmenuB.exe
　　( Photoshop 7 / CS / CS 2 都適用 )
　　而有人出書可以 40 頁都在講界面的英翻中，Oh ! My GOD !!


　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::


　如果照小豪子的方法，俺現在正在寫的這本書，就可以拆成 20 本來賣了 ....

　小豪子的書，不會影響到俺正在寫的書
　James 的書，更可以跟俺的互補 ( 所以我們常常電話討論 )
　俺不會為了俺個人的利益而去踩小豪子
　相反的，把市場做大，大家都會有好處，何樂而不為呢 ?!
　只為了一時的蠅頭小利，壞了自己、亂了市場，不知道對誰有好處 ?!?!?
　
　放任小豪子的書去搞懶他自己，反而對 James 與俺都有好處
　但是我們不幹這種事，也特此聲明一下我們的態度與立場 !!!!
　(2005-04-19 11:07)

　
　>>暫時放下個人對圖像的好惡...

　騙笑ㄝ
　把兩張圖兜成一張圖，不就是好惡
　( 其實大家更清楚這是啥動機 ..... )


　(2005-04-19 10:46)

　
　真的是太扯了、太惰落了 !!!!!!!!!!!!!!!!

　(2005-04-19 09:55)

　
　大家爭的只有兩件事：

　第一、若是基於研究、合理的援用，那為何不註明出處 ?!?!!
　　　　東貼西兜更是司馬昭之心

　第二、真的是一筆到底畫出來的嗎 ?!?!!?
　　　　還是合成充 Painter、Clone 充技法 ?!!?!

　還啥法律勒，都是狗屁
　若真沒問題，貼個 FlowChart 圖出來，有‧那‧麼‧難‧嗎
　(2005-04-19 09:39)

再引一篇文

引言回覆:

小豪子原文有提: 1.範例的爭議 關於Painter 9鐵的工具書《焠鍊篇》 我明白這樣的範例會有爭議 有買書的朋友可以看到我在前言的說明： 「在這套書中，我們花了很多時間去研究，參考不同畫家的作品， 為了提供讀者最多的學習資源，暫時放下個人對圖像的好惡...」（第10頁中的前言內容） ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 靠,我怎麼熊熊想到失業小姐的網站,一開始就開宗明義的免責聲明說,本網站純粹提供資料,若因使用本網站的資料造成損失,本站一律概不負責..... M的,要是這樣我乾脆身上貼一張字條,上面寫請勿接觸到我,若接觸到我所造成的損失,本人一律概不負責..... 而且很好笑的是,他竟然寫說"我明白這樣的範例有爭議".... 有爭議還出書呀?而且還是一位應該要對著作權更為嚴謹的創作者. 為了提供讀者最多的資源,所以很多狗屁倒灶的事情都可以幹了?!茂嘉搞的那款也是同樣的邏輯.... 暫時放下個人對圖像的好惡,真是搞不清楚狀況,這不是好惡問題,這是著作權的問題 整篇申明對爆料的人威脅,但對自己的錯誤全部推到律師,一附財團嘴臉....... 唉....台灣.....大家多努力吧... 😈

(2005-04-19 09:27)

　
　既然有人這麼愛講法律，俺給你三天的時間，承認抄襲，並列出圖來
　不然 ...
　第一、俺親自轉貼到黑秀，請黃議員看看這算不算是抄
　第二、俺的管道可多著勒，先保密，到時後才好玩 ^++++++++^

　(2005-04-19 08:42)

　
　俺個人的感覺啦：

　第一、從他們第一篇有回話起，就是動輒法律
　　　　憑良心講，俺不喜歡這樣子，因為法律也不是這樣子玩

　第二、俺這個人天生就是有辦法知道內幕
　　　　出書如此之快，還是一張一張去畫嗎 ?!
　　　　俺畫那台跑車都花了一個裡拜，小豪子動作會比俺快嗎 ?!
　　　　點到為止，剩下的就先不說了

　第三、James 是 James，俺是俺
　　　　James 會心軟，不代表俺也會
　　　　即令是重繪，風格是抄就是抄，小豪子難免有脫罪之嫌

　第四、罵人歸罵人，台階俺也早幫小豪子鋪好了
　　　　其實只要他跟大家道歉，俺再幫忙緩緩頰，事情就可休矣
　　　　不幸的是他聽不進俺真心的建議
　　　　鐵證實在是夠多了，再不跟大家道歉，恐怕會自誤誤人 !!

　第五、大家都是看證據說話，至若那個啥瓊如講的往事，並不是大家在意的
　　　　大家在意的是：抄，還可以有這麼多法律、這麼多理由 !!!!!

　第六、希望小豪子會看到這篇
　　　　。不管你怎麼說，都洗刷不掉大家對你抄襲的認知
　　　　。即令你告得贏，只會讓大家對你更反感、更直接反應在你書的銷量
　　　　這件事到目前為止，都不關俺的屁事
　　　　俺會跳下來廢話，是希望你不要自甘墮落，言盡於此 !!!
　(2005-04-19 08:36)

　
　俺個人的感覺啦：

　第一、從他們第一篇有回話起，就是動輒法律
　　　　憑良心講，俺不喜歡這樣子，因為法律也不是這樣子玩

　第二、俺這個人天生就是有辦法知道內幕
　　　　出書如此之快，還是一張一張去畫嗎 ?!
　　　　俺畫那台跑車都花了一個裡拜，小豪子動作會比俺快嗎 ?!
　　　　點到為止，剩下的就先不說了

　第三、James 是 James，俺是俺
　　　　James 會心軟，不代表俺也會
　　　　即令是重繪，風格是抄就是抄，小豪子難免有脫罪之嫌

　第四、罵人歸罵人，台階俺也早幫小豪子鋪好了
　　　　其實只要他跟大家道歉，俺再幫忙緩緩頰，事情就可休矣
　　　　不幸的是他聽不進俺真心的建議
　　　　鐵證實在是夠多了，再不跟大家道歉，恐怕會自誤誤人 !!

　第五、大家都是看證據說話，至若那個啥瓊如講的往事，並不是大家在意的
　　　　大家在意的是：抄，還可以有這麼多法律、這麼多理由 !!!!!

　第六、希望小豪子會看到這篇
　　　　。不管你怎麼說，都洗刷不掉大家對你抄襲的認知
　　　　。即令你告得贏，只會讓大家對你更反感、更直接反應在你書的銷量
　　　　這件事到目前為止，都不關俺的屁事
　　　　俺會跳下來廢話，是希望你不要自甘墮落，言盡於此 !!!
　(2005-04-19 08:35)

　
　小豪子跟俺沒有任何的仇恨，俺只是不希望他墮落罷了
　( 俺只是討厭魚子醬，但是也與本文無關 )

　現在認錯，大家都還會給你重新做人的機會
　俺也相信站長會在你認錯後刪掉本篇
　不要自誤 ! 俺知道你有在看這篇

　這是俺的真心話，請參考一下 ....

　(2005-04-18 17:26)

　
　小豪子跟俺沒有任何的仇恨，俺只是不希望他墮落罷了
　( 俺只是討厭魚子醬，但是也與本文無關 )

　現在認錯，大家都還會給你重新做人的機會
　俺也相信站長會在你認錯後刪掉本篇
　不要自誤 ! 俺知道你有在看這篇

　這是俺的真心話，請參考一下 ....

　(2005-04-18 17:25)

　
　太扯了 ! 真的太扯了 !!
　還律師、還本社勒，俺看大羅神仙都救不了他 .....

　(2005-04-18 16:37)

　
　寫書或是做小研究，說完全都沒參考別人是不太可能的 !!

　但是
　第一、參考後要消化吸收為自己的東東，更要青出於藍
　第二、要註明參考資料的出處

　這兩點沈董都沒做到
　以 Photoshop 的合成，誆說是 Painter 畫的則更糟糕 !!
　俺看他們大概已不敢回話了
　所以咱們就另闢新篇來打屁與玩小技術吧 ^^|||||||||||||||||||||
　
　(2005-04-18 16:31)

　
　好啦，最後一篇囉 ^^|||||||||||||

　小日本的 Photoshop 造山圖，一開始確實給俺很大的衝擊：
　 http://macototo.cool.ne.jp/junics/dark_mountain.html




　不過很快地，俺就發展出一堆更新的招式了 ^++++++++++++++^


　[圖]



　[圖]



　[圖]



　[圖]

　(2005-04-18 16:26)

　
　同理，Bryce 的 3D 雲有時會笨笨的
　一樣可以變通一下：


　[圖]



　[圖]


　(2005-04-18 16:18)

　
　這又要扯到 Bryce 的粒子光了，是個很好用的東東
　雖然算圖會很慢，但，總有變通的方法：

　[圖]


　[圖]


　(2005-04-18 16:16)

　
　雲中透光，用 Photoshop 來搞是很好，但是卻不夠真實
　 http://macototo.cool.ne.jp/junics/dark_uminami.html


　所以可以先用 Bryce 來算「粒子光」，然後再到 Photoshop 去加工即可：
　( 下圖是尚未加工過的 )

　[圖]


　[圖]
　
　(2005-04-18 16:12)

　
　講到地型，就不能不講到 Bryce
　( Bryce 與 Poser，是最能幫 Photoshop 加分的東東了 )


　Bryce 不只能搞地型，還可以有很多的用途：

　[圖]


　[圖]


　[圖]


　[圖]

　(2005-04-18 16:08)

　
　地型的部份，他又過於堅持用 Photoshop，效果不是很好：
　 http://macototo.cool.ne.jp/junics/dark_tikei.html


　所以俺就改用 Bryce：

　[圖]
　↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
　[圖]

　

　加點小創意，就可以把碎形圖變成地型：

　[圖]
　

　(2005-04-18 16:05)