嗯，畫家不等同於文人，這個上綱 Over 了一點
　事實上，台灣搞設計人，多半都不太愛看書、文化素養也著實不怎麼樣 .....

　台灣單一個人貼小教學最多的，俺應該沒有第一、也有前十
　台灣單一個人筆戰數目最多的，俺應該沒有第一、也有前十
　可能發題者逛的網站還不夠多，管窺蠡測的看法，實不足取

　今天大家爭的是一個公道，不是筆戰的贏輸
　今天大家爭的是一個環境的健康，不是看不得人好
　俺到目前為止，還沒出過一本書 ( Well，不亂抄的書，寫得比較慢 ^^||||| )
　但是有幾個作者跟問俺問題，俺也從沒留過一手
　事實上，用心的作者已開始串連、互通有無
　並沒有相輕的情事發生

　你，多慮了 ...
　(2005-04-20 19:49)

　
　該糟，俺都不講基本的
　看來俺以後把書交給禮品店好了 → 轉送用的
　^++++++++++++++++++++++++^

　(2005-04-20 16:49)

noei 寫到:

合成需要天份是反話啦XD 不過要合成的非常自然,找圖的時間應該不少 何不把這些時間拿去畫原創圖呢(雖然時間可能會差好幾十倍...) 例外,lan的書真的不錯喔 它的書兩本我都有買,真的是教的很詳細 初學者要看也沒有問題喔

>>合成需要天份是反話啦XD

靠，你很欠扁喔 ^+++++++++++^


嗯，其它的你說的很有道理 ^^
　(2005-04-20 15:34)

　
　其實單是介紹國外的插畫家、分析其風格、…
　就可以正大光明的引用這些圖檔了 ( 當然得註明出處 )

　無奈的是小豪子想把別人的作品佔為己有
　又把合成誆說是畫的，一步錯，步步錯 ...

　(2005-04-20 15:30)

noei 寫到:

.... 我本來以為耳朵旁的頭髮是它自己動手畫的 沒想到漏看了一張原圖 那....那他根本就沒有自己動手畫不是嗎.....

對，俺剛才重新合成，還多少動手補了幾筆 ....

若這是一本 Photoshop 的書
拿國外的圖來合成，那還可以勉強說是「基於研究的合理援用」
但仍得駐明出處，俺想，爭議會少很多 ( 但還是不鼓勵這樣子搞啦 )

如果這是一本 Painter 的書，說 ( 暗示 ) 是以 Painter 畫的
那就真的不足取了 !! 更遑論既沒註明出處，又是以合成來誆人 ...
　
　(2005-04-20 15:25)

　
　Photoshop 的合成並不需要天份
　只是大家對軟體操作的觀念不正確 !!
　( 多半是懶得花時間好好去學軟體，當然啦，市面上的好書也真的不多 )

　這種縫隙，不就是市場之所在嗎 ?!
　把觀念變成書，讓大家省工，賺得多光明正大呀 ( 也不會有幾個人來跟你爭 )
　何必用詐術來賺錢 ?! 誤人誤己 ....

　俺個人偏重玩小技術，James 偏重視覺的表現
　我們根本就不會視對方為競爭對手，反而會互通有無

　小豪子若是能認錯再重新出發，像王嵐威一樣花時間在人物插畫上
　( 王的網站： http://gz.ogame.net/lan/book/book_02.html )
　那麼電腦影像的書市，不是可以更多元而市場更大嗎 !!

　如果不是 UPVD 啥的，在第一篇就用法律壓人
　其實小哈這邊，俺平常真的很少來、更不會咄咄逼人
　( 速度真的是慢到爆了 ............................. )

　(2005-04-20 15:15)

　
[圖]



本來想用 Flash 的 Tools 來搞所有的操作步驟
但是俺太懶了，用圖解比較快 ^^||||||||||||||||



這個只是最基礎的 Photoshop 合成
俺正在寫的書，或是俺在網路上貼的小教學
都不敢講這些，免得浪廢篇幅 !!
　
任何人寫電腦書，多多少少都會參考國外的資料
畢竟台灣人少、起步又比別人晚
但是該註明出處還是得註明一下
就不會發生被抓包還要以法律來嚇人這種鳥事了
　(2005-04-20 14:54)

Walkup 寫到:

【火星人】 寫到: 　 　提醒你們一下： 　相關網頁，俺都存檔了 ( 嗯，這是俺筆戰的習慣 ) 　所以你們再改掉那個網址也沒用 .... 　 果然是大師....真有李敖的感覺^^

這實在是太過譽了，俺跟李敖差太遠啦
俺的學問不及他的百分之一 ...... ^^|||

不過筆戰 ( 廣義的筆戰 ) 俺是以邏輯與心理做出發，輔以各種工具與人性
就看看俺的簽名檔吧，要查 IP 的方法太多了，不一定要是系統的管理員 ...
所以那個啥 UPVD 的 IP 與律師差不多，就不意外了
　(2005-04-20 10:59)

　
　提醒你們一下：
　相關網頁，俺都存檔了 ( 嗯，這是俺筆戰的習慣 )
　所以你們再改掉那個網址也沒用 ....

　(2005-04-19 23:47)

　
　唉，大家花點腦袋：

　沈董之前的書裡面，法律顧問是哪一家 ?!
　而今天出來那位「假律師」，又是哪一家事務所 ?!

　律師不可能上網來玩這種把戲、連助理都不會如此
　等了一下午，還是玩不出新把戲 ....

　所以俺之前就說過了，把網址鍵上，就是「此地無銀三百兩」
　如果俺打電話去該事務所求證，那麼，不知道是誰罪加一條 !!
　
　說了一個謊，就要用更多的謊話去圓
　錯，是越犯越大了 ......
　(2005-04-19 21:51)

　
　嗯，有「駱賓王討武檄文」的味道 ....
　不錯的見地
　(2005-04-19 19:09)

　
　俺想：
　其實只要在這邊道歉就夠了，剩下的有點強人所難 ....
　雖然俺是「菩薩心腸、殺手手段」的信奉者 ( Oh, My God，好口怕 ^^||| )
　但是我們要的只是一個公道而已，而不會對做錯事還拿法律來誆人的人低頭 !!

　至於別處要怎麼討論這議題，那就不關大家的事了
　讓小豪子一一去滅火吧

　

　(2005-04-19 18:19)

　
jokita、Ufun：

該糟，你們兩個越講越好笑
這麼嚴肅的話題，俺不能被逗到笑出來 ^^|||||||||||||||

　(2005-04-19 17:52)

　
　首頁處故意打上是事務所，耐人循味
　( 頗有此地無銀三百兩的感覺 .... )

　(2005-04-19 15:24)

bigbanana 寫到:

火星人是何許人呢﹖

俺是 No8D 啦 ^^||||||||||||

　(2005-04-19 14:23)

　
　俺一開始就說只能靠輿論了
　事實上也真的只能靠輿論 !!

　(2005-04-19 13:57)

寒色 寫到:

p.s.題外話， 　　火星人先生的書預計什麼時候會出呢？我很期待捏！

ㄟ~~~ 沒有 DeadLine ^+++++++++++++++++++^
不亂抄的書，本來就寫得很慢 ^+++++++++++++++^ |||

好啦，回歸主題 ( 其實俺最怕被問到這問題 )，下一位


　(2005-04-19 13:11)

　
　對那個啥瓊如的，他們會以法律嚇人、強硬處理
　對我們這些抓出他「鐵的抄襲」的人，他會冷處理

　強硬是怕被爆出更多的料，簡單來說，就是見笑轉生氣
　冷處理是怕事情會鬧開來，影響到他的「名聲」

　這是很標準的兩面手法，在三千多年前的中國古代，就被用到爛了 ....

　(2005-04-19 12:37)

　
　新聞局的某兩位高官，是俺的高中死黨 ....
　拜託沈董來告俺啦 ^++++++++++++^


　不過「網路的事，在網路解決 ( 摘自 TWG 站長的名言 )」是俺的習慣與宗旨：
　在網路上認錯，其實並不太會影響到實體的市場
　大家也會為你的勇於認錯喝采、並再給你重生的機會
　( 嗯，俺以前也這樣跟吳老講過，但他還是一樣，所以下場就 ... )

　好與壞，端視沈董你自己囉
　之前的留言俺就說過，潘朵拉的盒子已開，要認錯還來得及 .....

　

　

　(2005-04-19 11:41)