二十七軍
2003/10/13 (Mon.) 11:27:50
腦死邊緣...便當
2003/10/13 (Mon.) 11:34:15
恐龍????? 阿濱
2003/10/13 (Mon.) 11:38:19
恐龍+雲海 豬大嬸
2003/10/13 (Mon.) 11:42:34
恐龍滅亡前夕..冰河紀... 雷龍嗎? 恐龍肌很讚阿
27軍大加油阿~~ 蚩尤
2003/10/13 (Mon.) 12:13:02
這感覺很好~讚唷!27大 獨漏
2003/10/13 (Mon.) 13:23:37
discovery開拓您的視野~ 嘎~
2003/10/13 (Mon.) 14:15:46
看Discovery要小心,不要完全相信他...... 而且最近有些越來越綜藝節目化,熱鬧膚淺... 豬大嬸
2003/10/13 (Mon.) 14:35:27
這世界真真假假.假假真真... 嘎大勸世箴言...ㄎㄎ (逃~) 嘎~
2003/10/13 (Mon.) 14:51:26
與其讓自己相信一堆很可能是錯誤的事情,不如讓自己保持不確定的懷疑精神.身在不確定之中我們依然可以過的很好,存在本身也不用靠確定某些事情來確立,存在就已經存在了. (不是我說的^^,是費曼+迪卡兒.) 豬大嬸
2003/10/13 (Mon.) 15:01:08
恩恩..沒有懷疑沒有進步... "存在本身也不用靠確定某些事情來確立"蠻難達到的境界.. 總是會顯得飄搖~~
我只記得笛卡兒的我思故我在... 嘎大真是飽讀詩書阿~~~
嘎~
2003/10/13 (Mon.) 15:13:56
我好像講的不夠嚴謹... 應該說是"思想"的"存在"這件事情是自明的,自己就能確定了. 就是笛卡兒所說:"我思故我在"是懷疑論的基本前提."提出懷疑的主體本身的存在是不容懷疑的" 對我來說難以了解的是"我不思我亦在"(這我忘記是誰說的) 豬大嬸
2003/10/13 (Mon.) 15:36:34
是這個嗎? 拉岡駁斥笛卡兒所謂的「我思故我在」的觀點,提出了「我思於我所不在之處,因為我在我不思之處」的論點。引申而為「只要『我』是我的思想的玩物,『我』便不存在;我不覺得『我』在思考時,我才能真正思考『我』的存在。」 講到底..還是把"人"視為最上的一個概念吧...
好像回到以前念哲學的時候喔~~ㄎㄎ 以前單獨去看一個學派或說法時.常會陷入單一的思考模式.而一切也都是合理值得"相信"的.但綜觀各個學說相互"解構"彼此的論點.真理是不是越辯越明這蠻難說的.但是這樣的過程和思考是蠻有趣的.... 只是最後人好像還是會挑選一個"最後的解答"去相信奉行...來構成自己.這就是我說"存在本身也不用靠確定某些事情來確立"蠻難達到的境界的意思... 人還是會選擇靠邊站的..就像選擇政黨.興趣那樣..否則總會顯得飄搖 (胡說八道說了一大堆~~呼呼)
恩恩..套在繪圖交流上..多看多學多創造多質疑對自己都是有幫助的...(硬凹..ㄎㄎXD)
TAKO
2003/10/13 (Mon.) 16:02:03
嘎大這是文章出處喔~~~ http://www.srcs.nctu.edu.tw/srcs/Detail.asp?db=1&TitleID=40 嘎~
2003/10/13 (Mon.) 16:07:32
這個...更難理解.
我思於我不在之處?但是當思的時候就已經存在了,否則不是等於指那個思不存在?這樣不是矛盾了嗎?
還是他所說的那個"我"有特殊的狹義定義?那我思於我不在之處才有可能成立,但是用來反駁笛卡兒就說不通了,因為他已經把定義改變了.
而我不思我亦在與我思故我在在邏輯上並不互相牴觸.
還有點像是在講另一件事情,就是"我"能否全然的了解"我"? 若將"我"切割出一部份拿來執行"了解我"這件事,那我永遠不可能全然的了解我,因為被切割出來的那部分永遠不能被了解.這也就是說系統內要完全的模擬系統本身是不可能的.
另外講到將人視為最上的概念...有點像是人本主義的強命題,一切的存在是為了人的存在. 不過我比較能接受的是用於解釋宇宙現象,人本主義的弱命題,就是說:為什麼世界會像是我們現在看到的這個樣子呢?為什麼物理定律不會是別的樣子呢?因為,這樣的物理定律下才會產生像我們這樣的人類問出前面那樣的問題,其他的種類的世界應該存在(以量子力學來說,存在與否是機率問題,"不存在"其實也存在只是機率非常低,出現的時間非常短,可再加進路徑積分的概念,我們現在所觀察到的一切是歷史上所有可能性綜合的結果,其實各種可能性的宇宙是同時存在的,但在我們觀察的時候簡併成我們所觀察到的那一個),但是在那樣的條件下無法產生像我們這樣的人類.
選邊站...這就是人類認知上的迷信啊...而不管我選不選邊,我的存在已經是既定的了... 嘎~
2003/10/13 (Mon.) 16:10:51
TAKO...說實話,我看了一次還是看不懂他在說啥.還好我不是學哲學的. [好孩子蕾絲絲!!]
2003/10/13 (Mon.) 12:10:57
抓來套繪.... 等等畫完他 蚩尤
2003/10/13 (Mon.) 12:14:02
LES好像瞞喜歡西洋風的人物唷~ [蕾絲絲十八號!!!]
2003/10/13 (Mon.) 12:15:59
喜歡美式畫風跟厚重暗沉上色方式
醬料
2003/10/13 (Mon.) 13:15:16
屌爆ㄌ~
豬大嬸
2003/10/13 (Mon.) 14:31:18
扁扶俠2~~ 期待完成 嘎~
2003/10/13 (Mon.) 14:55:07
ㄟ...我有兩本蝙蝠俠的漫畫,一本是黑白的精裝本,裡面是一堆很讚的黑白稿,封面的彩稿大概就是這個色調. 另一本是DAVE MACKEN畫的關於蝙蝠俠與小丑的彩色漫畫,這本也是經典啊... [capcom]
2003/10/13 (Mon.) 15:01:53
我跟les一樣喜歡~~ [好孩子蕾絲絲!!]
2003/10/13 (Mon.) 15:13:10
勇者嘎大基地裡一定很多寶~~酸ㄚ 色調ㄚ...我都是自己憑感覺去畫滴~~喜歡又髒又暗又亂~哈哈哈
|