[求教]請問天野孝喜這位畫家

[求教]請問天野孝喜這位畫家 2005-04-19 17:21

各位前輩
小弟是初學繪畫的新人

最近看了天野孝喜的畫冊
覺得他畫的是很好沒錯，但卻不知道他好在哪裡

而我也看過不少人對他有著相當高的評價

當然繪畫並不是以像不像做為好壞判定的標準

簡單地說…就是我不覺得他畫的東西有他的名聲那麼好

（原諒小弟的無知吧>.<，但他的作品是美的，我絕不反對）

可以請哪位前輩解惑一下嗎？

感激不盡　Orz

Re: [求教]請問天野孝喜這位畫家 2005-04-19 17:55

我個人的感覺,那是他繪圖的特色吧.... 😲
每個畫家都有他繪圖的一個習慣及筆法... 😊
喜不喜歡其實見仁見志... 🎨

天野早期也是畫一般卡通的,科學忍者隊(小飛俠).小蜜蜂就是他的作品 😜
他後來從FF系列之後就開始以現在的感覺流傳至今... 🎨

我覺得這是接受度的問題...這點不用太感到迷惑~~ 😲
但在公開場合說不要太主觀喔...(例如鋼彈的例子就層出不窮囉...) 😂 😂

加油啦~~ 🤢
________________
個人作品集部落-這是章魚王強塔克JOHNTAKO的第八分支
http://johntako.tumblr.com/
個人隨手拍攝影相簿-章魚王(JOHNTAKO)的天空分支地
http://album.blog.yam.com/johntako
噗浪
http://www.plurk.com/JOHNTAKO#
FB
https://www.facebook.com/tako.john

Re: [求教]請問天野孝喜這位畫家 2005-04-19 21:17

1.他的東西以日本風為本位....有以民族出發

2.他的風格有種空靈的意境及構圖.......這是插畫家最難作到程度...有內含

3.他風格多變

4.線條功力深厚..也常不打稿

5.畫巨畫功力.....這也不容易

6.設計能力也很強

7.產量很大
________________
我廢掉了密碼（換自己不知的）
不想多言無益
以免看到異言就忍不住回應

Re: [求教]請問天野孝喜這位畫家 2005-04-19 23:03

Re: [求教]請問天野孝喜這位畫家 2005-04-20 10:03

😜
謝謝TAKO、詩仙、影宿的解答，我了解了^^

真希望能畫的跟他一樣好呀^^b

再請教TAKO前輩，剛彈的例子是指之前有過的口水戰嗎 🤔:

Re: [求教]請問天野孝喜這位畫家 2005-04-20 10:19

Re: [求教]請問天野孝喜這位畫家 2005-04-20 10:30

Re: [求教]請問天野孝喜這位畫家 2005-04-20 11:10

從他的畫可以看出許多元素

敦煌、點描、克林姆、未來派、康丁斯坦等‥
他常把主題溶入畫作裡，繪線時陰狂又柔，亟有韌餘，以想法佐畫，所以常見畫風驟變，使觀者更富於想像未知，彷彿在時間滯怠下而能慢慢細味，頗意境之感

天在早期尚有幾部動畫，跟近來和人所導吸血鬼d，101夜則相當原汁原味，由如將天野繪作的狂線拼貼活來，令人大嘆弗如，建議有興趣者可以看看

與他多年合作菊地作家也坦言，不諱言看他的繪作總帶給人「奔動」的感覺

另外來說，就像看小說和電影的差別，箇中滋味，由人體會囉 😂

Re: [求教]請問天野孝喜這位畫家 2005-04-20 11:10

從他的畫可以看出許多元素

敦煌、點描、克林姆、未來派、康丁斯坦等‥
他常把主題溶入畫作裡，繪線時陰狂又柔，亟有韌餘，以想法佐畫，所以常見畫風驟變，使觀者更富於想像未知，彷彿在時間滯怠下而能慢慢細味，頗意境之感

天在早期尚有幾部動畫，跟近來和人所導吸血鬼d，101夜則相當原汁原味，由如將天野繪作的狂線拼貼活來，令人大嘆弗如，建議有興趣者可以看看

與他多年合作菊地作家也坦言，不諱言看他的繪作總帶給人「奔動」的感覺

另外來說，就像看小說和電影的差別，箇中滋味，由人體會囉 😂

Re: [求教]請問天野孝喜這位畫家 2005-04-20 23:04

d123972 前輩的文字倒是蠻像個說書人的^^

小弟受教了^^b

Re: [求教]請問天野孝喜這位畫家 2005-04-21 00:01

你可跟其他插畫大師比較...就知他為何是日本插畫國寶....且名聲打到歐美已到世界有名

比如小島文美..他就沒有畫大畫經驗或功力...構圖也沒有深刻內容..很單純為插畫而畫..風格一致...構圖上也沒大難度

西村娟也只有單體人物線畫功力強......

新川洋司也質量發展才到天野30歲左右程度(新川洋司也差不多30仍有大空間)

Akiman(安田朗?)風格與技法強...但看整體作品質量........差很大

平凡淑芬只算會擅長畫言情風人頭...被潮流新奇捧到亞洲插畫巨匠天后....其實跟本無法和老一輩的生賴範義及長野剛畫人物等比較......................名氣不與實力正比...日後必被忘到乾淨

寺田克也雖很強....好作卻不多......................設計倒很好........但其實少掉天野5項造詣.............只多了一項設計

末彌純草稿太多...且用油畫技法畫....但說實在的講這種技用得比他好的藝術家多得是.................論其他方面也沒什麼...好作也不多

田中九仁彥．．．．．．．．．．看就知永遠小角色．．．．．．．方向錯了
________________
我廢掉了密碼（換自己不知的）
不想多言無益
以免看到異言就忍不住回應

Re: [求教]請問天野孝喜這位畫家 2005-04-21 09:50

以上除了田中之外.............其他並不討厭........也欣賞之......(有買畫冊或抓圖)

故以事論事
________________
我廢掉了密碼（換自己不知的）
不想多言無益
以免看到異言就忍不住回應

Re: [求教]請問天野孝喜這位畫家 2005-04-22 00:27

哇… 😮

看了樓上的前輩們說的，再看一看畫，回頭再看看

真的有不同的感觸… 😮 😮 😮

Re: [求教]請問天野孝喜這位畫家 2005-04-22 08:18

Re: [求教]請問天野孝喜這位畫家 2005-04-22 09:42

會拿來比較...是因為同是插畫家

天野確實在藝術上的造詣是深度加廣度

三國志插畫家生賴範義及長野剛...他們在人的肌理及筆法與人物與構圖上等總和比平芬強太多了.............生賴範義已被遺忘...長野剛名氣被生賴範義壓住(畫得很接近)

日本人很愛加冕於人...不管那人適合戴與否....更扯的是時時有新人來舊人去
________________
我廢掉了密碼（換自己不知的）
不想多言無益
以免看到異言就忍不住回應

[求教]請問天野孝喜這位畫家 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

[求教]請問天野孝喜這位畫家