人氣點閱:19070 |
發表人 |
|
zelda0521
繪圖畫廊 設計藝廊 攝影相簿 留言板 最愛收藏 分類標籤
暱稱: 祖母綠 註冊: 2005-07-25 發表: 56
V幣: 2030
|
|
|
Re: 描圖、改圖 有差嗎? 應該如何看待? 2007-11-11 18:48 |
/ / /
|
|
不過最後確定他的確是改圖
我是正確的 希望他人別對我仍有偏見
也感謝你找到圖(我沒耐心找 汗|||)應該更大張 且有處理成破毛邊 畫的應較柔順
整個最主要問題是他明改圖卻口頭說描圖
質疑一下就說別人亂抓賊
明明處處不合常理
一直死不承認
拖我下去
真是傷人
這種人是自卑感重問題
如果他開頭就說是改圖
我想應該沒有爭論
說不定還會有人誇改的不錯 畢竟莉亞那張要改不同色相..也不是非常容易 |
|
leonardoe314
繪圖畫廊 設計藝廊 攝影相簿 留言板 最愛收藏 分類標籤
暱稱: edward 註冊: 2006-03-01 發表: 2287
V幣: 10110
|
|
|
|
TAKO
繪圖畫廊 設計藝廊 攝影相簿 留言板 最愛收藏 分類標籤
暱稱: TAKO 註冊: 2002-12-06 發表: 5575 來自: 章魚第75星系
V幣: 75301
|
|
|
Re: 描圖、改圖 有差嗎? 應該如何看待? 2007-11-12 00:33 |
/ / /
|
|
zelda0521 寫到: |
試問,那到底開如何看待只會描圖/改圖的人??
|
要我說實話嗎? 😈
最後真的只會被批到爆!!! (其實不只這樣,但我不想講太過難聽)
鐵的工具書相信大家都已經看到,會利用工具,以後就會善用工具.... 🐷
而且現在網路發達,也多虧了鐵的工具書,讓不少人練成了天眼通和瞬間記憶,以及一身網路蒐集瘋子的好功夫 😈 (我最近是比較沒那麼勤勞蒐圖了) 🐷
🐷 現在啊...連畫個商業圖都變得神經兮兮的,深怕PO上去之後會被"圖層重疊",被質疑.被點名.."喉..(伸食指左右晃動 ❤️ )..你的角度和網路上某某大掱圖的"角度"."構圖"一模一樣喔 ❤️ "
但並不是說CG使用工具就是偷懶啥的,因為這就現在是CG的便利性以及趨勢,而是在製作的時候,你以什麼心態去看待它...
提升品質就是件好事,但拿來用來偷雞的,將來就得面臨嚴峻的視覺考驗... 😈
哈版的站友們都算善良了啦.... 😂 但在外面啊....口桀口桀口桀~~~ ❤️
PS:題外話...話說最近有個投搞ASUS的設計比賽,我每天抽空試玩了很多濾鏡(會陸續投稿到這個月底)...不過,材質(除了打字外)至少都是自己踹出來的... 😜 ________________ 個人作品集部落-這是章魚王強塔克JOHNTAKO的第八分支
http://johntako.tumblr.com/
個人隨手拍攝影相簿-章魚王(JOHNTAKO)的天空分支地
http://album.blog.yam.com/johntako
噗浪
http://www.plurk.com/JOHNTAKO#
FB
https://www.facebook.com/tako.john |
|
TAKO
繪圖畫廊 設計藝廊 攝影相簿 留言板 最愛收藏 分類標籤
暱稱: TAKO 註冊: 2002-12-06 發表: 5575 來自: 章魚第75星系
V幣: 75301
|
|
|
Re: 描圖、改圖 有差嗎? 應該如何看待? 2007-11-12 03:11 |
/ / /
|
|
不過我很吶悶,他那張楊丞琳為何要po錯原圖。
我替他找出"真正的原圖",他還不知XX的說他沒那張。
不知道他是把我們當瞎子還是怎樣,他po的"原圖"和他"描"的本來就相距甚遠。
以他只會描圖的這點看來,他不可能畫出那兩個拳頭。
但是在我找到跟他描的..."一模一樣"的原圖後,他還敢說他沒有那張。
之前還有人挺他,然後說ed大沒事找碴,
所以他死不承認改圖的話,這件事也會不了了之吧
可是就因為楊丞琳這張圖,使他露出最大最大的破綻:撒謊的本性... |
|
zelda0521
繪圖畫廊 設計藝廊 攝影相簿 留言板 最愛收藏 分類標籤
暱稱: 祖母綠 註冊: 2005-07-25 發表: 56
V幣: 2030
|
|
|
|
TAKO
繪圖畫廊 設計藝廊 攝影相簿 留言板 最愛收藏 分類標籤
暱稱: TAKO 註冊: 2002-12-06 發表: 5575 來自: 章魚第75星系
V幣: 75301
|
|
|
Re: 描圖、改圖 有差嗎? 應該如何看待? 2007-11-12 07:48 |
/ / /
|
|
嗯嗯 我稍微看了上一次的例子.......
說到這個,我現在學校裡的美術老師也是叫我們使用幻燈片的方式構圖。
我當然是很倔強的死也不肯用,而且我也跟老師反映了我的不認同。
不過我的老師似乎是不以為然,我們也因此有了一點小摩擦= =
由於很多作品都是要收錄進申請美術大學用的作品集,
老師當然是認為只要生產快速,品質高,過程如何都無所謂。
他甚至還跟我說很多職業畫家為了加速生產也會這麼做= =
他也是個六十歲的老頭了,我也不覺得跟他吵有什麼用。
或許業界就真的跟他說的一樣"腐敗",
如果真的是那樣子,那就是我自己實在太天真了。
如果我哪天確定自己真的要走美術路線,
至少我現在認為會是跟遊戲美術相關的,
遊戲重視人物設計、創意與美感,這些比較不擔心有人做弊沒被抓。
想問問我的想法是否沒錯? |
|
zelda0521
繪圖畫廊 設計藝廊 攝影相簿 留言板 最愛收藏 分類標籤
暱稱: 祖母綠 註冊: 2005-07-25 發表: 56
V幣: 2030
|
|
|
Re: 描圖、改圖 有差嗎? 應該如何看待? 2007-11-12 09:42 |
/ / /
|
|
以手繪而言
如果照片是自己拍的,自己去用幻燈片照描,這點比較不會受太大爭議...(雖然以我目前來看用這點去打稿構圖還是"邪道" 😂 )
不過若是商業用的廣告看版.需要大量量產.幻燈片還是有它的一個"功能"..
但我所看到的都是直接下去畫,哪還要那麼麻煩再架個幻燈機打光,幻燈片的"光"還會引響到所看到的差異性(幻燈片品質也不會好到哪去,圖都拉大糊掉了,又不是漫畫打草稿完畢後,用感光台的那種直接對位清晰描稿 😂 )...
我個人觀念而言,我實在想不通用幻燈片打稿的意義"好處"在哪..?
它是一個"方式"沒錯,不過,我自己所看到的...卻很少人這樣做 😂 (很久以前在畫室只看到過一次)..
不過CG呢...?"方法"一切都變得簡單了... 😂
但也因為這樣
以後在創作之際,還得要擔心"是否會撞稿"了...||||
因為現在太多人會挑了... 🐷 ________________ 個人作品集部落-這是章魚王強塔克JOHNTAKO的第八分支
http://johntako.tumblr.com/
個人隨手拍攝影相簿-章魚王(JOHNTAKO)的天空分支地
http://album.blog.yam.com/johntako
噗浪
http://www.plurk.com/JOHNTAKO#
FB
https://www.facebook.com/tako.john |
|
TAKO
繪圖畫廊 設計藝廊 攝影相簿 留言板 最愛收藏 分類標籤
暱稱: TAKO 註冊: 2002-12-06 發表: 5575 來自: 章魚第75星系
V幣: 75301
|
|
|
|
leonardoe314
繪圖畫廊 設計藝廊 攝影相簿 留言板 最愛收藏 分類標籤
暱稱: edward 註冊: 2006-03-01 發表: 2287
V幣: 10110
|
|
|
Re: 描圖、改圖 有差嗎? 應該如何看待? 2007-11-12 09:54 |
/ / /
|
|
zelda0521 寫到: | 不過就是美術繪圖發表區一兩天前的事,
有人"描"的圖被指控是"改"圖。
對我個人來講,描圖跟改圖是半斤八兩。
辛苦練美術基礎的人,一定看不慣用描圖/改圖等投機取巧的方式,
我想這一點應該是無庸置疑吧。
問題是以商業性質來說,誰受大眾歡迎誰就贏。
普通門外漢哪分的出哪個畫家的基本功好,哪個畫家除了描圖什麼都不會。
試問,那到底開如何看待只會描圖/改圖的人??
-------------------------------------
另外,在美術繪圖發表區的某文被鎖了(我很吶悶為什麼),
但是我不出這一口氣絕對會發病的。
某人撒謊的證據:http://www.megaupload.com/cn/?d=VNHSQSLV |
抱歉,我認為改圖跟描圖是兩回事,兩者的畫法難易度差別相當的大,或許對門外漢覺得圖好看就好根本沒差,不過畢竟這圈子還是有行家會來看待這件事,所以才會珩生出那段討論文事件
整個圈子會看待這件事情就不會只是限於商業或是大眾..
個人看法是.
描圖:有一定相當的難度存在,色彩明暗都需要靠觀察
修圖:難度則非常低,一般外行人只要動筆刷都可以迅速完作品
或許在畫家眼中修圖跟描圖並不是可取的方法,但兩者相對比較之下,修圖完全用不到基礎,這才是讓許多畫家相當詬病的 😂
PS.那次事件雖然我也插了幾句話,不過後來我也認為ED質疑是正確的,只是態度上確實是OOXX.. |
|
Ares
繪圖畫廊 設計藝廊 攝影相簿 留言板 最愛收藏 分類標籤
暱稱: 亂 註冊: 2002-12-04 發表: 616 來自: 垃圾
V幣: 5787
|
|
|
|
leonardoe314
繪圖畫廊 設計藝廊 攝影相簿 留言板 最愛收藏 分類標籤
暱稱: edward 註冊: 2006-03-01 發表: 2287
V幣: 10110
|
|
|
Re: 描圖、改圖 有差嗎? 應該如何看待? 2007-11-12 13:21 |
/ / /
|
|
Ares 寫到: |
抱歉,我認為改圖跟描圖是兩回事,兩者的畫法難易度差別相當的大,或許對門外漢覺得圖好看就好根本沒差,不過畢竟這圈子還是有行家會來看待這件事,所以才會珩生出那段討論文事件
整個圈子會看待這件事情就不會只是限於商業或是大眾..
個人看法是.
描圖:有一定相當的難度存在,色彩明暗都需要靠觀察
修圖:難度則非常低,一般外行人只要動筆刷都可以迅速完作品
或許在畫家眼中修圖跟描圖並不是可取的方法,但兩者相對比較之下,修圖完全用不到基礎,這才是讓許多畫家相當詬病的 😂
PS.那次事件雖然我也插了幾句話,不過後來我也認為ED質疑是正確的,只是態度上確實是OOXX.. |
我個人"描"過圖,但我沒有改過圖。
我描圖就是去年學校美術課試過幾次。
的確,描圖要描的根原圖一模一樣確實非常困難。
但是我畫過我知道,那根"素描"比起來簡單太多了,更不用說自繪了了。
而且那還我是用投影機/幻燈片描圖,自己調水彩上色。
如果讓我用電腦的話,生產速度會快個至少三倍吧。
說到底,許多手繪/素描功力遠不及我的人,
只要多花點耐心,描出來的圖是一點都不輸我的。
畢竟當兩個人描圖都能夠幾乎與原圖一模一樣了,
就算兩個人素描功力有一段差距,光從描出來的作品也很難得知確實的距離。
光從這一點來說,我對描圖就已經很不屑了,因此我將描圖與改圖相提並論。 |
|
zelda0521
繪圖畫廊 設計藝廊 攝影相簿 留言板 最愛收藏 分類標籤
暱稱: 祖母綠 註冊: 2005-07-25 發表: 56
V幣: 2030
|
|
|
Re: 描圖、改圖 有差嗎? 應該如何看待? 2007-11-12 13:55 |
/ / /
|
|
zelda0521 寫到: | Ares 寫到: |
抱歉,我認為改圖跟描圖是兩回事,兩者的畫法難易度差別相當的大,或許對門外漢覺得圖好看就好根本沒差,不過畢竟這圈子還是有行家會來看待這件事,所以才會珩生出那段討論文事件
整個圈子會看待這件事情就不會只是限於商業或是大眾..
個人看法是.
描圖:有一定相當的難度存在,色彩明暗都需要靠觀察
修圖:難度則非常低,一般外行人只要動筆刷都可以迅速完作品
或許在畫家眼中修圖跟描圖並不是可取的方法,但兩者相對比較之下,修圖完全用不到基礎,這才是讓許多畫家相當詬病的 😂
PS.那次事件雖然我也插了幾句話,不過後來我也認為ED質疑是正確的,只是態度上確實是OOXX.. |
我個人"描"過圖,但我沒有改過圖。
我描圖就是去年學校美術課試過幾次。
的確,描圖要描的根原圖一模一樣確實非常困難。
但是我畫過我知道,那根"素描"比起來簡單太多了,更不用說自繪了了。
而且那還我是用投影機/幻燈片描圖,自己調水彩上色。
如果讓我用電腦的話,生產速度會快個至少三倍吧。
說到底,許多手繪/素描功力遠不及我的人,
只要多花點耐心,描出來的圖是一點都不輸我的。
畢竟當兩個人描圖都能夠幾乎與原圖一模一樣了,
就算兩個人素描功力有一段差距,光從描出來的作品也很難得知確實的距離。
光從這一點來說,我對描圖就已經很不屑了,因此我將描圖與改圖相提並論。 |
不過既然難度已經有差別,不就代表有差了麻 😂
你的沒差是因為你本身對於偷雞摸狗的方式相當不屑
我的有差則是兩者有相當困難程度的差別
當然每個人的想法另一個人無權干涉,我只是單純對改圖,描圖兩者差別說明自己的想法而已
補充:
當然我也認為描圖並不是值得去學習的好方法,那對底子本身並沒任何幫助 |
|
Ares
繪圖畫廊 設計藝廊 攝影相簿 留言板 最愛收藏 分類標籤
暱稱: 亂 註冊: 2002-12-04 發表: 616 來自: 垃圾
V幣: 5787
|
|
|
Re: 描圖、改圖 有差嗎? 應該如何看待? 2007-11-12 15:02 |
/ / /
|
|
綜觀他發的圖..常人該都看的出大致上如何完成..
個人認為..也許他的用法已經侵害人家的肖像版權..但他並沒將圖做商業用途..
雖然不當..也無大害....
ED你質疑出發點是什麼?單純只是看不過去嗎?..還是其他原因..? |
|
ashin037
繪圖畫廊 設計藝廊 攝影相簿 留言板 最愛收藏 分類標籤
暱稱: ashin037 註冊: 2003-07-06 發表: 153
V幣: 1488
|
|
|
Re: 描圖、改圖 有差嗎? 應該如何看待? 2007-11-12 15:21 |
/ / /
|
|
一開始是好奇心問問
後來是他太囉唆 哭冤 哭我不尊重他
等確定有問題後
就告發
最後是死不承認害我被冤枉
只好一直找問題
他的死是自己刻意丟錯原圖及說溜嘴才死的
不然我被害死 |
|
leonardoe314
繪圖畫廊 設計藝廊 攝影相簿 留言板 最愛收藏 分類標籤
暱稱: edward 註冊: 2006-03-01 發表: 2287
V幣: 10110
|
|
|
|