| 人氣點閱:18910 |
發表人 |
| Re: 描圖、改圖 有差嗎? 應該如何看待? 2007-11-19 09:07 |
/ / /
|
|
| corsa 寫到: | 如果作者一開始就說明這些作品只是作為練習上色和材質使用技巧的話，
相信爭議應該沒這麼大(？）
而且14號曾提及他曾經去補習班學習這些繪圖軟體，
我想沒必要花這些錢只是學會套用濾鏡然後來這被狠鞭。
學習cg上色的途徑有很多種，
我認為描圖上色只是其中之一的管道，
樓上一兩位大大又何必這麼咄咄逼人呢？
就算沒拿出那張楊呈琳的原圖又如何？
只是作為練習用的作品也沒什麼好生氣的吧？ |
很明顯的你不請清楚事情的始末，
他楊呈琳那張圖根本是拿錯誤的圖稱作"原圖"，
我拿出正確的原圖後他還敢說他沒有我提供的"原圖"。
但是他畫的圖明顯得跟我提供的原圖"一模一樣"，
所以他想欺騙我們的意味已經無法用十分明顯來形容了。
他愛怎麼畫是他的事，想欺騙我們就是他的不對了。 |
|
zelda0521
› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: 祖母綠
註冊: 2005-07-25
發表: 56
Ｖ幣: 2030
|
|
|
|
|
BYEBYEME
› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: 掰掰米
註冊: 2008-01-04
發表: 8
Ｖ幣: 126
|
|
|
| Re: 描圖、改圖 有差嗎? 應該如何看待? 2008-01-05 04:35 |
/ / /
|
|
呵呵...這篇蠻好玩的
最強的暴點...我投卜卦一票...
呵呵呵~連卜卦都出來了~~有趣 還請借問 E君您卜的是何種卦法...呵呵
回歸正題
從頭看完還是只有雪媧說的這句最有感覺。
| snowvega 寫到: |
我覺得啊！說這麼多
其實問題只是在於「來源」、「利益」跟「說謊」
這三者上面打轉吧？
|
看來看去我自己的心得是
1.單純"描圖"這個行為 沒錯
2."描圖"作為商業行為 可能會有錯也可能沒錯
3.明明"描圖"硬說沒描，欺騙網友或發問者(E君)就是有錯(即使沒有商業行為)， 且連帶讓單純描圖行為也變成有錯。
1.單純"改圖" (指未經同意原圖進行合成)這個行為 沒錯
2."改圖" (指未經同意原圖進行合成)作為商業行為 有錯 但必須能證明是合成
3.明明"改圖"(指未經同意原圖進行合成)硬說沒改，欺騙網友或發問者(E君)有錯(即使沒有商業行為)， 且連帶讓單純改圖(指未經同意原圖進行合成)行為也變成有錯。
再精簡一點的說就是
單純改圖與描圖只要沒有牽涉到商業行為本是沒錯，
但是打死不承認有單純改圖與描圖的行為且被拆穿後，所有的行為就通通是錯!!!!即使沒有商業行為也是錯!!!
連生你的爸爸媽媽都有錯!!!
連學校教你的老師也有錯!!!
連你家樓下7-11裡面的女店員的男朋友家裡面養的小狗叫小黑和他的同伴小黃也是有錯，
連到小哈看過這篇文章的所有人都有錯!!!
全世界的人通通錯!!!!
但是...只有當初揭發他的那個人是對的......恩....呵呵...
有趣~有趣 |
|
idcgl
› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: ㄚ榮
註冊: 2003-07-02
發表: 217
Ｖ幣: 3211
|
|
|
|
|
BYEBYEME
› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: 掰掰米
註冊: 2008-01-04
發表: 8
Ｖ幣: 126
|
|
|
| Re: 描圖、改圖 有差嗎? 應該如何看待? 2008-03-11 02:13 |
/ / /
|
|
呼～
一口氣看完全部！
裡面包含了一些我不太懂的技巧～
畢竟沒使用過照片來作畫所以不太懂！
我不知道他是不是用照片來修改的！
不過如果他是看照片來作畫！
我想這是沒什麼好與壞吧！（頂多被說沒創意而已吧）
如果使用在商業用途！還真的不太恰當！（因為太像了）
如果是利用照片！部分修改而說是自已畫的！
就有欺騙的嫌疑囉！
不過～
我到現在還真是看不出來！...
所以只能用「哇！好像」...
可是如果真的是看照片自已畫出來的！
我還是真的覺得滿利害的！＾＾
________________
指尖沸騰的回憶
http://www.wretch.cc/blog/LIZOOU0212 |
|
sisters0212
› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: 『熙絲特』幼
註冊: 2007-09-13
發表: 425
來自: http://www.w
Ｖ幣: 15
|
|
|
|
