肉的班點位置也同

這應該是在上面調顏色後再畫吧 🎨

部分有稍移動輪廓(2007-11-07 21:39)

比對過了
調整大小與角度
給伊堆美術觀看
幾忽一模依樣...輪迫光影.細節.分豪不差....
當場沒人相信你


那我這樣回答滿意了嗎?


我回去自扣功德 🎨(2007-11-07 21:25)

請看第10樓留言(2007-11-07 21:10)

請看第10樓留言(2007-11-07 21:09)

我可沒不尊重你吧
一開始只是詢問...
[手與腳應是原圖吧...個人觀察後質疑別見怪]
算是問一下
沒鐵定否決

[那請教腳的班點如何畫的?]這就是詢問之處

[想要擺脫他人懷疑 只有丟出原照片便可
不然是洗不掉的]這是對你自敘遭懷疑的解法

[這種問題很正常的........以前這出現過j_hot這個人 ]這是我的經驗

[尤其當畫者只擅長這方面
沒人百分百相信 ]
這真的是看完那麼多張的感受....因為不會這樣

如算我不尊重

在下自扣一功德於日記上 抱歉(2007-11-07 21:00)

這種問題很正常的........以前這出現過j_hot這個人

尤其當畫者只擅長這方面
沒人百分百相信(2007-11-07 20:51)

想要擺脫他人懷疑 只有丟出原照片便可
不然是洗不掉的(2007-11-07 20:31)

那請教腳的班點如何畫的?
😲(2007-11-07 20:30)

手與腳應是原圖吧...個人觀察後質疑別見怪(2007-11-07 20:13)

追女孩追了3年還得不到聖誕卡才更難形容(雖有得到對方幟熱神情1~3次)(2007-11-07 13:34)

看的出技巧水準 😈

意境不清
不知是清新唯美還是迫力美(2007-11-07 10:24)

讚喔(2007-11-05 09:56)

顏色漂 😉

臉部應該可再多些墨線
或者衣服再寫實些
現在頭身分明了些(2007-11-05 09:54)

構圖可再修改更好

有天野味喔(2007-11-05 09:48)

不過我也常以對不對這樣看畫阿 🤢
依畫而定 🤢(2007-10-30 18:27)

可否秀一下純素描水彩作品
有興趣看 8)

你確實畫鳥畫的艇不錯
人物方面....與所學不同.但確實看得出有風格

藝術其實未必是畫齡越年長越好
你那兩位師傅是畫技獨長..另3方面沒特別兼顧
劉國松30多歲變法後的作品[地球何許]就能兼顧3項....且以風格意境獨長.我很敬敗那張.(2007-10-30 17:15)

有一點值得思考
正確與否是否就能決定一張畫的成敗....而抹滅其美感

以畫的美感來看......這張感覺秀雅清新 背景有些不搭罷了
但人體若能完善確實更正確些...但美感未必增幾分...只是不會覺得怪(2007-10-30 13:03)

如是這樣多人評
還是不需完全相信這些評斷


我有一大陸網友得
cgtalk master獎
但我總覺跟真的master得獎者差好多

也看過
http://forums.cgsociety.org/showthread.php?f=133&t=534239
http://forums.cgsociety.org/showthread.php?t=547494
真正網路論壇上的極少有高手被低估
風格.技巧.意境.創意都有了 還是名家
還3星 😩
也沒得獎
只因怪異


不過說真的...批那麼多
ss有空還是會投看看
畢竟亞洲少有發表的重要平台(2007-10-30 11:30)

很好阿
才學兼具的才子 🤢(2007-10-30 09:56)

不要太相信ss季刊一定客觀
至少看過擠張大版面...我卻一點不欣賞的 🎨
但能上也不錯喔...至少有認同
我就2次都只小小版面

買前4本後 後面的我都跑去亞典看現成(2007-10-30 09:51)