首頁 美術繪圖 | 美術設計 | 熱門標籤 | 首選 | 首頁宣傳 | 近期作品 論壇: 發表 | 美術工作 | 美術比賽 | 展覽活動 | 美術相關 | 一般討論 | 美術同好 CG 討論 :: Photoshop | Painter | 3D 行動 | AMP

【 立即註冊 】 : 更改個人資料 : : 登入

會員名稱: 登入密碼: 保持登入
citi(citi) 所有的發表文章

前往頁面 ←上一頁  1 2 3  下一頁→

jennywang 寫到:


果然是 "他" 的實証!!
http://tw.search.yahoo.com/search?fr=fp-tab-web-t&ei=UTF-8&p=%E6%B2%88%E5%BF%97%E8%B1%AA

http://202.43.196.230/search/cache?ei=UTF-8&p=%E6%B2%88%E5%BF%97%E8%B1%AA&u=www.upvd.com.tw/howardstudio/studio/page-3.html&w=%22%E6%B2%88+%E5%BF%97+%E8%B1%AA%22&d=XRVINWFULehH&icp=1&.intl=tw

YAHOO 的庫存頁面証實,沈志豪工作室 原來的網址(現在廢了),就是.... upvd
http:// www. upvd.com.tw/howardstudio/studio/page-3.html

無限可能創意團隊 目前的網址也是....upvd
http:// www.upvd.com.tw/

idog = upvd = bigbanana




剛去 twnic.net(台灣網路資訊中心)
查詢 upvd.com.tw的whois
upvd.com.tw這個網址的所有人名字叫SHEN CHIH-HAO(2005-10-08 11:43)

idog 寫到:
可憐 😐



[圖]

剛在yahoo!奇摩以「沈xx」為關鍵字
得到一個很有趣的畫面
原來在搜索引擎的定義下(想必查詢的人很多)
你的名字已經和某個「負面的詞彙」
畫上等號
不知道你看到之後
會有什麼感想
這是你想要的嗎?



不知道為什麼?突然有很多話想說... 🤣






你是復興商工的畢業的
說來算是我的學長
因為鐵書的關係
才有比較多的機會去注意你及你的工作室
在翻閱你的「著作」地同時
看到一個熟悉的名字

當兵的時候
曾在憲兵202指揮部和簡x凡(中士副排,沒記錯的話)
有過短暫的合作過(不知道那個很賤的王參退伍了沒)
他說過一句很有意思的話
小弟至今還記得
「復興的要幫復興的」

當時我還只是個剛下部隊不滿一週的小菜鳥
而我下的部隊裡
因為發生老兵對新兵不當管教的事情,而被營部調查
事情滾的有點大
老兵們都人人自危,怕是一個大聲的說話
都會被解釋成不當管教
所以當我們這梯新兵下部隊的時候
隊上的氣份是很詭異的

但,在沒人脈、沒背景,只因為我是復興畢業
及當時人在202指揮部的簡x凡那句「復興的要幫復興的」話
讓我有機會從惡夢般的連隊調到202支援美工
就某種程度來說,我是心存感激的
因此在日後,只要是在我的能力範圍內
我也會秉著「復興的要幫復興的」那句話,互相幫忙...




只是在這件事上
我不知道要如何幫忙?




我相信在事情的一開始
大家只是想等你一個適當的道歉
沒有一個人會想把你當笑話看
事情之所以會向滾雪球般的原因
正是因為你「從來都不曾打算正面面對你的錯誤」
而且不斷的以「各種方式、小聰明、小手段,來企圖掩飾或圓飾你的錯誤」
這不但沒辦法解決問題
反而引起更多人的憤怒
或許以台灣目前的著作權法來說
你沒有罪
但~只要是從事美術相關的人
看過你的書及參與這裡的討論後
一定可以辨別得出來,那是最不尊重的「剽竊」

學設計的人
感覺能力一定比平常人敏銳
難道你就不曾感覺到
在你的四周
漂浮的眼神裡有帶著些許的嘲弄?
還是你只敢閉上眼睛
假裝這一切都只是夢、都不存在嗎?
請不要再用「嘻。笑。怒。罵」的方式
來掩飾你心中的不安(否則你不需要以分身的方式,不斷的在這裡出現)
因為你自己心裡一定很清楚,這。事。情。還。沒。結。束
請誠實的面對自己心裡的恐懼




你自己也是從事美術的工作
相信你一定很了解一件成功的作品背後
要參雜著多少的心力
沒有人會希望自己努力的成果
會因為商業利益的關係
被別人「不尊重的引用」
請。將。心。比。心

文末.....
在你的書中,你有提到你學畫的過程
可以感受的到
當年你學畫的那種熱誠
請再找回當年在復興畫圖的感動並勇敢面對你的錯誤
或許你現在糗了一點
但,未來的路會走的更坦蕩
相信,一個真誠的道歉之後,你的心會更輕鬆...

面對錯誤,永遠是解決問題的第一步。
.
.
.(2005-10-08 01:56)

頂一下

讓大家看看沈xx的真面目

目前 idog = upvd = bigbanana

下次不知道會變成什麼(2005-10-07 22:17)

.
.

idog = upvd = bigbanana



請各位先看 idog 的 ip
再比對下面 「無限沒創意的 upvd」 和「冒牌律師 bigbanana」 兩人的ip

看樣子idog 就是沈xx(很噁心~剛吃飽飯~不想念出來 😈 )
至少是他們工作室的成員

沈xx因該是宋七力的得意門生
專搞分身.............. 😈









http://vovo2000.com/phpbb2/viewtopic-5757-0-asc-60.html
upvd 發表於: 2005-04-17 16:19 (IP: 218.35.41.63) 文章主題: 嗨~某某先生

您好,關於本出版社的留言版..
有位某某先生匿名對本站留言版題出的問題..基於出版社的立場,在無查證事實前,當然是不便在公司版上就此問題與您回應,只能告知您本社的法律顧問已在處理中,出版社要回答您什麼?還不太清處..對於您所提的侵權行為,本社除了委託法律顧問進行查證中,也希望您來社協助我們了解您所說的事情..

當然網管人員只會一直刪掉您的留言,他們也只是上班做事如此爾爾
就不要為難他們摟

-----------------------------------------------------------------------------




http://vovo2000.com/phpbb2/viewtopic-5757-0-asc-75.html
upvd 發表於: 2005-04-17 19:43 (IP: 218.35.41.63) 文章主題: 也許我不該回應?

您好阿 閔先生(大長今.^^),

您有在我們的飆影競圖中有刊登您的大作呢,拜您與其它幾位才子佳人的大德,那本書賣的不錯喔,很感謝

我想你對本社誤會挺深的,本社絕對不是如您所言是什麼掛人頭的公司..政府立案正派經營,既然出來做投資做生意,當然會發生什麼狀況已司空見慣..也都要準備
只能跟您說,出版社該有的,本社都有... 對出版社而言,你們都是寶貴的人材,都是相當好的作者,沒有什麼嚇人的意思,把作者都嚇跑誰來幫本社寫作呢

當然私領域,出版社不便過問...也不會干涉,只希望你們都以和為貴
你們好,出版社就跟著好..

但公領域,出版社當然會善盡在這個位置的角色,保護尊重每個作者,也督導他們,及面對消費大眾,法律顧問只是請益處理事宜而已

以上簡短聲明

----------------------------------------------------------------------------------






http://vovo2000.com/phpbb2/viewtopic-5757-0-asc-135.html
假律師 -----> bigbanana 發表於: 2005-04-19 14:25 (IP: 218.35.41.63) 文章主題:

看起來不像,各位真的是很興奮呵

--------------------------------------------------------------------------------




http://vovo2000.com/phpbb2/viewtopic-5757-0-asc-135.htmlbigbanana 發表於: 2005-04-19 14:48 (IP: 218.35.41.63) 文章主題:

你眼很尖喔,沒什麼看法 謝謝
看看而已



------------------------------------------------------------------------------------





http://vovo2000.com/phpbb2/viewtopic-5806-0-asc-15.htmlbigbanana 發表於: 2005-04-19 14:15 (IP: 218.35.41.63) 文章主題:

火星人是何許人呢﹖




------------------------------------------------------------------------------------

http://vovo2000.com/phpbb2/viewtopic-5806-0-asc-15.htmlbigbanana 發表於: 2005-04-19 15:12 (IP: 218.35.41.63) 文章主題:

請問.游閔州先生是著作權人嗎?


--------------------------------------------------------------------------------(2005-10-07 22:13)

idog我知道你是誰了


真相永遠會自己說話
沒有人可以隻手遮天
只是你不知道在哪一天爆出來罷了
等準備好相關的資料後
再回貼...(2005-10-07 21:40)

idog 寫到:


其餘你們認為,一個人的聲譽是建立在不相關的網友身上嗎?當然不是阿




開放原始碼的社群有一句經典的話,忘了是誰講的
不過說的很有意思~
那句話是這麼說~「集眾人之眼,臭蟲將無所遁形」
同樣的道理
小弟將之修改「集眾人之眼,剽竊將無所遁形」
沈xx的圖便是集眾人之眼
一張一張檢查出來的

你說,一個人的聲譽會不會建立在一群不相關的網友身上?!(2005-10-05 17:59)

以子之矛,攻子之盾...(2005-10-05 00:49)

cary 寫到:

最近一場開庭時間 10/3 下午2:20 在台北地方法院28庭
如果有興趣想要知道無限可能創意公司是怎麼樣打官司的
歡迎來這裡觀賞...




不知道這次開庭有沒有什麼進展 🤔:
還是雙方律師依然在「各自表述」
有版友前去聆聽的嗎?(2005-10-04 23:56)

idog 寫到:
不當引用 😈

部份年輕人沒有大腦,不代表所有年輕人都沒大腦,剛剛我還在想這官司有點像...果然就有人拿來引用..
只希望不要污辱了鈴木一朗把他拿來做比較,不如唱首"忘了我是誰"來聽聽
並看看官司結果,較為實在..說來說去真沒啥好講的,同學阿 .看新聞不如多看書


我似乎只單純的做新聞引述
甚至沒有加上任何評論
看不出來哪裡污辱了鈴木一朗?
只怕是有心人心裡有鬼吧~ 😂

至於cary所提出來的問題
既然已經進入法律程序
就先等出個結果出來再說
事實自己就會說話
如果法官認定沒有肖像權的問題,那ok~你就去歡唱吧
如果法官認定有肖像權的問題~~~~~
嘿嘿~那就有趣了... 🤢

而鈴木一朗呢?
不管官司的結果為何?
他依然繼續打他的棒球~~~(2005-09-28 17:30)

http://tw.news.yahoo.com/050928/15/2cndp.html

侵犯肖像權》冒用一朗 求償1億

【聯合新聞網 記者吳育光/台北報導】

美國職棒(新聞、網站)球星鈴木一朗委託經紀人岡田良樹,到台灣打違反著作權和肖像權的民事官司,並擬向台灣創信公司求償約新台幣一億元。台灣這次丟臉,丟到國外了!

岡田良樹由台灣代理亞太彩虹趙佩利陪同,上午到台北地院遞狀。岡田良樹指出,去年有日本廠商要進軍台灣市場,卻發現鈴木一朗的肖像已遭創信公司在台北指南客運的車廂外殼、新光三越百貨公司內體育用品專賣店、中華職棒(新聞、網站)雜誌內頁廣告上冒用。

至於訴求為何?岡田良樹語多保留:「很難定義」,他只說,鈴木一朗目前在美、日各有三個廣告代言的合作案,「鈴木一朗目前年薪約新台幣五億元,每次代言費用約新台幣一億元。」

「以鈴木一朗的身價,要求賠償的額度真的很難算。」趙佩利補充說,求償金額應該跟鈴木一朗在美、日的廣告代言費差不多吧!「不過鈴木一朗六年前921地震(新聞、網站)後來過台灣賑災義賽,對台灣印象很好,所以這次特別交代經紀人要謹慎處理這件事。」

岡田良樹又說,他此番來台,主要希望能遏止、杜絕台灣盜用鈴木一朗著作權和肖像權的歪風,希望事情到此為止。「台灣是民主自由的國家,不應該發生這種事情才對。」(2005-09-28 16:11)

cary 寫到:

事實上 我是參加I-PHOTO的外拍活動而成為她們網站的MODEL
不是經紀約 也沒有簽下任何的商業契約明說我的肖像在拍完之後歸他們任意使用
他們的站長擅自把我的照片拿去提供(或者是賣)無限可能創意公司出書
並且簽下一個很誇張的授權書:
站長(跟我一點關係都沒有的人) 同意把我的照片提供給無限可能創意公司出書
(而且這張授權書100%是事後補的 ..)
然後無限可能創意公司居然還接受這種沒有根據的授權書
擅自使用我的照片 提供給買者編寫更改下載....
事後站長偷偷改網頁 特別標上"著作權與肖像權歸本站所有"
而我合理的懷疑 無限可能創意公司在背後指導沒有請律師的IPHOTO站長
要怎麼要去編寫竄改事實好讓他們不會受到影響..



那是不是表示
我可以隨便請個阿貓阿狗
開一張未經沈xx本人同意的肖像授權書
並依這張授權書請舒潔公司
印製有沈xx肖像的衛生紙(並特別標上"著作權與肖像權歸馬桶所有")



cary 寫到:

我也想要把這件事情說出來給大家聽
假的授權書 不停的販賣 並且絕對不道歉
因為他們是"善意使用" 而且也沒有做"不當的編修"
最近一場開庭時間 10/3 下午2:20 在台北地方法院28庭
如果有興趣想要知道無限可能創意公司是怎麼樣打官司的
歡迎來這裡觀賞...

I-PHOTO網站: http://www.i-photo.com.tw


或許沒有不當的編修,但肯定有『不當利益所得』
畢竟賣書百分之百是商業行為
作者有責任對書中的內容負責...

可惜10月3日有課,沒辦法去
不知道有沒有人願意將開庭個過程錄音下來
post在網路上
讓大家聽聽看,沈xx如何變把戲...(2005-09-20 15:56)

virgin 寫到:
我覺得那本魂系列的ps,和鐵系列那本,好像並沒什麼不同啊,範例都差不多,都是前頭是游先生的東西,後頭就是修片之類的教學,感覺沒有太多參考價值...

至於他哪來那麼多麻豆,前頭不是有人爆料長得不如他意的是進不了工作室的嗎,只是轉述,別告我哦 😅


麻豆苦主也出現了
http://vovo2000.com/phpbb2/viewtopic-7121.html
真是越來越喜歡看沈xx變魔術了... 😈 😂(2005-09-20 13:05)

大隻熊 寫到:
cary妳還真是慘啊~
之前還有人在質疑
他書上的這麼多漂亮女生是那來的
原來是這麼一回事.....




哇................竟然還有這一招...(2005-09-20 12:53)

virgin 寫到:
RONG 寫到:
這麼一鬧,我想夠沈冰凍一陣子了.....(不知學乖了沒?)


最近換了個名字,好像叫”魂”的全新系列,作者都是原班人馬
illustrator沒研究不提,沈家伶那本photoshop,嗯...呃.......嗯..... 🤣



昨天在誠品的時候,剛好順手翻了一下這兩本書
photoshop 那本大致上可以分前後兩本
前半本的範例看得出來有游老大的影子
不過和之前直接抄襲相比
這次有進步一點,觀念和表現手法是游老大的,圖是他們自己的(至少小弟眼拙,看不出來有抄襲)
至於後半本看過之後,只有一個感覺
沈**哪來那麼多漂亮麻豆,好羨慕...^_^|||

全書技巧或觀念上沒有什麼特別之處
不像游老大的書,你永遠會期待他下次會變出什麼東西出來

另外,書的開始有一段感性的話,有興趣的可以看看...



illustrator 寫的不錯(個人認為啦),比較不像一般市售的illustrator工具書,
只是將illustrator功能的使用方式寫出來而已,
而是以實例作範本,小弟個人挺喜歡這種編輯的方式
另外有將一部份簡單的印刷觀念加入書中
雖然不多
但像是常見的刀模製作和局部上光的使用方式
或許這對已經熟悉整個印刷流程的設計師來說,這沒有什麼?
但對一般的學生或設計的新手而言,有其參可價值


這是小弟看過之後的感想啦
不一定對,僅供參考...(2005-09-17 09:31)

navy 寫到:
因為他的書,我放棄學painter,改學PHOTOSHOP,現在想起來,不是我太笨,也不是PAINTER太難,而是他的書太爛了,希望能多出幾本相關的書籍,把他的書擠下來~~ 😂 😂



最近在誠品看到上奇出的一本painter的教學書籍
書名是『Painter IX 大插畫家』
翻上去的感覺還不錯
至少書中的所有範例可以看的出來是作者(s)畫的
有興趣的話
可以參考看看
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010291880(2005-08-10 20:41)

navy 寫到:
因為他的書,我放棄學painter,改學PHOTOSHOP,現在想起來,不是我太笨,也不是PAINTER太難,而是他的書太爛了,希望能多出幾本相關的書籍,把他的書擠下來~~ 😂 😂



最近在誠品看到上奇出的一本painter的教學書籍
書明是『Painter IX 大插畫家』
翻上去的感覺還不錯
至少書中的所有範例可以看的出來是作者(s)畫的
有興趣的話
可以參考看看
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010291880(2005-08-10 20:41)

TAKO 寫到:
看看囉~~~ 🤢
http://www.wretch.cc/album/johntako


以前在復興的時候
也常常去那家早餐店吃香鬆飯

懷念ㄋㄟ 😃(2005-06-09 18:08)

jokita 寫到:
大隻熊 寫到:
剛剛在黑秀看到
村田蓮爾的官方網站也貼出這個消息了

不過這是之前放圖片的網址
這樣連過去會看不到圖
可以請會日文的朋友寫信去請他們改正嗎?


我自做主張的在官網上留言了...
很丟人... :(


幹的好 😃 😃 😃
不知道這段文字放在那一頁(看不懂日文)
小弟要連結過去(2005-05-17 09:32)

【火星人】 寫到:
 
 以小哈這邊慢到爆的速度 ( 俺會不會變公幹呀 ?! ^^|||||||| )
 在這麼短的時間裡,所有相關文章的 HitRates 總數已破 10 萬
 其實大家的努力,已算是空前地成功了 !!

 


怎麼有點像是敗戰的將軍
回頭對自己殘餘的部隊說
我們至少參與了一場重要的戰爭,別管結果如何
大家都是英雄.

有點悽涼說.... :(

我想,很多人都像我一樣,只是在等一個公平的答案 😐
雖然這個答案似乎有點遙遙無期(2005-05-13 18:08)

TAKO 寫到:
那是兩碼子事.... 😐
而且那報導會有幾句誤導式的說法... 🐷
若會變成別的結果..這不是我們願意碰到的... 🤣

不過這也沒那麼容易...要模糊焦點太難了~一堆原文畫冊等的鐵證..那可不是假的啊~~ 😈
在國外可是有名有姓的出版商啊...若有一天需要實際證據... 😈



大大是以從業人員的角度來看
當然不會被混淆

但一般的人呢?
他們可能只是單純的看熱鬧
以為有個人出來道歉
事情結束了

瓊如變成沈志豪用來給「一般讀者」交代的墊背



小弟覺得沈志豪打算將戰場一分為二

一般的讀者就「公開的」用瓊如墊背

而像是游閔州、平凡、淑芬則是「私下」尋求和解

這樣的話
書照賣
面子也有了

不知各位的想法如何... 🤣(2005-05-09 15:41)

前往頁面 ←上一頁  1 2 3  下一頁→