|
前往頁面 ←上一頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 15 下一頁→
|
| 青子abc 寫到: |
德珍小姐畫的頭飾一像是我所敬佩的,也很喜歡,
可是他千不該萬不該說是自己想像的而畫出來的,
不過他也為這句話付出了一點代價了.
"不知道是否為真實報導" 那不是報導,而是電視專訪德珍的節目. |
🤔 🤔 🤔 🤔 🤔 🤔 🤔
電視報導幾百年沒看了
所以我才會說
沒影片沒真相(2005-11-11 15:50) |
|
創作的原意當然是不可以抹滅的
當然熱情也是
但是我想參考現有的器物文物當作創作的媒材不是問題
畢竟以德珍小姐畫的題材來看
她若是沒有參考這些古文物 那誰畫的出來阿???
要以真實重現的角度來看的話 德珍小姐的做法沒有錯
而且是十分敬業的精神
總比台灣很多連續劇隨隨便便穿上沒有時代考據的古裝演古裝系好多了吧???
況且德珍早期的作品還是手繪稿的時候
也的的確確表現過她是有能力作這樣精細描繪的功力
如果把所有的問題歸咎在以電腦做處理特效 我是覺得有欠公平
但是如果以"不知道是否為真實報導"的那番話來看的話
那就是有爭議的 但是因為我也沒看過那篇報導
也無法說啥.... 有影片才有證據 沒看到就不說什麼了
😲 😲 😲 😲 😲 😲 😲 😲 😲 😲 😲 😲 😲 😲
至於姿勢跟角度.... 我必須說這要見仁見智
關於姿勢體態的問題
如果沒有先參考過 , 我是認為
除非自己有跟古代大師一樣那麼幸運 , 能夠親手解剖過N具屍體
仔細觀察人體骨架跟肌肉 況且還有活生生的模特兒可供參考姿態
對人體結構知之甚詳
這樣或許對於繪畫創作時 , 想畫任何動作都不成問題
然後可能腳邊已經堆了好幾塔的骨架練習速寫之類的
另一個要講的是 現在科技很發達
有些插畫家也會借助於3D建構肢體骨架 端看創作者怎麼使用
至於其他插畫家的作品幾乎與照片只有少數差異甚至一模一樣的問題
我想 這就留給大家自行去判斷
如果要是問我的想法是
如果是當作自己練習當然會是沒有爭議的
不過今天一但是商業作品的時候 或多或少都有爭議的地方吧???
畢竟商業作品跟創作是兩碼子事
純創作是畫給自己爽 誰管你畫啥
商業是要拿來賣的 有誰會願意買到再複製品??
PS.
商業的說法也許可能要修正 因為複製跟參考後再設計是不太一樣的
參考後再設計 , 就包含了創作的部分
如果有更好的說法 歡迎大家賜教
😂 😂 和氣討論 也會有新的獲得(2005-11-11 09:50) |
|
😮 😮 😮 😮 😮 😮
這位同學 請不要衝動阿!!!
不然你就先休假幾天 , 去旁聽看看所謂美術系的課程這樣比較保險
😮 😮 😮 😮 😮 😮
不要一抱持著太美麗的錯誤
😐 😐 😐 😐 😐 😐 😐 😐 有夢想是很好
但是包裹著美麗糖衣下的東西真的就是你想要的嗎???
先去旁聽看看 在做決定也不遲 我是很誠心的建議(2005-11-10 08:54) |
|
😮 😮 😮 😮 😮 😮 😮 😮 😮 😮 😮 😮 😮 😮 😮 😮 😮 😮 😮 😮 😮 😮 😮 😮 😮 😮 😮 😮
(無言...)(2005-11-09 22:49) |
|
先把該唸的東西唸完吧
雖然說某些時候成就與學歷不是絕對的
但是在一般社會的看法上
當對方在還不認識你的狀況下
可以顯而易見的文字書面資料是他第一步認識你的方法
至於學畫的問題
我是覺得有無接受到所謂正規的美術術科訓練的教育不是很非常必要的
雖然接受正常的學院派教育有助於技術上
但是換另一個方面來看 也會是個束縛自己的原因
另一個就是 是否有遇到好的學習導師也佔很重要的因素
根據我過去部分的經驗
我只能說 很多藝術家再當一個藝術家的時候十分稱職
但是一但他們也身兼教學導師的腳色的時候 那就不見得了
學習畫畫不是那麼嚴肅的事情
我想 能夠不斷的一直保持著自己喜歡繪畫 而且不間斷的督促自己去動手畫圖是一件更重要 也是很寶貴的事情
所謂的學習畫畫不見得一定要接受學院派教育才是真正的學習
當自己動手去畫的時候 那就是學習了
看許多大師們的作品 跟不斷的審視自己不足的地方那就是學習了
學習有很多管道 走學院派路線只是許多方法中的一種
所以 還是先做完自己現階段應該先完成的事情吧
只要有心畫畫 我想就算到了40歲都不算晚吧???
真的不必要把有沒有去接受過學院派教育當作一件非常必要的事情 😐 😐(2005-11-07 00:02) |
|
非常感激各位來信應徵
由於目前來應徵的人數已經夠了
所以 目前所有的繪者募集全部暫時停止
希望對內或是對外知道這件訊息的人也可以幫我散播出去這個消息
感激不盡 Orz(2005-11-02 10:26) |
|
灌籃高手續集？ 本土漫畫挨告
【聯合新聞網 記者何祥裕／台北報導】
http://tw.news.yahoo.com/051102/15/2hdta.html
曾風靡台灣的日本運動漫畫「灌籃高手」有續集？台灣井上公司與觀天下公司涉嫌未經授權連出四本續集，台北地檢署昨天依違反著作權法罪嫌將這兩家公司與其負責人提起公訴。
本案是由原作者井上雄彥提出告訴，民事部分，法院已經在去年判決兩公司與其負責人黃維倫、林仁德，須連帶賠償井上雄彥五百六十萬元定讞。
日本知名漫畫家井上雄彥從民國七十九年開始在日本漫畫連載「灌籃高手」，後來台灣漫畫商也引進並陸續出版了卅一本單行本漫畫；灌籃高手直到民國八十五年結束連載，最後一集為主角「櫻木花道」在日本全國高中籃球聯賽中擊敗強敵卻受傷，而「流川楓」則是決定前往美國鍛鍊球技。
據調查，台灣井上國際公司與觀天下軟體公司在九十一年初，在網路推出「灌籃二部」網站，對外宣稱暌違已久的灌籃高手二部即將出版；後來兩公司以「灌籃二部」及「ＳＤ２灌籃二部」對外推出了四本漫畫，每本銷售量約五萬冊。
檢方調查，灌籃二部的內容是以「流川」在美國「北卡」隊出戰「杜克」隊為起點，描述流川後來回到日本帶領球隊的點點滴滴。據告訴人井上雄彥指訴，灌籃二部漫畫中，雖然人物姓名與原創作不同，但是部分場景例如運球、傳球與上籃等，幾乎與原創作一模一樣。為了證明，井上雄彥還提出原著作作為比對。
不過台灣井上公司認為，他們的創作均為漫畫團隊自行創作，不僅劇情及主角姓名不同，連漫畫外觀也與原著作不一樣，他們並未仿冒原著作。
檢察官認為，台灣井上公司的「灌籃二部」漫畫，已經觸犯著作權法中的「重製及改作他人著作」，因此依違反著作權法提起公訴。
------------------------------------------------------------------------------------
🤢 🤢 🤢 🤢
這樣看來 , 某本書似乎也可以依循此例... (2005-11-02 09:39) |
|
我的想法是
現在爭論的焦點是
畫家已經在明知道照片上的Cos的本意上卻依然照畫不誤吧???
😮 😮 😮 😮 😮 😮
這種感覺就像是
老媽跟小孩告誡:
就跟你說玩火很危險了,你也承諾我不玩火了,想不到拐個彎而以,又給我跑去玩火!!!
😈 😈 😈 😈 😈 😈
這不是死小孩不然是什麼????
😂 😂 😂 😂 😂 😂(2005-10-23 09:26) |
|
這應該說是很混???
還是根本只是來交作業的???
如果錢真的這麼好賺, 那還有誰要費心費力的去做好作品???
:( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( ...(真無言)(2005-10-21 22:33) |
|
😮 😮 😮 😮 😮 😮 😮 😮
這會不會太誇張了
😮 😮 😮 😮 😮 😮 😮 😮(2005-10-21 09:09) |
|
😈 😈 😈 😈 😈 😈
維護自己的權益並沒有錯
沈先生自己也該檢討檢討
不要以為可以一輩子遊走法律邊緣 就沒人奈何的了他
夜路走多了 也不要以為不會踢到鐵板(2005-10-19 18:36) |
|
| 詩仙 寫到: | 我只想說一句
我不否認有以自為尊的傾向
但何時你們反駁我的言論成功過
有的話!再來繼續談 |
別人問東你答西
沒人要反駁你什麼 E君
你果真看不懂別人寫的文章
| 詩仙 寫到: | 〔找別人的缺點來攻擊別人〕是這個人本非善意
何須善意回應,他說人時也忘了自己更誇張更毀人不倦
也看不出他在問什麼問題,須要我回應,只是任性叫罵
他也是只敢攻擊卻不敢接受我提出的賭注 |
又來了
只准你自己質疑別人 不准提個字 提了也當作沒看到
選擇性失憶症?? 只看自己想看的??
| 詩仙 寫到: |
如果我真的發言太自我,批人重了些
那只是想到什就講
看到什麼說什麼
經常想不久
（另一原因就是對象本身）
而你們不高興的回應只會讓我說得更直 |
都已經西元２００５年了 需要頒個全世界最後一個擁有文人風骨的獎盃給你嗎?
直?? E君 那這樣全世界有超過５０%的人跟你一樣直
不要當別人都是死人
不高興喔?? 還好吧?? 只不過就是講話直了點
E君?? 別人講話直了點 你就當別人不高興 這也太雙重標準了點
| 詩仙 寫到: | 未來很多言論觀點想法我還是不太會變
頂多不說罷了 |
沒人要你變 有人提過要你變嗎??
這是個民主的年代 誰都可以表達自己的意見
嘴巴上不說又愛老是碎碎念 直接了蕩說出來啟不是爽快
| 詩仙 寫到: |
我也不是如章魚般只抱google不思考的人
請別把我看得太極端 |
那就回到我上一篇問你的
多寫寫自己的想法會死阿?? 只POPO連結叫別人看別人寫的文章有何意義??
多PO點自己的作品刺激大家一下會怎樣阿??
如果做學問只是POPO別人的文章連結
那誰都可以拿學位 問鼎諾貝爾
講出自己的想法有那麼難嗎??(2005-10-08 12:09) |
|
整篇討論串看來下
我想問:E君,你到底有沒有看懂別人在問你什麼??而你又回答了什麼??
拖一個李白下水當你的替死鬼已經夠缺德了
連其他名人你也照樣拖出來讓他們頂替你接受其他人的鞭屍??
別人問你東,你回答西
在不然就是打打Google,POPO連結 頂著一副權威你最大的嘴臉教訓人
自以為文人風骨 骨子裡卻看誰都不起
就像我前面說的 你眼裡就只有你自己的那把尺
難道非得要全部的人喊一聲大天才E君 你才快哉 才爽快
可別跟我說你可沒認為你自己是天才 要學得可還多的
沒幾個人可以清高到面對這樣的讚美之詞不暗爽的道理
好一個文人風骨 好一個謙遜的E君
嘴巴上說自己謙遜 明著的打人也沒輕到哪裡去 手勁力道使著不比砍仇人輕
真是好一個你的自以為文人風骨
搞學問 搞美學可不是POPO網路連結了事
做學問 講不出幾個道理 PO網路連結誰不會
搞不好小朋友做報告也會拜Google 但是呢,人家起碼還會附上讀書心得
丟個連結老叫別人好好看看 好好學?? 怎麼 損人以外當個開書單的學究你也會
試問 老是叫別人看 你看了之後的研究心得又如何??
一堆古人,今人跟你神交之後
你得到哪些啟發?? 怎麼不寫出來讓大家看看 瞧瞧呢??
能夠融會貫通這麼多人的畢生才學精華的人怎不PO些好文章跟好作品讓大家瞧瞧 刺激大家一下呢??
對 我就是想知道 也想了解 更有求知欲
所以我也幹了一堆人在面對像你這樣的頑強份子都會問到的話
我實在是很想知道你的心得是什麼
有刺激才會有進步 連個影都瞧不見 刺激個屁
怎麼 只準你刺激別人 不準別人刺激你喔?? 你也可真霸道
可千萬不要再丟個網路連結過來 要查Google 我想我也不會差到哪裡去
最後告訴你
當別人正面問你問題的時候 請好好回答
不要老是抱著Google的大腿 拼命找別人的缺點來攻擊別人 規避問題
你這行徑 比政客的無恥有過之而無不及
打迷糊帳就當了事嗎?? 混淆視聽就可以當做別人沒問過你問題嗎??
麻煩請多少尊重一下發問的人 別人可也是很正經的問你問題
這種打迷糊帳的態度 實在是看起來很不負責任
別人可是在問你,而不是叫你問別人 到底懂不懂阿??
老是問東回答西?? 偉哉阿 E君
另外再補一點
若是公投不客觀
那全世界超過一半以上的國家都不用玩了
你連讓大家表達意見的勇氣都沒有??
怎麼?? 大家的意見就是屁就對了??
只有你的意見才是意見 別人的意見不是意見
是是是 這世界上就只有你說的話最對了
什麼?? 你也沒說過 你也不是這樣的人??
怎麼?? 幾串討論下來 我看到的都是幻覺嗎?? 還是我突然看不懂中文字了??
強者說你不得 路人也說你不得
怎?? 就只有你能說 能罵 能批 能砍人就對了???
這也是哪門子邏輯??
到今天我才知道,我以前唸的書都是錯的
原來地球是繞著你E君轉 地球是你的 太陽系也是你的
偉哉阿!! E君
原來你才是那位努力不懈的想要告訴所有人
你才是強者???!!!(2005-10-08 10:01) |
|
| 詩仙 寫到: | beksinski也該移到藝術家區
不要讓他的鬼魂不安 |
那我也拜託E君
也請不要再繼續使用詩仙的稱號
如果李白天上有知 他大概也不會爽快到哪裡去
莫跟我提子非魚等等之類的理論
我不過就是站在替自己心愛偶像李白表達我深切與沉痛的抗議罷了
也莫跟我提 你的詩仙非彼詩仙
我想華文世界當中可以得此稱號的大概也沒幾個人是吧?
| 詩仙 寫到: | | 拜脫你請先學會區分什麼是藝術什麼是插畫 |
拜脫你請先學會區分什麼是藝術什麼是插畫
喔? 那我是不是也該先拜託你 拜託別人之前先把中文字學好呢?
拜託?? 拜脫??
你是想叫誰拜脫?? 是雪渦兄?
雪渦兄 瞧瞧 他都講了拜脫 你也就賞個光 不要吝嗇了
寬衣解帶的那天 記得通知一下跟通融一下 當個人體模特兒讓我練習一下人體結構
我也在此跟您說聲 拜託拜脫
我都嫌我自己可以畫自己的圖時間都快不夠用了
居然有人可以清閒到在網路上跟別人討論東討論西討論南討論北
文字是打個有夠多 大作倒也沒瞧見幾張
E君 我還是老套的問問你
小的不才 總需要一下大師級的人物的刺激
您瞧見過那麼多你所認為的大師級人物佳作 想必作品層次跟深度也不平凡於小的我
就多POPO您的大作 好刺激刺激小的不才我 讓我知道
所謂的天才跟平凡人
所謂的看過大師作品的人跟我這大概只知道你也看不上眼的畫師的人 層次跟深度到底差在哪裡?
要知道 繪畫這東西 總是眼見為憑 作品見真章
除非您搞的已經是比您所謂的大師更前衛的繪畫創作 嘴巴講講 撇一撇 就出來
深怕我這平凡人看不懂您的偉大作品 這您就別擔心了
我這人向來虛心求教 不怕看不懂 就怕看不到
上進心我是有的 但是就怕您老的連施捨一下作品看一下都不願意 我怕就只怕這一點
我想我這要求一點都不過分吧?
任誰來看 誰也不會有任何異意是吧??
怕就怕在 您的大作摸也摸不到 看也看不到 非得要一定靈性以及悟性的人才看的懂的話
那就麻煩您得指點指點我這平凡人 告訴我訣竅在哪裡??
要知道 平凡人總需要一點時間 才會看的懂某些大師級的作品
當然 以上這一串虛偽的狗屁話 看看笑笑就算了 明眼人一看也知道 這話也沒真心到哪去是吧??
最後我要說的是
做人不要眼高手低 眼光目標偉大沒有錯 但是雙腳跟不上有個屁用
老老實實 實實在在花時間在自己的技術跟層次的提升才是更重要的
這一點最基本的道理 你以前學校的術科老師沒跟你提過嗎??
你的學習歷程的路上也都沒有人跟你提過這一點嗎??
老是目光標準只追求著你所謂的大師級作品
大師 大師 就請問你的標準在哪裡??
講白一點 你的標準從何而來?? 你的認定嗎?? 那請問你又是誰呢??
你又是誰??
我只知道你是E君 你又是誰??
以你所認定的標準去評斷所有的作品 這把尺難道就是百分之百的精準嗎??
如果藝術創作有一把尺可以衡量 那一切就會簡單許多 那也不會幾百年來爭議性的問題那麼多
如果你已經拿著一把你自己所謂的尺去衡量這世界上的所有藝術創作
那我也只能替你感到惋惜 因為你失去了看很多作品的多面性角度
知道一些沒人知道的藝術家沒有比較了不起 充其量也只是你看的比較多而已
如果當一堆把自己一輩子時間拿來做藝術創作的人的心力以及他所付出的努力你都看不到的時候
那請問你看到的是什麼??
別人拿畢生心力求知所得展現在你面前被你當成屁???
E君 , 你好大的權威阿
你只看到你自己的那一把尺 你只看到你心中那把尺所衡量出來的世界
別人的話你當屁 你的話才是話 你的思想才是思想 你的認定才是認定
這世界上不是以你當中心 也不是繞著你打轉
請搞清楚 地球是繞著太陽轉 而不是繞著你E君轉
老是死守著你自己的那一把尺 世界也不會因為這樣就繞著你轉
你要分享你的所見所得 我想很多人樂於跟你分享
但是如果你只是要拿著自己的尺 老是說這說那
是我 很抱歉 我寧願花時間去好好畫圖 看更多作品
如果你要說你也不想理我沒關係 我以上言論對你來說有寫跟沒寫一樣也無所謂
你理不理我 與我何關?? 我一點也不在乎
有沒有你那把尺看世界無所謂
這世界太大了 值得一看跟研究的東西也太多了
有沒有時間分出心力去跟你借尺看世界 我想我也沒時間
因為我目前手上多的是東西等著我花時間去好好思考
講白一點 我都嫌自己時間不夠用了 幹麻花時間在這裡呢??
那我幹麻寫這篇文章??
就當我不小心浪費我寶貴時間 練練打字
練打字的這段時間 我都可以畫好幾張速寫 或是看一兩個優秀的作品 甚至是研究了
所以這段打字文你看不懂也無所謂 我也不會太意外 是吧?
Myzer老闆 我還要外帶一份烤雞跟麵包 感謝您的折凳阿!!!
我好好畫圖跟研究比較實在 !!(2005-10-06 00:29) |
|
🤢 🤢 🤢 🤢 🤢 🤢
我要可樂跟爆米花 還有折凳一張
Myzer老闆 , 賣點魯味或是燒烤好啦!!!! 喝可樂配燒烤乃人生一大樂事!!!
沒事!! 各位請繼續,我正在休息當中 🤣 🤣 🤣 🤣(2005-10-05 16:41) |
|
給E君:
這串關於廢鐵的討論串從頭看到尾
我相信你是關心MP3...等等諸如此類影響音樂產業的偉大課題
但是呢 ,
以目前討論串的走向來看,不得不說你離題了
現在就好比 , 大家正在討論哪一家的牛肉麵最好吃 , 你卻在一旁喊哪家的臭豆腐最香
如果你有意願的話,歡迎另外開一個專門討論MP3對音樂產業危害的標題吧??
我相信大家都是肯定創作無價的人!!
所以才會如此憤慨會有廢鐵這樣標竊他人創意資產,移花接木胡亂搞成自以為的創作來欺騙消費者的無德奸商
😈 😈 😈 😈 😈 😈 這樣的人是絕對不能容許的!!(2005-10-02 13:01) |
|
關於網路一事
或許網路已經很發達了,但是還是有很多人不曉得網路之神奇以及偉大
😈 😈 😈 😈 😈 😈
關於美術方面的資訊 , 的確中文化的很少
不過的確是可以試試看的
就不相信台灣沒有資質優秀的人才等著我們去開發!!! 😈 😈 😈 😈(2005-09-30 09:45) |
|
看到這篇討論串 突然想到
自己Graphire二代 , 三代 Intuos 二代跟三代都用過 😮 😮
因為我都會跟公司的上頭講 , 有數位板手腕才不會傷到 而且有助於工作效益 🤢 🤢
而且在加上 , 我確實有因為手腕用滑鼠工作過度 去開小手術的前例
😩 😩 😩 😩
😅 😅 😅 😅 😅 😅
所以希望日後要做一樣的美術工作的各位要小心喔!!!
😈 😈 😈 😈 😈 😈
要努力說服老闆一定要買板子給美術用!!!!(2005-09-30 09:39) |
|
最推薦的數位板品牌當推WACOM
該產品在市面上最常見的有Wacom Graphire跟WACOM Intuos兩種可以選擇
目前市面上常見的面板尺寸有 4*5 , 6*8還有 9*12 (Wacom Graphire目前也有做到6*8面板 以前只有4*5大小面板而已)
Wacom Graphire跟WACOM Intuos之間的差異在於其感壓階的不同
Wacom Graphire 為512感壓 WACOM Intuos則有1024感壓
感壓度對於長期有在使用繪圖軟體做各種CG作業的人來說很重要
如果有在使用painter或是Photoshop做CG創作的人來說更是如此
如果沒有預算限制的問題我比較傾向推薦直接購買WACOM Intuos
系列的感壓板根據我個人的使用經驗 當年大學時代因為預算不夠的關係
我先行購買了當初還只有4*5面板的Wacom Graphire
當初拿Wacom Graphire做一些有的沒有的塗鴉的時候其實有點辛苦
因為一直還沒改掉正常使用筆紙塗鴉的習慣
那片數位板現在上面滿滿的是被數位筆刮到不行的歲月痕跡再加上
剛開始使用數位板的人一定要經歷過一段時間去讓自己習慣面板對應到電腦螢幕的相對位置
是後來我個人有使用4*5跟6*8面板之後 6*8要經歷過這段適應期的時間較短 所以會比較推薦6*8面板
但是如果會因為工作需要或是個人需求的關係 要買到9*12也無彷
事實上我也曾經認真考慮要買9*12的WACOM Intuos
不過要先解決的問題是 電腦桌面是否足夠放置9*12作業面積的數位板
因為6*8的WACOM Intuos其實已經很大了 而且就需求上來說 6*8的WACOM Intuos 真的就滿夠用的
所以我自己也還在考慮當中 另一個就是在使用軟體繪畫的時後 WACOM Intuos的手感比較接近正常我們一般使用紙筆時的經驗而讓使用上更快進入狀況
Wacom Graphire因為本身感壓靈敏度上的關係
在這一點接近手繪經驗上 表現上比較不足
至於筆本身的問題 當然不惶多讓的 也是WACOM Intuos的筆拿起來比較輕鬆與自在
從二代到現在的三代WACOM Intuos 在筆拿取之間 WACOM Intuos進步的很大相較之下
Wacom Graphire就還是延續著二代的筆款 所以使用上差異不會很大
Wacom Intuos的面板上 還多了Wacom Graphire所沒有的快捷鍵功能
二代跟三代之間 功能也有很大的轉變
二代的Wacom Intuos是在作業區域的兩旁多了兩塊按鍵區跟類似滾軸功能的區塊
就使用二代跟三代 我覺得三代改掉以往快捷鍵一整排排列在作業面板上方 確鮮少用到的規劃方式到現在的變革
這也是我覺得三代Wacom Intuos好用的地方
不管要買的是Wacom Intuos或是Wacom Graphire
我個人認為要考量到的有
1.自己的需求是否真的有必要
2.預算多寡 以上是參考
至於其他牌子的數位板 恩 根據我試用過的心得是 請不要想東想西 買數位板就買WACOM 其他的就暫時先不要考慮了(2005-09-28 14:06) |
|
首先感謝這陣子以來大家的踴躍來信
也收到一些不錯的美術工作者寄來的作品集
但是因為現在人數眾多
可能就先暫時停止收各位作品集了
感謝大家
😉 😉(2005-08-16 08:43) |
|
前往頁面 ←上一頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 15 下一頁→
|