人氣點閱:10429 |
發表人 |
灌籃高手續集? 本土漫畫挨告 [聯合新聞網 記者何祥裕/台北報導 2005-11-02 09:39 |
/ / /
|
|
灌籃高手續集? 本土漫畫挨告
【聯合新聞網 記者何祥裕/台北報導】
http://tw.news.yahoo.com/051102/15/2hdta.html
曾風靡台灣的日本運動漫畫「灌籃高手」有續集?台灣井上公司與觀天下公司涉嫌未經授權連出四本續集,台北地檢署昨天依違反著作權法罪嫌將這兩家公司與其負責人提起公訴。
本案是由原作者井上雄彥提出告訴,民事部分,法院已經在去年判決兩公司與其負責人黃維倫、林仁德,須連帶賠償井上雄彥五百六十萬元定讞。
日本知名漫畫家井上雄彥從民國七十九年開始在日本漫畫連載「灌籃高手」,後來台灣漫畫商也引進並陸續出版了卅一本單行本漫畫;灌籃高手直到民國八十五年結束連載,最後一集為主角「櫻木花道」在日本全國高中籃球聯賽中擊敗強敵卻受傷,而「流川楓」則是決定前往美國鍛鍊球技。
據調查,台灣井上國際公司與觀天下軟體公司在九十一年初,在網路推出「灌籃二部」網站,對外宣稱暌違已久的灌籃高手二部即將出版;後來兩公司以「灌籃二部」及「SD2灌籃二部」對外推出了四本漫畫,每本銷售量約五萬冊。
檢方調查,灌籃二部的內容是以「流川」在美國「北卡」隊出戰「杜克」隊為起點,描述流川後來回到日本帶領球隊的點點滴滴。據告訴人井上雄彥指訴,灌籃二部漫畫中,雖然人物姓名與原創作不同,但是部分場景例如運球、傳球與上籃等,幾乎與原創作一模一樣。為了證明,井上雄彥還提出原著作作為比對。
不過台灣井上公司認為,他們的創作均為漫畫團隊自行創作,不僅劇情及主角姓名不同,連漫畫外觀也與原著作不一樣,他們並未仿冒原著作。
檢察官認為,台灣井上公司的「灌籃二部」漫畫,已經觸犯著作權法中的「重製及改作他人著作」,因此依違反著作權法提起公訴。
------------------------------------------------------------------------------------
🤢 🤢 🤢 🤢
這樣看來 , 某本書似乎也可以依循此例... |
|
Nath
繪圖畫廊 設計藝廊 攝影相簿 留言板 最愛收藏 分類標籤
暱稱: Nath 註冊: 2002-12-13 發表: 291
V幣: 7437
|
|
|
唉~~~人性啊! 2005-11-02 13:18 |
/ / /
|
|
這部漫畫作者我認識....出版動機或多或少知道一點....詳細情形就不多說....只能說....人再做天再看~~腳踏實地點好~ ________________ 主觀意識的創作動機和客觀因素的商業行為
如何達到彼此融合而不相牴觸
好難啊~~
只希望不要變成沒有利益就不畫圖的人... |
|
HIROSHI
繪圖畫廊 設計藝廊 攝影相簿 留言板 最愛收藏 分類標籤
暱稱: 阿寬 註冊: 2002-12-11 發表: 226 來自: 放空
V幣: 5911
|
|
|
|
jordy
繪圖畫廊 設計藝廊 攝影相簿 留言板 最愛收藏 分類標籤
暱稱: jordy 註冊: 2003-04-09 發表: 1617 來自: 香港漫畫浪人協會
V幣: 16221
|
|
|
|
AriverKao
繪圖畫廊 設計藝廊 攝影相簿 留言板 最愛收藏 分類標籤
暱稱: 高孟和 註冊: 2003-12-08 發表: 326
V幣: 7783
|
|
|
|
jordy
繪圖畫廊 設計藝廊 攝影相簿 留言板 最愛收藏 分類標籤
暱稱: jordy 註冊: 2003-04-09 發表: 1617 來自: 香港漫畫浪人協會
V幣: 16221
|
|
|
Re: 灌籃高手續集? 本土漫畫挨告 [聯合新聞網 記者何祥裕/台北報導] 2005-11-05 18:04 |
/ / /
|
|
jordy 寫到: | 高孟和 寫到: | 我只想說:會作這種事的人算是哪門子的本土漫畫家啊 😈 |
我想說…現今只有地球村,沒有什麼不什麼本土,畫的也是一樣,偶然像樣,也只能說見怪不怪… |
「地球村」這話講得好聽,
但是你不分,其他國家就不分嗎?
看看現實情況再說吧 😂
「地球村」這三個字可不能一廂情願... ________________ 有空來坐
FB
Pixiv畫廊 |
|
AriverKao
繪圖畫廊 設計藝廊 攝影相簿 留言板 最愛收藏 分類標籤
暱稱: 高孟和 註冊: 2003-12-08 發表: 326
V幣: 7783
|
|
|
|