首頁 美術繪圖 | 美術設計 | 熱門標籤 | 首選 | 首頁宣傳 | 近期作品 論壇: 發表 | 美術工作 | 美術比賽 | 展覽活動 | 美術相關 | 一般討論 | 美術同好 CG 討論 :: Photoshop | Painter | 3D 行動 | AMP

【 立即註冊 】 : 更改個人資料 : : 登入

會員名稱: 登入密碼: 保持登入
Nath(Nath) 所有的發表文章

前往頁面 ←上一頁  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 15  下一頁→

其實印象中好像如果不是經著作權的所有人授權使用的圖片都是會有問題的
不過也有的圖片所有人會採用一些著作權標章
明令限定你只能如何使用這些圖片 , (如果實在是無法通知到著作所有人的話)

基本上
如果要使用對方著作的時候 ,
最基本也是最禮貌的方式都是要獲得著作所有人的同意才行

但是網路上...這點實在是很難說... =_=||||
也些圖轉載到最後 , 要去查著作所有權人或是當初開始轉載的人都要花點時間

有時候 , 有些情況是睜一隻眼 , 閉一隻眼的原因可能是
如果對方是覺得你多少也有替他做到宣傳的功效的話
(比如有些人寫看過電影的心得的時候 , 會引用電影海報之類的例子 , 有點或多火少宣傳的意味)

不然 , 基本上著作所有權人都是有權利要求你移除圖片的

至於像你說的例子
我覺得如果可以試著找到該著作的所屬公司或是發行的行銷公關部查詢
因為每一件商品可以釋出的公關用圖檔跟使用規範就是問他們是最清楚的

如果對方真的很堅持的話.......

以上是我的意見 , 可以參考看看!!~
如果還是不放心 , 關於著作權的問題 , 之前好像有人PO過可以詢問哪位律師的樣子(2006-12-08 10:29)

難道你是期望你的發文之後

會有一堆人支援你!!! 當你的啦啦隊 , 不問是非就幫你的著作權捍衛???

我想所有的人都是有思考能力的人了

你發文 , 替自己的遭遇抱不平 ... 這個大家都知道
只是就像我前面說的

你發文 , 別人也是會檢驗到底有多少真實性
總不能只要是有人來發文說誰誰誰抄襲了我的作品 , 或是抄襲哪位大師的作品
大家就要跟著你起鬨吧???

某鐵書的事件那是因為真的抄襲的太明顯 , 做的太誇張
明眼人都知道實在是有問題

我不得不同意有些人提出的說法
你的說法 , 真的是有點薄弱了

補述一下

網路上多的是一堆跟繪畫相關的論壇
如果你在這裡尋求不到你想要的支持
那我建議你試試看其他地方

如果你尋到了跟你同仇敵愾的人!!! 那恭喜你!!!
你的控訴 , 有人是支持的

如果反應如我們一般
那....



............... (請自行填空)(2006-11-19 21:58)

Winddy 的文章都被你自己殺掉了

講真的
如果你的立場真的站的那麼穩 , 就不要怕被人檢驗

至於你要不要提告的問題

會等著你的消息

.... 言盡於此(2006-11-19 21:46)

Winddy 寫到:
他的立體感是靠CG強調出來的,而這時其人的
用色功夫看出來比較進步。

這種用線條表現出立體感的功夫,我不認為在嘗試畫風改變時就改得掉的。


只想問這句

立體感是靠CG強調出來的????

不是想吐槽還是什麼的

你這句話寫的很妙

難道以後我畫鉛筆稿再打明暗的時候要跟別人講
我的立體感是用CG強調出來的???(2006-11-19 21:29)

ㄚ榮桑...

你....... 跳針了.......


😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂(2006-11-19 21:00)

請問發這篇文的用意為何???

況且講實際一點
有時候在網路上的圖
除非作者本身作品是在好幾年前畫的 , 只是恰巧最近被放到網路上呢???

網路上的時間我想要做碳14鑑定是有點難度的
(不過碳14也不是拿來鑑定這幾年的東西而已 , 都是拿來鑑定跨幅年鉅更長的東西)

這樣與其在網路上發言質疑別人盜用你的圖
你何不乾脆發信或是發文到作者網站跟他理論這件事呢???

作品何時完工 , 我想沒有人可以比作者本人更清楚

你再這裡質疑更多 , 何不當面問問創作者本人呢???

如果你回應說 , 要等證據更齊全的時候再去問作者... 那我也無話可說

另外就是
前面我也提了很多次了

我很想看你說的專業美術鑑定!!!!!!!!
希望你不要忘了!!!

敝人的求知欲 , 可是很強烈的
我很想看看所謂的專業美術鑑定會如何去評斷這件事!!!!


補述一下...

作品成熟與否 , 跟時間還有用功程度有關
好不好那張詩歌是好幾年前作者的作品
畫到現在 , 那位作者當然會進步!!!
這是很正常的事情

大家都有再畫畫 , 這點我想不需要多加敘述了吧???

大家拿起5年前的作品跟現在畫的比 , 總是會有進步吧???(2006-11-19 20:41)

喔~
那就期待你的證據比對大公開阿~~

另外請記得也順便附上自己未經半透明比對的原圖阿~
就跟另一篇的做法是一樣的

這樣比對才有意思!!~

不然大家都搞半透明... 實在是霧裡看花 , 看不清的!!!~

順帶請記得提供你先前提到的專業美術鑑定書!!

我是很認真的要看的!!! 不是說說而已!!~(2006-11-19 19:40)

專業的來了!!!!(2006-11-19 19:18)

雪窩..... (淚眼瑩匡)

請老實告訴我
我的國文表達能力不滿60分嗎????
😩 😩 😩 😩 😩 😩 😩(2006-11-19 19:01)

...

有點搞不懂你的說法了

我從頭到尾也沒幹麻
不過就是提出我的看法???

這樣是哪裡有口頭上嚴重污辱到你了嗎???

講白一點
我連你所謂抄襲你作品的人我都不知道了
你應該要問的應該是大陸那個網站的工作人員吧???

我想應該我講的應該夠白話了吧???(2006-11-19 18:57)

我覺得可能是我的表達涵義讓你無法清楚明白
....

我只能就我自身的經驗跟你敘述的就是
就算軟體再便利 , 移花接木技巧再高明
有時候...真的是沒有必要到這種地步
如果真的有人閒閒沒事移花接木到這種地步的話
畫這圖也未免太辛苦了吧??? 不是嗎???

況且其他人提出的建議 , 也不無道理
你有你的質疑 , 我們旁觀者也有我們的
屬意是在交流彼此的建議 , 而不是吵架的

還是老話一句
如果可以請提出你所謂的美術專業鑑定報告
以更能強力支持你所提出的疑點跟論調
也讓我們看看

所謂的美術專業鑑定報告怎麼去解釋這件事情
就當作是給彼此一個學習的機會(2006-11-19 18:42)

....

我想如果盜圖要到盜到這樣辛苦
那乾脆不要畫畫好了

我是認真的

當然並不是我鼓勵盜圖
而是我想...真的是時間搞盜圖搞到這種地步
那幹麻不把時間拿去多練一點...這比較實際

PS. 請問你的美術系專家專業鑑定報告何時會出來呢??? 我可是很期待的~(2006-11-19 18:27)

...如果你真的是這樣想的話 , 那我也就無話可說了

盜的高明的不是沒看過
我也不是不知道現在多了有多方取材的盜圖方式
你說的這些我都是知道的 ...
我想我還沒古板到連這種事都不知道 (從某鐵一書獲得的經驗)

我也沒意思想要跟你戰什麼???
也並非是不相信你
我只是提出我的看法 , 其他人也同樣是提出他的看法而已
至於你看過之後的想法 , 那也是你的事了

另外美術系專家的鑑定報告書就等你PO阿
很有興趣知道專家的看法如何??

請務必記得來PO鑑定書報告阿!!!~(2006-11-19 17:39)

比較誠心的建議
可以的話
整張原作貼出來跟對方的原圖作比對比較實際

......以下的話就比較不客氣了 , 如有得罪請見諒

就你現在貼出來的部分來看
唯一相似的地方就是你們兩個臉的角度是類似的
就採用的造型上還有沒看到的全圖構圖 (這點就需要你張貼出全圖) , 兩者目前比較下
說是抄襲其實是有點牽強了

如果就因為臉的角度類似 , 就指控對方抄襲
那我想全世界有百分之98以上拍照角度取右臉角度的攝影師都準備被告吧???

所以最後還是希望
如果可以 , 希望可以看到全圖 , 和你所謂疑似也有被盜用的圖一起貼出來
以整張作品的狀態來看 , 這樣才會比較清楚(2006-11-19 17:20)

同Tung的意見
如果沒看到原圖 , 這是很難比較的(2006-11-19 16:50)

.... 數位板只是工具.... 何來畫的圖會華而不實....

.... 這跟是不是用諸如粉彩 , 水彩 , 油畫...等等來作畫....

.... 😬 😬 😬 😬 😬 😬 😬 😬 😬(2006-11-19 13:26)

要記得阿

這種關乎於自身權益的事情以後一定要記得問
如果要是你不習慣跟對方談判這樣的事的話

不然就看看能不能找到合夥人
以後接案都由善於談價碼以及簽訂合約跟溝通的人出面就好了(2006-07-25 11:15)

第一個 :
你是否有跟對方簽約 , 接外包案子的時候這點很重要
免得到時候對方翻臉不認帳
你辛苦一個多月
到頭來却什麼都沒...那不就是會很嘔

第二個 :
修稿的問題接外包的時候的確是會發生
但是
如果次數已經多到無理到過頭
.....除非你很肯定對方不是機車人
也肯定他到時候會爽快付錢 且稿費漂亮
否則你就得去衡量你這樣花下去的時間是否值得???(2006-07-25 07:08)

◎公司名稱:智慧藏學習科技公司

◎工作職缺:網頁美術工讀生

◎工作內容:每週電子報發報,網頁更新,網頁修改與維護

◎能力需求:具網頁設計與製作能力,請附上相關作品

◎工作地點:臺北市古亭捷運站附近

◎工作時間:每週上班一至兩天,可自行排班,星期一上午或下午必排

◎需求人數、性別:一人,性別不限。

◎薪資:時薪90元

◎聯絡人/連絡方式:陳小姐 kaifi@wordpedia.com

------------------------------------------------------------------------------------

此項應徵是屬於長期性質
有意工讀的台北學生們歡迎自行寄履歷以及作品去應徵

這家公司的案子我有接過
對方人都算不錯
只是做事有點小龜毛就是了
因為是出版社所以有時候文案字會修改幾次
不過通常大體的設計變更的機率少之又少

主要是標題字眼的斟酌 算是可以接受的範圍 (以我個人來說拉...)

有意的應徵的學生們請自行與對方聯絡吧!!!(2006-07-19 10:28)

在回顧這串討論串真的感觸很多
不論是在插畫 或是在工作上

我工作了三年
才終於真真切切的體會到一件事
能力在職場是一個要件
但是他不代表全部
轉而言之在畫畫這條路上也是

有時候
不順遂的時候撿視一下自己
問問自己為什麼

這段沒有工作的期間
週遭的朋友跟同事
許許多多的話
有時候就會像無法承受的重量一樣
壓的自己喘不過氣

這樣的重量是多麼的沉重

雖然看在別人的眼裡
最後的決定簡直是愚蠢至極
只是

當有朋友對你說了一句 :

回去了 , 不代表不能回來
身為朋友
再講過最保險的方法之後依然無法對你有所助益的時候
那身為朋友能講的 就是尊重你的決定
只要記的一件事
想做的事情一定要去做
這是最重要的 因為這就是你的選擇
如果失敗了
還是可以回來的

...

那時候聽到這句話的時候
我有種解脫的感覺...
三年來 , 或許我就是一直等著有人跟我講這句話吧??

不管是在畫畫 或是在工作
不管是誰都會有迷惘跟迷失的時候
甚至是一度想要放棄

...

一句話
讓我覺得
不管在將來這個決定是好是壞
也許在10年,20年之後
回過頭來看這段時間
他只是佔了生命中的一小部分
...
至少
我有曾經去嘗試過
不會讓自己留下一個遺憾

只是一點點自己在回過頭來看這篇文章的一點小感觸
所以把他寫下來...(2006-05-06 11:02)

前往頁面 ←上一頁  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 15  下一頁→