|
前往頁面 ←上一頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 31 下一頁→
|
這主題一直延續到現在,我還是想看那個人的作品,漫畫也好,插畫也好,設計也好,雕刻..只要美術作品都行
既然是正統美術我很想看他正統美術底子到了哪裡(2007-08-28 09:28) |
|
你那同學挺好笑的,我很想看看他的程度有多好,如果他的漫畫像塗鴉就別叫他丟人現眼了(2007-07-31 00:05) |
|
我最喜歡第三幅 😜(2007-05-06 18:20) |
|
這個文章發表的人在2003年就沒再繼續回應了...-而且他是代徵而已,應該早就失效了吧(2007-04-26 12:12) |
|
可是記憶體的問題吧 😂(2007-01-22 20:35) |
|
陽春陽春!!還是陽春習慣!!(2007-01-14 23:11) |
|
| 219.80.33.30 寫到: | 新版越變越濫，爛到骨子裡。 不論辛勞，未經過民意決定就是獨裁。
Type你想學日本皇室，牽著皇女愛子到處逛街我可不認同。 |
嘻嘻嘻....我覺得很神奇...別人家在裝潢,偏偏有人喜歡闖到別人家說裝潢很濫,說的好像這個家是你買的一樣 😃(2007-01-14 21:43) |
|
咦...原來龍蝦還沒端出來阿XDD....(2007-01-11 17:14) |
|
個人覺得..如果是你覺得,那應該提出證據再質疑比較好..
如果這張圖確實是他畫的,這樣不就成了你未經允許就就直接轉載他人的作品來質疑.....(2007-01-08 14:50) |
|
如果這是你的說話方式我懶的說了
這個主題不適合美術工作求才求職,我直接轉到美術繪圖討論(2006-12-27 21:00) |
|
| gtps2007 寫到: | 在我看來就是藉口阿
什麼報紙太糊了還是體態有問題
沒有乖乖坐好脫光光讓你畫的那種嗎.....
這這這
這是啥鬼阿
我只是不懂會提這些問題人的心態想知道而已
那我想請你幫他回答他所問的問題'
幫他找一個乖乖坐好脫光光的人
我也想之哩 |
1.何必需要知道他的心態?阿不就只是題個問題來問問而已?對你來說是藉口,不過這可是人家的問題阿
有必要用你那種責備般的口語來回答嗎?
2.她的提問我已經回了,不回第二次(2006-12-27 19:50) |
|
| gtps2007 寫到: | 看完你的話怎麼覺得你在為自己找一堆藉口阿
什麼報紙太糊了還是體態有問題
我看你再想藉口的同時你就可以練習好多張圖哩
感覺要週遭的東西都要準備的好好的你才繪畫
要不要順便幫你把最好最順的筆買好,擦的最乾淨的橡皮擦也放好.....
學畫的態度就有問題了哩!!
會不會介紹幾本書給你你又嫌東嫌西的阿
學的方法有很多種,隨便走到任何一個地方都是練習素描的最佳場所
只是看你要不要畫而已
你說他們排程課都是靜物
那我請問你一下你靜物畫的很好了嗎
要學素描你就得練習練習還是練習
而且你聯基礎都還沒學好就想要找教的深入的
感覺沒學好注音就要唸國字
我覺得你先把基礎練好在說吧
不要才吃三天素就想成佛(台語唸起來很貼切)
這是我們老師送給現在年輕人最貼切的一句話
以上只是我個人意見和想法,沒有要做人生攻擊 |
有問題就問,這和藉口無關吧 😉
岱懇大姐,考慮太多會很難專心去畫,覺得啥都不要想,靜態素描就一直畫下去,到一個程度就會有突然開竅的感覺了 🤢(2006-12-27 15:53) |
|
那時候跟他接觸之後,他就是要寫實有質感
不過這是編輯自己喜歡的,他們老闆喜歡的是小哈的奇幻風格
不過我想說的是.. 這間出版社已經倒了,而且這是2003年的老文章..(2006-12-07 00:44) |
|
| Winddy 寫到: | | Ares 寫到: | 我還是一樣一句話,風格其實都一樣
色彩跟線搞不能當作風格不一樣的依據,一個人的風格固定之後如果在嘗試其他風格的圖,還是會保留他原始風格部分最深刻的地方
基本上他手繪水彩跟線搞方面我很直覺得認為沒有什麼大改變
CG部分應該是他嘗試另外一種上色方法,臉部跟骨架也沒有大改變
不過還是當我眼花就好了 😅 |
您真的這麼覺得？鰭狀耳那張的上色技巧不算太好，整個色彩強調不出立體感
，看嘴唇那裡的用色就明顯可知，那一張圖的立體感是靠功力強的線稿撐出來
的﹔而黃西裝那一張恰恰相反，線稿的立體感比較薄弱，特別是臉的部分，那
是比較偏平面的日式漫畫手法，他的立體感是靠CG強調出來的，而這時其人的
用色功夫看出來比較進步。
這種用線條表現出立體感的功夫，我不認為在嘗試畫風改變時就改得掉的。 |
你說其實也不過就只是平面跟立體的差別,底子夠深的人都做得到,在這個板上超過半數的畫家都能表現出平面跟立體兩種技法,不過還是可以看的出是不是同一人畫的圖,包含那個叫啥"土"..(好難記..)
或許等你接觸CG跟美術的經驗多一點...就會知道了,看圖是需深入並去了解其中的經驗..
不過既然你弄錯了這一篇文章應該也沒意義了 🤢
補充:我再重複看了幾次之後,我更確定這些絕對是他同一個人畫的,共同點實在很明顯...,不過他的水彩比CG要來個高明很多.....他水彩用的非常好 😅(2006-11-19 21:17) |
|
我還是一樣一句話,風格其實都一樣
色彩跟線搞不能當作風格不一樣的依據,一個人的風格固定之後如果在嘗試其他風格的圖,還是會保留他原始風格部分最深刻的地方
基本上他手繪水彩跟線搞方面我很直覺得認為沒有什麼大改變
CG部分應該是他嘗試另外一種上色方法,臉部跟骨架也沒有大改變
不過還是當我眼花就好了 😅(2006-11-19 20:42) |
|
| Winddy 寫到: | | Ares 寫到: | 比對之後我不認為圖是盜的..
我看過對方的網站,如果是合成圖,風格不可能可以維持一貫的一摸一樣,但是我看那個叫啥"土"的圖,風格幾乎完全沒有變,就是這樣的風格,光以這點就可以認為對方確實是自己畫的圖 😂 不過對於動不動就是提告的攻擊性語言...應該不是很多人喜歡聽 🐷 |
人很容易被顏色欺瞞，他的用色風格很一致，不過你可以把圖下回去改灰階，
去掉色彩給你的主觀意識，也許你會更清楚看出他的線稿的風格落差。
老實說，我畫圖本來是以漫畫為目標，專攻畫線稿，所以我認為我在看線稿的
功力上是還算可以的。事實上這一個網址
http://www.myth-fantian.com/blog/blog.asp?name=ashi
裡面也有好幾張圖風格落差是很大的，用灰階就看得出風格差異。而這種差異
是本質的差異，不是個人繪圖上的差異。 |
我是在那邊看的沒錯,不過我看起來還是覺得風格很像說,差別只再於手繪跟CG而已,不過既然你這樣認為..那請當我眼花就好了 😂(2006-11-19 20:13) |
|
比對之後我不認為圖是盜的..
我看過對方的網站,如果是合成圖,風格不可能可以維持一貫的一摸一樣,但是我看那個叫啥"土"的圖,風格幾乎完全沒有變,就是這樣的風格,光以這點就可以認為對方確實是自己畫的圖 😂
不過對於動不動就是提告的攻擊性語言...應該不是很多人喜歡聽 🐷(2006-11-19 19:50) |
|
怪物造型沒話說..有類似..
不過要把內容那一點相似處當成抄襲就有點硬坳了..
"楚門的世界"世界觀也像手塚治虫某一個短篇集(忘記叫啥了)
就沒看到有人說他是抄襲 😉
不管怎樣..就算是那天買到75塊只喝三口就沒的超貴迷你蘋果汁,又到樓下吃到麵包沒熟的漢堡,....不過看了這個電影一起去的三人看完心情就是很hing
沒必要因為一些人的種族情結而失去對這電影的興趣
反正個人就是覺得很好看XD
至少，電影票錢不會花的很尷尬的片子XDDD+1(2006-09-18 18:03) |
|
滑鼠......與其用滑鼠畫圖,不如用手繪去練習素描水彩啥都好,滑鼠練出來的手感,跟你真正用筆或數位筆之間有非常大的差距
基本功不是用滑鼠練的,建議還是改用手繪吧 😂(2006-06-11 14:54) |
|
這個其實也沒啥方法阿,寫實的一切基本是素描,平凡淑芬他們也是素描作起頭(我變帥了 🐷 )(2006-06-05 23:11) |
|
前往頁面 ←上一頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 31 下一頁→
|
|
