謝謝你的建議，我等會試試看用加色調和或是直接調色差。
casper0602(casper0602) 2007/11/9 23:41
這張很棒.我期待下一張不加材質.突顯你的實力.
產圖速度一流.加油!
peterkjpan(Waste XIV) 2007/11/9 23:46
謝謝你的讚賞，但如果不加材質的話，服裝的布紋可能要手工刻很久……
我會試試看的，再次謝謝你。
leonardoe314(edward) 2007/11/10 00:15
真快 😱
給個建議
帽子與服裝的布紋光影已經處理完善了 尤其手袖口已看得出是3條式設計
不加材質會更好 😈
就這樣囉 不爭論
igawa(igawa) 2007/11/10 01:32
一路看下來覺得描的技巧已經夠了,蠻OK的
光影跟細部描繪都不是難題,細心夠
我想剩下的問題應該就最近在爭論的出發點...[原創性]了
無論您的做法如何其實看的人並不會思考這麼多
如果今天擺出的作品就如照片一模一樣
看的人也許直接拉滑鼠往下看下一張作品,因為沒有什麼好評的
照片放在那兒,回應者除了說像或不像,通常不會有其他特別的意見
我想說的是[一個作品的吸引力]
既然來到美術繪圖交流平台,練習性質的作品[通常]不被當[作品]
[作品的定義]當然每個人都大不相同
但以大眾來說,來瀏覽的人除了欣賞[畫技],再來就是欣賞[創意]了
今次的楊丞琳改造的嘗試效果還不是很好,還少了點張力,以原照片來說則是以構圖取勝的
我的建議是,您可以從照片的模特兒取人物陰影,五官以及神情
服裝,背景,甚至姿態,可以從各種[不同題材]的照片來做結合
ex你上次那張莉亞的姿勢,改成楊丞琳的五官...etc
或者讓她穿上英國紳士服?或者撘配義大利嘉年華禮服?等等諸如此類
您還是可以透過描圖的方式進行各種不同主題的技巧練習
但卻有令人更驚艷的感受
peterkjpan(Waste XIV) 2007/11/10 01:48
謝謝你的建議，往後我會嚐試看看。
peterkjpan(Waste XIV) 2007/11/10 14:54
我借用自己的主題推一個問題。
是不是只有明顯的人身攻擊才會處理？
而含沙射影、惡意騷擾型的就任它橫行？
YuuK(朽木˙優) 2007/11/10 15:55
古錐 ❤️ ❤️
zelda0521(祖母綠) 2007/11/10 16:25
這才是原圖吧....
peterkjpan(Waste XIV) 2007/11/10 19:11
我可沒有你手上這張。
(9,188 views)
© Vovo2000.com Mobile Version 小哈手機版 2024
