令人無言的抄襲事件

令人無言的抄襲事件 2005-07-27 03:44

http://tinyurl.com/b8zq3

這個滿天星文化有張封面抄襲小哈站長的圖，結果出版社的人把文章編輯成投票形式，想用這種形式消毒，實在太噁心了！

這種投票要做票多容易，而且這種事實根本不用投票，一看就知道了好不好！抄襲說再多也是抄襲！

還是一家新出版社面對這種問題就只會這樣處理，真是令人印象差勁透頂！

已經決定抵制它了！= =+

Re: 令人無言的抄襲事件 2005-07-27 03:52

原文如下：

很遺憾有這個發現，現在封面插畫界的抄襲事件真是層出不窮，令人不齒！以下兩張圖明眼人一看就知道是移花接木，將竹吟為希代出版社畫的原作擷取臉部和五官，再企圖用模糊效果掩人耳目，但一經比對立刻真相大白，即使撞模特也不可能線條完全一樣（鼻子尤其明顯），希望稀客小姐和出版社可以給身為竹吟畫迷的人一個交代！

竹吟原作：
https://vovo2000.com/vovo-gallery/data/VovoCG/vovo_003.jpg

稀客小姐的抄襲圖：
http://www.starmovies.com.tw/wallpaper/storytv002-2table1024.jpg

出版社搞了個投票問「您覺得<落難公主>的畫是抄襲嗎?」，然後現在有三票都是「不是」，這種消毒方式真是好笑！

Re: 令人無言的抄襲事件 2005-07-27 10:47

😈 哇哩咧..............(真想罵XXX..) 🐷
________________
個人作品集部落-這是章魚王強塔克JOHNTAKO的第八分支
http://johntako.tumblr.com/
個人隨手拍攝影相簿-章魚王(JOHNTAKO)的天空分支地
http://album.blog.yam.com/johntako
噗浪
http://www.plurk.com/JOHNTAKO#
FB
https://www.facebook.com/tako.john

Re: 令人無言的抄襲事件 2005-07-27 12:52

😮
________________
個人BLOG：
http://blog.blog.yam.com/kuki

Re: 令人無言的抄襲事件 2005-07-27 13:46

第一個聯結不見了!?

我在咎井淳的yahoo家族也遇到一個,
對方是內地人,抄襲多家畫師的作品,
還包括友社的小說封面背景!
現在出版社已把他抄襲的圖下版面了,
也不知道他們有沒有做出處份?

Re: 令人無言的抄襲事件 2005-07-27 13:49

似乎引起了質疑，畢竟對方只挪用了五官，而且五官還聰明地傾斜和模糊了。
因為本身有在畫圖，所以知道就算用同一個模特也不可能對比起來完全可以吻合重疊。
為了證明我不是惡意攻擊，以下比對：

全圖
http://tinyurl.com/8v93f

眉毛眼睛
http://tinyurl.com/a3zt6

鼻子嘴巴
http://tinyurl.com/bsul8

Re: 令人無言的抄襲事件 2005-07-27 13:52

Re: 令人無言的抄襲事件 2005-07-27 19:03

我也覺得是抄滴..不過您眼力真是好..
要這樣畫..不如乾脆都自己畫..真奇怪
也許是離截稿只剩3個小時.. 8)

Re: 令人無言的抄襲事件 2005-07-28 17:08

找圖的人真是厲害......之前鐵之工具書，還有再早一點的千草事件
實在令人佩服阿~~~怎麼找的？？ 😮

Re: 令人無言的抄襲事件 2005-07-29 00:48

剛剛在 ps 重疊兩張合對一下臉的角度啥的..
根本就是一模一樣的位置和線條啊..@@~

這樣的改法是新玩法嗎? 唉~
________________
大道橫擺走
垃圾狂風飛
問誰何從來
米米虫虫人

Re: 令人無言的抄襲事件 2005-07-30 05:30

那這樣以後在網路上的圖檔....不就不能貼太大....
畢竟他們不會掃印刷版
因為...會掃到網版
________________
下面這個網址是我那張圖的上傳時間證明。
雖然說是國外的網頁，而且上面都是英文，但是你們只要用翻譯軟體，翻譯頁面或者看國外網友留言的時間，就可以知道我這張圖早早上傳於2005年的4月10日。而我畫廊裡的圖是每隔一天就上傳一張圖（因該論壇規定），此也可證明我那段時間已經累積了不少圖檔。
http://market.renderosity.com/mod/gallery/index.php?image_id=929266&member

Re: 令人無言的抄襲事件 2005-07-30 14:44

只有好東西才會有人抄,小哈哈地位被人肯定了,大陸有翻版金庸小說,才那?泵h人認得金庸.....
😈 😈 😈
________________

Re: 令人無言的抄襲事件 2005-07-30 20:21

Re: 令人無言的抄襲事件 2005-07-31 10:24

這是繼承沈x豪之後所呈現的台灣插畫界的歪風嗎????不要叫插畫,叫剪貼好了. 懶得刻五官就拿別人的圖來移花接木?!!!!
我去看了滿天星文化版上的投票跟大家的意見, 我覺得盲目的人真可憐!!
她可能沒有大範圍的"抄襲"小哈的圖,但是她絕對有"剪貼外加修改"了小哈圖的五官, 因為很明顯整張圖除了五官之外都是她"畫"的----我實在很不想用"畫"這個字,因為:
第一,實在是畫的太爛了,說塗鴉還差不多!!
第二,背景還可以看到一些不知道哪裡來的國畫的"剪貼"(想當然爾絕對不是她畫的,因為看她的衣服線條破破的,背景的花卉跟葉子線條卻利落完整,雖然她弄模糊了,但是還是看得出來)!!!
手法之爛,畫功之差,實在很丟臉!!!
可不可以請這些人有一點自尊心?不要再踐踏台灣插畫界了!!

歡迎有人可以轉貼我的這段話到滿天星的版上,我不知道為何我無法在那裡註冊會員. 謝謝

Re: 令人無言的抄襲事件 2005-07-31 10:29

這是繼承沈x豪之後所呈現的台灣插畫界的歪風嗎????不要叫插畫,叫剪貼好了. 懶得刻五官就拿別人的圖來移花接木?!!!!
我去看了滿天星文化版上的投票跟大家的意見, 我覺得盲目的人真可憐!!
她是沒有大範圍的"抄襲"小哈的圖,但是她絕對有"剪貼外加修改"了小哈圖的五官, 因為很明顯整張圖除了五官之外都是她"畫"的----我實在很不想用"畫"這個字,因為:
第一,實在是畫的太爛了,說塗鴉還差不多!!
第二,背景還可以看到一些不知道哪裡剪貼來的國畫(想當然爾絕對不是她畫的,因為看她的衣服線條破破的,背景的花卉跟葉子線條卻利落完整,雖然她弄模糊了,但是還是看得出來)!!!
手法之爛,畫功之差,實在很丟臉!!!
可不可以請這些人有一點自尊心?不要再踐踏台灣插畫界了!!

歡迎有人可以轉貼我的這段話到滿天星的版上,我不知道為何我無法在那裡註冊會員. 謝謝

令人無言的抄襲事件 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

令人無言的抄襲事件