[東森新聞]網路追追追／金鼎獎優良書籍是抄來的？

聊天版：生活資訊、談天說地、閒聊等一般討論

| 第1頁, 共3頁前往頁面 1 2 3 下一頁→

人氣點閱:27597

發表人

[東森新聞]網路追追追／金鼎獎優良書籍是抄來的？ 2005-05-07 21:34

/ / /

骨牌效應第一發 😈 來了...
http://www.ettoday.com/2005/05/07/515-1780808.htm

其中那一句....
這是用作教學或研究，並沒有模仿，所以不需要每個案例都詳細說明出處

又來啦... 🐷 真是會推....推得一乾二淨~~ 😈

至於《鐵的工具書》問題，蒐集證據後，再找律師，起碼還要半年，才能知道檢方會不會受理
上面提說若真的上法庭將是場長期戰...這乃是冰河期正常的現象 🤣

各位加油..

唷對了...現在有話要說有點小問題~~~ 😅
有些人回文會有這錯誤息
Ran into problems sending Mail. Response: 451 Temporary local problem - please try later

文章數量可能無法被記錄進去(文章是會有PO上去,只是在外面會看不到喔~)

TYPE爺有勞您囉~~ 😊 😊
________________
個人作品集部落-這是章魚王強塔克JOHNTAKO的第八分支
http://johntako.tumblr.com/
個人隨手拍攝影相簿-章魚王(JOHNTAKO)的天空分支地
http://album.blog.yam.com/johntako
噗浪
http://www.plurk.com/JOHNTAKO#
FB
https://www.facebook.com/tako.john

TAKO

› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: TAKO
註冊: 2002-12-06
發表: 5577
來自: 章魚第75星系
Ｖ幣: 75317

Re: [東森新聞]網路追追追／金鼎獎優良書籍是抄來的？ 2005-05-07 21:59

/ / /

他們還真是推得一乾二淨耶 😈
越看越生氣
還都推到離職員工...
追追追說要繼續後續報導
希望真的有哪位畫者行動呀!(我咬~!)

countess

› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: countess
註冊: 2005-04-24
發表: 45

Ｖ幣: 480

Re: [東森新聞]網路追追追／金鼎獎優良書籍是抄來的？ 2005-05-07 22:29

/ / /

這是用作教學或研究，並沒有模仿，所以不需要每個案例都詳細說明出處

真是笑話,當然不是模仿了,這是合成!合成拉!!要不要我教你合成兩個字怎麼寫阿?沈先生,沈小姐~~
真相如何你自己是最了解,別再自欺欺人了拉

鐵的主題並不是離職員工發的,你的眼睛長去哪了?
________________
我是人生失敗組組長

Ares

› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: 亂
註冊: 2002-12-04
發表: 616
來自: 垃圾
Ｖ幣: 5787

Re: [東森新聞]網路追追追／金鼎獎優良書籍是抄來的？ 2005-05-07 23:10

/ / /

其實仔細想想
它為什麼不直接"盜"別人完整的圖,而是切割別人的圖組合作為範例之用呢
(讓我想到金田一的某個分屍組合案.... 😐 )
說穿了就是怕直接被看出來嘛(不知火舞身體出來每個人就都知道了)
它或許能夠說明為什麼用別人的範例
但他不能說明為何要重組別人的圖(為學習?為教育?為錢???)
這根本就有脫罪之嫌
我倒覺得拼貼別人的圖反而會讓它陷入不利之中
這就跟不經允許引用別人的一段話來作任何的用途一樣,根本就是違法
這台灣從以前到現在發生過好幾次,每次都是不經允許引用的那個人輸
有些雜誌特約作家還因此消失,只是因為一時的不注意....
今天他是不承認,那在提倡智慧財產權的這個社會
是絕不可能讓他贏,也絕不能讓他贏說....

noei

› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: noei
註冊: 2004-09-24
發表: 6

Ｖ幣: 90

Re: [東森新聞]網路追追追／金鼎獎優良書籍是抄來的？ 2005-05-07 23:20

/ / /

沈志豪的代表律師郭登富則指出，原始發信者是離職員工的私人恩怨

那個說法不對~~ 😐
而且這段真的很容易會被誤導...
要找時間看有誰請東森的做個更正... 😅

要改成這是各大遊戲.動漫插畫,設計業界等各地的網友看到後自主性的舉發
是畫圖.看圖的人都看得出來...這是COPY貼.合成的 😈
________________
個人作品集部落-這是章魚王強塔克JOHNTAKO的第八分支
http://johntako.tumblr.com/
個人隨手拍攝影相簿-章魚王(JOHNTAKO)的天空分支地
http://album.blog.yam.com/johntako
噗浪
http://www.plurk.com/JOHNTAKO#
FB
https://www.facebook.com/tako.john

TAKO

› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: TAKO
註冊: 2002-12-06
發表: 5577
來自: 章魚第75星系
Ｖ幣: 75317

Re: [東森新聞]網路追追追／金鼎獎優良書籍是抄來的？ 2005-05-07 23:32

/ / /

沈志豪的代表律師郭登富則指出，.................郭登富表示，當然最好是每則案例都要說明出處，
但是以目前出版社以及沈志豪提出的文件來說，的確在書中作出引述說明，並沒有嚴重違反著作權法。

他有引用嗎? 在哪?
是我們幫他引用吧? 8)

若說句:有參考很多案例....就可以大搖大擺用對方作品!出教學書!! 那錢也太好賺了吧?

那我也參考游閔州的網路教學!著名出處!就可以出PHOTOSHOP的書啦?
我也可以參考MACK的教學!
也可以參到火星人的POSER教學!!這樣就可以出書了阿??

律師阿律師!!不知你有沒有在看?
法官阿法官!!不知你有沒有在看?

最好這個判例有出來!!那大家都可以出書!! 那就天下大亂了!! 還要不要創作阿? 😈

char

› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: char
註冊: 2003-08-07
發表: 86
來自: 台中
Ｖ幣: 466

Re: [東森新聞]網路追追追／金鼎獎優良書籍是抄來的？ 2005-05-07 23:45

/ / /

雖然不是指Painter9的鐵書..

painter9中沈先生多加了那幾句話來保護自己
但,painter8裡面咧??
來看看他說了什麼吧!

不是貼來模糊焦點..只是想說假如鐵書的問題他能躲開
那這本書的聲明與內容,總該沒法解釋了吧?

<可惡~貼圖貼不上去耶~
簡述一下: 在片特8的著作權聲明中,有提到[純屬創作,並未刻意臨摹任何人物,特此聲明]>

Heavenwings0411

› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: Heavenwings0411
註冊: 2005-04-28
發表: 3

Ｖ幣: 60

Re: [東森新聞]網路追追追／金鼎獎優良書籍是抄來的？ 2005-05-07 23:47

/ / /

雖然不是指Painter9的鐵書..

painter9中沈先生多加了那幾句話來保護自己
但,painter8裡面咧??
來看看他說了什麼吧!

不是貼來模糊焦點..只是想說假如鐵書的問題他能躲開
那這本書的聲明與內容,總該沒法解釋了吧?

Heavenwings0411

› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: Heavenwings0411
註冊: 2005-04-28
發表: 3

Ｖ幣: 60

Re: [東森新聞]網路追追追／金鼎獎優良書籍是抄來的？ 2005-05-08 03:37

/ / /

char 寫到:

沈志豪的代表律師郭登富則指出，.................郭登富表示，當然最好是每則案例都要說明出處，
但是以目前出版社以及沈志豪提出的文件來說，的確在書中作出引述說明，並沒有嚴重違反著作權法。

可以反問他們花多少版權金啊?
不問自取...這不就跟小明到商店裡看到喜歡的東西,偷偷塞到口袋裡的行為一樣??
看他們的說明真有一種憤怒
________________
下面這個網址是我那張圖的上傳時間證明。
雖然說是國外的網頁，而且上面都是英文，但是你們只要用翻譯軟體，翻譯頁面或者看國外網友留言的時間，就可以知道我這張圖早早上傳於2005年的4月10日。而我畫廊裡的圖是每隔一天就上傳一張圖（因該論壇規定），此也可證明我那段時間已經累積了不少圖檔。
http://market.renderosity.com/mod/gallery/index.php?image_id=929266&member

aiko914237

› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: 莉涵
註冊: 2004-06-03
發表: 97
來自: 關於著作權的署名問題。改
Ｖ幣: 980

Re: [東森新聞]網路追追追／金鼎獎優良書籍是抄來的？ 2005-05-08 03:38

/ / /

重複..刪
________________
下面這個網址是我那張圖的上傳時間證明。
雖然說是國外的網頁，而且上面都是英文，但是你們只要用翻譯軟體，翻譯頁面或者看國外網友留言的時間，就可以知道我這張圖早早上傳於2005年的4月10日。而我畫廊裡的圖是每隔一天就上傳一張圖（因該論壇規定），此也可證明我那段時間已經累積了不少圖檔。
http://market.renderosity.com/mod/gallery/index.php?image_id=929266&member

aiko914237

TAKO兄要．看．淸．楚．哦!! 2005-05-08 16:27

/ / /

沈志豪的代表律師郭登富則指出，原始發信者是離職員工的私人恩怨

是東森打錯還是....?

chinn

› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: 瓊如
註冊: 2002-12-12
發表: 146
來自: 玫瑰口味的橘子
Ｖ幣: 1456

Re: [東森新聞]網路追追追／金鼎獎優良書籍是抄來的？ 2005-05-08 17:39

/ / /

Heavenwings0411

› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: Heavenwings0411
註冊: 2005-04-28
發表: 3

Ｖ幣: 60

Re: [東森新聞]網路追追追／金鼎獎優良書籍是抄來的？ 2005-05-08 18:12

/ / /

沈志豪的代表律師郭登富則指出，原始發信者是離職員工的私人恩怨，目前已經對他發出律師信，該名離職員工也表達最大的善意，近期內會在相關網站貼出道歉啟事。
==========================
我對這段感到深深的疑問......道歉啟事??
________________
我潮濕的深淵裡,我看見爛到連內臟都腐爛的自己

hungma

› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: hungma
註冊: 2003-09-30
發表: 23
來自: 蒼蠅肚子裡
Ｖ幣: 260

Re: [東森新聞]網路追追追／金鼎獎優良書籍是抄來的？ 2005-05-09 03:15

/ / /

引言回覆:

但是以目前出版社以及沈志豪提出的文件來說，的確在書中作出引述說明，並沒有嚴重違反著作權法。

沒有 "嚴重" 違反著作權法?? 😈
照他們的思路來看, 是否代表有輕微的違反著作權法??
________________
－＋－仕事募集中－＋－
請洽：seijirou@gmail.com
http://blog.roodo.com/seijirou

SEIJIROU

› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: SEIJIROU
註冊: 2005-04-17
發表: 62
來自: 新賺組！
Ｖ幣: 650

Re: [東森新聞]網路追追追／金鼎獎優良書籍是抄來的？ 2005-05-09 09:13

/ / /

引言回覆:

沈志豪的代表律師郭登富則指出，原始發信者是離職員工的私人恩怨...

媒體怎麼常常用一些很奇怪的字眼?
"指出"有影射他所講的是事實的味道. 以一個應該扮演中立的媒體角度來講至少應該用"表示"吧? 現在感覺起來東森有點在為沈先生解套的味道。

ejsu

› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: E.J.Su (蘇義傑)
註冊: 2005-04-21
發表: 27
來自: MADE IN TAIW
Ｖ幣: 605

前往頁面 1 2 3 下一頁→
一般討論,留言,新聞,活動通知,聊天,無專屬討論版之話題

[東森新聞]網路追追追／金鼎獎優良書籍是抄來的？ (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

[東森新聞]網路追追追／金鼎獎優良書籍是抄來的？