人氣點閱:218109 |
發表人 |
Now working~ 2005-04-22 19:08 |
/ / /
|
|
😮 I cann't speak CH~but I want say......we will fighting still win.......oh ! my EN is so shit......oh ! book too !! ________________ 渦型風箱標本室
http://blog.roodo.com/snowvega
我帶著惡意而來,意圖偽裝成朝聖者的型態姿意地姦淫擄掠,卻為了正義之名而殉教。 |
|
snowvega
繪圖畫廊 設計藝廊 攝影相簿 留言板 最愛收藏 分類標籤
暱稱: snowvega 註冊: 2002-12-08 發表: 906 來自: 汙穢之地
V幣: 10417
|
|
|
|
TAKO
繪圖畫廊 設計藝廊 攝影相簿 留言板 最愛收藏 分類標籤
暱稱: TAKO 註冊: 2002-12-06 發表: 5575 來自: 章魚第75星系
V幣: 75301
|
|
|
|
xcc16
訪客
發表: 293
V幣: 5348
|
|
|
|
xcc16
訪客
發表: 293
V幣: 5348
|
|
|
|
xcc16
訪客
發表: 293
V幣: 5348
|
|
|
Re: 小豪子的聲明 2005-04-23 11:21 |
/ / /
|
|
8) 8) 😈 好在没有人[燓書]····如果有的話哪不就····· ________________ 呢個世界呀,惡頂既野多的是,你就應該趁呢個機會學下個忍字點寫,打不還手,罵不還口,當佢唱歌囉!
|
|
Ys
繪圖畫廊 設計藝廊 攝影相簿 留言板 最愛收藏 分類標籤
暱稱: 影宿 註冊: 2003-08-31 發表: 6791 來自: 我就係你後面
V幣: 228075
|
|
|
發表一下個人意見 2005-04-23 21:15 |
/ / /
|
|
就算真的是參考別人的資料重新繪製
別人的東西還是別人的......
我們為什麼要特地花一筆錢去買別人的參考資料?!(更何況你的參考資料也不一定比我們多.......)
既然有能力開工作室......有能力當董事....
不會沒能力編一本完全沒有其他人影子的書出來吧....???(雖然這個世界上與自己的職位不相稱的人很多.....)
阿.....我在書店番過這本書.....編排我覺得有點亂喔!!
看不太董........ ________________ 我潮濕的深淵裡,我看見爛到連內臟都腐爛的自己 |
|
hungma
繪圖畫廊 設計藝廊 攝影相簿 留言板 最愛收藏 分類標籤
暱稱: hungma 註冊: 2003-09-30 發表: 23 來自: 蒼蠅肚子裡
V幣: 260
|
|
|
Re: 小豪子的聲明 2005-04-25 00:04 |
/ / /
|
|
歐買尬~~我買了耶~~~~而且還買了四本呀~~~真不曉得要知道真相還是不知道了阿...(哭泣中) |
|
user9302
繪圖畫廊 設計藝廊 攝影相簿 留言板 最愛收藏 分類標籤
暱稱: bryan.ken 註冊: 2005-04-24 發表: 3
V幣: 60
|
|
|
Re: 小豪子的聲明 2005-04-25 00:09 |
/ / /
|
|
歐買尬~~我買了耶~~~~而且還買了四本呀~~~真不曉得要知道真相還是不知道了阿...(哭泣中) |
|
user9302
繪圖畫廊 設計藝廊 攝影相簿 留言板 最愛收藏 分類標籤
暱稱: bryan.ken 註冊: 2005-04-24 發表: 3
V幣: 60
|
|
|
Re: 發表一下個人意見 2005-04-25 13:01 |
/ / /
|
|
hungma 寫到: | 就算真的是參考別人的資料重新繪製
別人的東西還是別人的......
我們為什麼要特地花一筆錢去買別人的參考資料?!(更何況你的參考資料也不一定比我們多.......)
既然有能力開工作室......有能力當董事....
不會沒能力編一本完全沒有其他人影子的書出來吧....???(雖然這個世界上與自己的職位不相稱的人很多.....)
阿.....我在書店番過這本書.....編排我覺得有點亂喔!!
看不太董........ |
這位網友提到了前面網友一直忽略的一個重點,
"未經授權重製修改"
由沈先生所提的聲明稿中可找到
引言回覆: | 1.範例的爭議
關於Painter 9鐵的工具書《焠鍊篇》
我明白這樣的範例會有爭議
有買書的朋友可以看到我在前言的說明:
「在這套書中,我們花了很多時間去研究,參考不同畫家的作品,
為了提供讀者最多的學習資源,暫時放下個人對圖像的好惡...」(第10頁中的前言內容)
所有的繪圖過程都是從新繪製過的
就是這樣
每個範例都可以看到線條稿、製作過程檔、調色盤等原始檔
至於很像
那是一定的
因為我確實參考過這些優秀繪者的作品 |
經過網友們提出的證據比對,
這些圖片已超出參考的範圍了,
再加上第一、二段紅字聲明,
等於自己承認重製,
可以判定是"未經授權重製修改",
這點毫無疑問,
沈先生在這些聲稱參考重繪的圖上是擁有衍生著作權沒錯,
但不代表可以未經原作同意授權擅自修改,
甚至於營利販售,
又,
由於著作權法屬於公訴罪,
無須受害原作提出告訴,
我想這已經不是到個歉或書下架可以解決的了。 |
|
Duoc
繪圖畫廊 設計藝廊 攝影相簿 留言板 最愛收藏 分類標籤
暱稱: Duoc 註冊: 2004-01-01 發表: 7
V幣: 85
|
|
|
Re: 發表一下個人意見 2005-04-25 15:35 |
/ / /
|
|
Duoc 寫到: |
(以上恕刪)
沈先生在這些聲稱參考重繪的圖上是擁有衍生著作權沒錯,
但不代表可以未經原作同意授權擅自修改,
甚至於營利販售,
又,
由於著作權法屬於公訴罪,
無須受害原作提出告訴,
我想這已經不是到個歉或書下架可以解決的了。 |
那麼要由誰提出告訴?
消基會、工會還是網友自助會?
真的很感謝您的提醒^^
大家想想要如何引起公訴成立.... |
|
user9066
繪圖畫廊 設計藝廊 攝影相簿 留言板 最愛收藏 分類標籤
暱稱: 真善美 註冊: 2005-04-20 發表: 19
V幣: 220
|
|
|
Re: 發表一下個人意見 2005-04-26 00:13 |
/ / /
|
|
不好意思,
由於我不是法律相關科系的,
是由在下熟知著作權法的朋友告知的,
關於在下的上一篇,
有地方是須修正的,
就是關於著作權法屬公訴罪這部份,
並不是所有違法範圍都屬公訴罪,
如有誤導網友...真的很抱歉,
這點是我沒問清楚就發表出來,
不過也先別失望,
沈先生涉及的範圍仍屬公訴罪,
各位網友的努力不會是白費。
回覆正題
真善美 寫到: |
那麼要由誰提出告訴?
消基會、工會還是網友自助會?
真的很感謝您的提醒^^
大家想想要如何引起公訴成立.... |
由檢察官提起,
我們只須蒐集確切的相關證據,
交付檢察官判定起訴是否成立,
但證據的判定則有可能隨檢察官認定的不同而有所變化。
最後,
在下其實並不願見到事情演變至此,
畢竟相關刑責並不輕,
無論結局如何,
我想這對台灣這個小小的圈子都是個打擊... |
|
Duoc
繪圖畫廊 設計藝廊 攝影相簿 留言板 最愛收藏 分類標籤
暱稱: Duoc 註冊: 2004-01-01 發表: 7
V幣: 85
|
|
|
|
user9066
繪圖畫廊 設計藝廊 攝影相簿 留言板 最愛收藏 分類標籤
暱稱: 真善美 註冊: 2005-04-20 發表: 19
V幣: 220
|
|
|
Re: 小豪子的聲明 2005-04-26 02:08 |
/ / /
|
|
基本上
我覺得他本人應該已經知道自己錯了
他出來道歉並接受希望退費的人退費.並回收出版的書籍
應該就可以了
雖然是他先提出要法院說明的.但那應該是依種威嚇的作用
想讓事情止息.並不是真的想告上法院.因為一提告.他一定站不住腳
是不是真的要將他的行為提起公訴呢?
事情很嚴重沒錯但是我相信並不是每個人都有買書.
大家氣憤的只是他的拷貝跟惡人先告狀.
如果真的提出公訴.這真的是將依個人的一輩子都給毀了.
就算不原諒他.也該爲他的家人或是他的未來留一條路.
畢竟不是每個人都是聖人.
寫這篇我想應該會有很多人批評.但是我覺得可以留一條活路.
其實應該還是需要給人依個機會.
是不是改變個方法.要求他在某個期限內出來公開道歉.並說明如何善後先.
提告的問題到非不得已才做. |
|
tyton
繪圖畫廊 設計藝廊 攝影相簿 留言板 最愛收藏 分類標籤
暱稱: tyton 註冊: 2003-11-08 發表: 84
V幣: 882
|
|
|
Re: 小豪子的聲明 2005-04-26 02:39 |
/ / /
|
|
非常感謝Duoc提供的資訊~~
火星大.. 再加一條檢察官的吧....(第幾條了!?) ^^
這樣看來好像拿給檢察官比期待日本來告還要務實喔..
Duoc 建議你可以將前面的每篇文章都看看
從某些鐵系列讀者(painter或Photoimpact)的留言可看出
一但讀者有能力提出書中錯誤的證據 並請教作者 通常是完全沒回應
也就是說 出問題的並不是在這兩本書才發生 可能以前就是"這麼"寫書的
今天該出版社持續以這種方式獲取利益 還要角逐金鼎獎
你覺得該書作者這麼作是不得已的嗎!? 就好像一樣是偷錢
A偷錢是為了籌足醫救兒女的費用 B偷錢是純粹覺得偷錢來花很輕鬆
你被A偷 你可能會原諒也不報警 但若被B偷 我完全想不出為何要放過他
現在該出版社經營的看起來不錯 也就代表有不少讀者買了這些書
其他一步一腳印寫書的 因為書中沒辦法有這麼豐富的美圖來吸引消費者
所以銷量都較低 這就公平嗎!? 還真是苦幹實幹最後完蛋..
而對於"圖被拿去活用"的原創繪者 所蒙受的損失就只能自認倒楣嗎!?
而讀者方面呢..花了不算少的錢買來的書能學到什麼!? 這更是直接的權益受損
最大的打擊其實是什麼!? 是他們已經被踢爆了 卻還能繼續賺錢!!
正義無處伸張 著作權不被尊重 這才是最可悲的地方~~~~ >_<
所以請不要有姑息的想法 姑息的結果就是什麼也沒改變....
認真寫書還是賣不贏他 其他作者圖被用還是睜一隻眼閉一隻眼
對美術充滿熱忱的讀者還是會被書中的操作過程搞得一頭霧水
作正確的事 不該遲疑 請你屆時也來加入署名吧!! |
|
aowo
繪圖畫廊 設計藝廊 攝影相簿 留言板 最愛收藏 分類標籤
暱稱: aowo 註冊: 2004-05-24 發表: 28
V幣: 310
|
|
|
|