首頁 美術繪圖 | 美術設計 | 熱門標籤 | 首選 | 首頁宣傳 | 近期作品 論壇: 發表 | 美術工作 | 美術比賽 | 展覽活動 | 美術相關 | 一般討論 | 美術同好 CG 討論 :: Photoshop | Painter | 3D 行動 | AMP

【 立即註冊 】 : 更改個人資料 : : 登入

會員名稱: 登入密碼: 保持登入

小豪子的聲明

發表新主題 回覆主題 聊天版:生活資訊、談天說地、閒聊等一般討論

| 8頁, 共23 前往頁面 ←上一頁  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 23  下一頁→
人氣點閱:217863 發表人
Re: 小豪子的聲明 2005-04-21 21:38
/ / /

小毫子的書,覺得最不能原諒的是欺騙讀者。

他painter的書籍步驟圖片幾乎清一色使用“仿製“筆刷畫出來。

過程將照片或圖片,用ps處理過(歹鐵仔更厲害,先拼揍)

到Painter打開來描一下外筐線甚麼的,上色的步驟全用“仿製“筆。

可他卻跟你說成是水彩或鉛筆或甚麼筆,其實全是“仿製“而已。

讓你用那說得那些比照步驟畫也畫不出,但只要你改仿製筆就對了。

而且要co別人的還真方便。

說起來,Painter要動手去畫很費時的,如果他有點良心,仿製就說仿製。

其他筆刷也要一筆筆畫出來教人,如果不會就不要出書誤導讀者。

如果他要教讀者畫出日韓大師那種技巧,是不是自己打稿上顏色一步一步教?

我想日韓大師們不是仿製別人的吧?

我們買插畫教學書都有通病,看到漂亮的圖才有購買慾。這位仁兄

也很了解,他要不是畫不出好圖,就是急功近利,利用別人的圖。

快速地成就自己的書。

我們大家如果再不指證他,他恐怕越沈淪越深..懂得人嗤之以鼻,不懂

的人照樣買。而他靠這些不懂的人照樣生存。

台灣的插畫界真的要這樣嗎?振作一點。我們是這一行的,就有責任

將風氣扶正。
anne



繪圖畫廊設計藝廊
攝影相簿留言板
最愛收藏分類標籤
暱稱: anne
註冊: 2005-04-19
發表: 21

V幣: 240
Re: 小豪子的聲明 2005-04-21 21:40
/ / /

小毫子的書,覺得最不能原諒的是欺騙讀者。

他painter的書籍步驟圖片幾乎清一色使用“仿製“筆刷畫出來。

過程將照片或圖片,用ps處理過(歹鐵仔更厲害,先拼揍)

到Painter打開來描一下外筐線甚麼的,上色的步驟全用“仿製“筆。

可他卻跟你說成是水彩或鉛筆或甚麼筆,其實全是“仿製“而已。

讓你用那說得那些比照步驟畫也畫不出,但只要你改仿製筆就對了。

而且要co別人的還真方便。

說起來,Painter要動手去畫很費時的,如果他有點良心,仿製就說仿製。

其他筆刷也要一筆筆畫出來教人,如果不會就不要出書誤導讀者。

如果他要教讀者畫出日韓大師那種技巧,是不是自己打稿上顏色一步一步教?

我想日韓大師們不是仿製別人的吧?

我們買插畫教學書都有通病,看到漂亮的圖才有購買慾。這位仁兄

也很了解,他要不是畫不出好圖,就是急功近利,利用別人的圖。

快速地成就自己的書。

我們大家如果再不指證他,他恐怕越沈淪越深..懂得人嗤之以鼻,不懂

的人照樣買。而他靠這些不懂的人照樣生存。

台灣的插畫界真的要這樣嗎?振作一點。我們是這一行的,就有責任

將風氣扶正。
anne



繪圖畫廊設計藝廊
攝影相簿留言板
最愛收藏分類標籤
暱稱: anne
註冊: 2005-04-19
發表: 21

V幣: 240
在各大設計版上看到了...除了無言...還是無言...Orz 2005-04-21 23:56
/ / /

這是一個恥辱...發生在任何行業都是一種恥辱... 😈

沈先生...等你好久啦~~ 🐷
很快一星期就要過啦..您怎麼都沒有消息啊~~ 😈
你開版的理由怎麼到現在都沒有消息啊~~ 🐷
逃得了和尚逃不了廟的...敢做就要敢當... 🐷
________________
我只會畫火柴棒人^^|||
BUSSSX



繪圖畫廊設計藝廊
攝影相簿留言板
最愛收藏分類標籤
暱稱: BUSSSX
註冊: 2003-10-04
發表: 3
來自: 地球
V幣: 60
Re: 在各大設計版上看到了...除了無言...還是無言...Orz 2005-04-22 01:30
/ / /

妙~!!真是太妙了啦~!!
真是開了個眼界~!!!

萬一哪天地球上所有會畫圖的生物.都用學會這種超級技術在"畫圖".......
那我們以後看到的畫作也將是這樣產生的出來的..........
哇勒勒的勒~~~
真是不敢想像....也許到了那時候~
眼睛看不見會將成為一種極刑的赦免也說不定........
user488



繪圖畫廊設計藝廊
攝影相簿留言板
最愛收藏分類標籤
暱稱: 蜥蜴
註冊: 2003-05-04
發表: 9
來自: 地球
V幣: 120
Re: 小豪子的聲明 2005-04-22 02:29
/ / /

這次的事件,我個人認為必須要到"書本下架"的程度,
才能算是個了結。

沈志豪個人商譽受損,是必然的。
但是只要換個工作室名稱,他依然可以我行我素。
繼續以同樣的手法竊盜外國的創作,
反正權益人在國外,好像也拿他沒辦法一樣。

直到某一天如果真的產生的跨國訴訟,
受到傷害最深最廣的,反而是台灣認真創作的人們。

讓這本書下架,至少表示了我們還有"尊重智慧財產"的意識。
也讓出版社對於寫書人的"職業道德"更加注意。

如果我們不在乎這本書下不下架,只是口語上給予譴責。
就是"認可"這本書在市面上販售,就是認可如此這樣的行為。
我再強調一次,是"認可"。

我不認為沈志豪先生需要道歉,或是作任何表示。

但這樣的一本書能不能繼續販售,
即是展現我們國人創作者對"智慧財產"的態度。
user6855



繪圖畫廊設計藝廊
攝影相簿留言板
最愛收藏分類標籤
暱稱: 空談師
註冊: 2004-11-18
發表: 13

V幣: 160
Re: 小豪子的聲明 2005-04-22 03:06
/ / /

我也是一直在潛水的角色,但對於這件事,卻有認不住想說的衝動....

我的觀點當中,一個創作最難的部分,不是精致的畫技,美麗的配色或者多高超的技術,這是我們可以經由經驗累積,多方學習而獲得.

最難的,是在創作的過程中,"從無到有"的產生,創作者思考了好久,想破了腦袋,要如何表達,如何呈現,如何造成創作者跟觀者共鳴,然後了解,我是為甚麼而畫,怎麼畫,畫了什麼...從中,創作者是會不停提升自己的思維,並心裡交戰多次後才能跟自己妥協的...

"從無到有"的難度,我想各位有經歷過的同仁都知道,當中滋味,嚐過方知~~主題和概念,才是創作的精神啊...

而小豪子的做法,恐怕讓許多人難以釋懷,難免有"撿現成的"之嫌....

如果是擺明要參考的,那原作者的名號是必須注明的,這才顯出對原作者的尊重,更何況這是為了商業行為而出版的書籍...

如果我們創作人都不尊重創作人,那我們又如何期望他人尊重我們?

不論有心無心,這是應該慎重處理的,不該把甚麼問題都交由法律程序來處理...因為,這已經是創作者跟創作者之間的信仰問題了...

要是一個創作者可以對這種製作方式妥協,那其創意的靈魂是不是已經死了?
vinsync



繪圖畫廊設計藝廊
攝影相簿留言板
最愛收藏分類標籤
暱稱: 大頭信
註冊: 2004-07-19
發表: 13

V幣: 261
Re: 小豪子的聲明 2005-04-22 08:24
/ / /

再來一張~ 😂
ox7.jpg
ox7.jpg


訪客





發表: 293

V幣: 5348
Re: 小豪子的聲明 2005-04-22 09:46
/ / /

哇累~這是書是要教別人如何從「插畫師」變成「抄畫師」嗎 🤔
lon



繪圖畫廊設計藝廊
攝影相簿留言板
最愛收藏分類標籤
暱稱: lon
註冊: 2003-08-25
發表: 86

V幣: 869
Re: 小豪子的聲明 2005-04-22 10:14
/ / /

大家都太善良,也不喜歡爭議。遇到這種事習慣忍忍忍..
因此造成他繼續成長的理由了。

讓這種邪惡歪風壯大了!甚至可能成為後進模仿的價值觀..
我們怎能坐視不管。
我們畫過圖,都了解創作一路艱辛,因此對那些大師們的成就
感到敬佩。我們不是也因為想成為那種偉大的人才不斷努力的嗎?
而這樣瓢取別人心血成為自己光環的人怎能原諒?或不了了之?

如果我們把仿冒圖寄給日韓大師網站,個人到不認為丟台灣人的臉。
反之,把不肖之徒趕出這個圈子,別讓他繼續污染,才是明智的。
別人看了未必會說,我們不出聲還以為我們接受。甚至認為我們插畫界
都認同。是一丘之貉。怎能忍受?!
anne



繪圖畫廊設計藝廊
攝影相簿留言板
最愛收藏分類標籤
暱稱: anne
註冊: 2005-04-19
發表: 21

V幣: 240
Re: 小豪子的聲明 2005-04-22 12:33
/ / /

嗯....
洞越來越大了...
可是我們一直在這裡輿論,也不是辦法...
想不到...
堂堂一個有名工作室的負責人竟然這樣不負責!

我能否轉載圖給其他人看!?
jokita



繪圖畫廊設計藝廊
攝影相簿留言板
最愛收藏分類標籤
暱稱:
註冊: 2003-03-22
發表: 291

V幣: 3154
我問過 2005-04-22 13:50
/ / /

我問過 市議員黃幼中02-2729-7708分機613他們的回覆說除非是原受害人提出告訴不然也沒辦法處理-因為很多官員都不認識甚麼大師之類-更何況畫圖創作是專業領域-一般人都不懂-也看不懂-大家譴責沒法提出原受害人正確證據比對-是無法成立仿制-雖然原作者說是仿傚大師但未經他人同意或未(提出名號隨意用他人圖)大家憤憤不平-但一卻都要以法律判決為準-如有人能正確提出檢舉-也要能很正確的拿到原受害人的原圖比對說明-不然一切都無法成立他的犯法行為-蘋果日報記者也來看過小哈的討論版-但他們也評估過報導上報後的法律後續問題延伸---所以就-----大海石沉---
😭
shely



繪圖畫廊設計藝廊
攝影相簿留言板
最愛收藏分類標籤
暱稱: 姥姥
註冊: 2002-12-19
發表: 136
來自: 火星
V幣: 1291
Re: 我問過 2005-04-22 14:19
/ / /

姥姥 寫到:

我問過 市議員黃幼中02-2729-7708分機613
他們的回覆說除非是原受害人提出告訴不然也沒辦法處理-
因為很多官員都不認識甚麼大師之類-
更何況畫圖創作是專業領域-一般人都不懂-也看不懂-
大家譴責沒法提出原受害人正確證據比對-是無法成立仿制-
雖然原作者說是仿傚大師但未經他人同意或未(提出名號隨意用他人圖)大家憤憤不平-
但一卻都要以法律判決為準-
如有人能正確提出檢舉-也要能很正確的拿到原受害人的原圖比對說明-
不然一切都無法成立他的犯法行為-
蘋果日報記者也來看過小哈的討論版-
但他們也評估過報導上報後的法律後續問題延伸---所以就-----大海石沉---
😭



我只是問問...

也就是說要有已購買書的人提出告訴的意願,才能達成 法律的訴訟囉!?
如果只是單純的檢舉,
必須要拿出原圖(電子檔?),
和製作的過程才能檢舉?
但也可能會因為這樣與對方有官司上的糾紛!?

但如果我們告之海外被抄襲的老師們,
他們的圖被人合成製成並販賣圖利!
是否能由日本,韓國方面的法律事務所,
跨海來台灣與這兩本書的負責人打跨海官司?
而檢舉的我們只是站在讀者和支持者的角色發出聲音!
換言之,就是不要經過台灣任何市議員,消基會,著作權00XX會的!
單方面向外發聲!
這件事才能有結果!?

但是...真的要向外謀求援助!
必須要有好的語文能力...
還有...
我覺得目前為止所收集的圖太少了...
要一舉掀底牌的時機還沒到...
有沒有辦法得到這兩本書更多犯罪的證據呢?
肯一直幫到最後的朋友又有多少?
如果要有結果...我覺得這是一條很長的路....

不知村田蓮爾老師夠不夠力!
他現在在日本有個展覽,(有後台?)
如果知道台灣有人用他著作的肖像權合成販賣圖利!
他會不會有所行動!?
jokita



繪圖畫廊設計藝廊
攝影相簿留言板
最愛收藏分類標籤
暱稱:
註冊: 2003-03-22
發表: 291

V幣: 3154
Re: 小豪子的聲明 2005-04-22 15:29
/ / /

我是一個住在美國的漫畫/插畫家. 沈先生這種行為讓我一個從事創作工作的人感到替他丟臉.
這種行為決對不能讓他在台灣造成風氣.

我認識一些跟韓國插畫家金亨泰所屬的工作室有關係的人, 有人可以幫我收集所有抄襲金亨泰作品的圖嗎? 我可以把這些資料傳給他們.

只不過這種丟臉的事如果可以不必傳出國外真是希望可以不必... 🤔
ejsu



繪圖畫廊設計藝廊
攝影相簿留言板
最愛收藏分類標籤
暱稱: E.J.Su (蘇義傑)
註冊: 2005-04-21
發表: 27
來自: MADE IN TAIW
V幣: 605
Re: 小豪子的聲明 2005-04-22 15:54
/ / /

真的是沒有一張不抄襲的~~~
FINE



繪圖畫廊設計藝廊
攝影相簿留言板
最愛收藏分類標籤
暱稱: FINE
註冊: 2002-12-05
發表: 35

V幣: 380
藝文界(設計創作插畫)有公會嗎? 2005-04-22 16:27
/ / /

我是外行只喜歡圖鴉休閒畫圖-沒太深入研究-所以不敢評鑑說任何仿畫技巧專業技術問題-看ㄌ大大们眾說紛紜-也只能說我去探問一些法律問題-是否侵權問題-如何處置-雖然知道如何做-但因原受被侵權人(假設說)沒有任何動作-我們最多只能說是消費者-如以消費者立場來投訴被欺騙-也是要舉證做合理懷疑(法律未定獻之前)都無法定論誰是有罪-因此大家請xxx人出來公開道歉那是>(等於是公開承認犯罪證據等人來挨告嗎?)
有些事不方便公開說太明-不知大家是否聽懂。
shely



繪圖畫廊設計藝廊
攝影相簿留言板
最愛收藏分類標籤
暱稱: 姥姥
註冊: 2002-12-19
發表: 136
來自: 火星
V幣: 1291




前往頁面 ←上一頁  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 23  下一頁→
一般討論,留言,新聞,活動通知,聊天,無專屬討論版之話題
發表新主題 回覆主題