[轉載]奇幻基金第一屆奇幻文化藝術獎頒獎典禮

如果說評審沒眼光的話,
您的"好眼光"有受到主辦單位的青睞而受邀當評審嗎?

我說說個人感覺好了...
既然這是一個比賽,自然就會有屬於一場比賽的規定以及目標.
若是在投稿前就有心想要得到評審青睞的話,
那麼在創作之前的考慮,就非常重要...
比的是什麼?要用什麼題材下去比?評審會喜歡什麼?辦這比賽的主辦單位希望要得到的作品是什麼?...等等...
如果只有自己的創意和想法,但這些都沒有顧慮到的話,我覺得作品再好也都沒辦法傳達到評審眼中,甚至心中...

以我來說,我從小美術分數在班上只能算中上,但是每次比賽卻都是我代表班上去比賽,因為老師看好的就是我的創意.可是我每次比每次都沒得名,只因為我的創意並不受評審所喜愛.

每一種作品都有它獨特的風格以及它的表達方式,
抽像派的畫很多人都看不懂,我們能說抽像派的畫不好嗎?不是,我們只能說那些人無法理解到抽像畫的語言,無法得到它所要表達的精隨.

又好比新藝術風格跟學院派風格,畫風不同,也是各有特色,我們能說熟好熟不好?我只能說我都很喜歡他們的畫風.(我所收藏的塔羅牌中有一款就是新藝術畫風的)

藝術這東西本來就很主觀...
你喜歡的我不見得喜歡,相對的我喜歡的你也不見得認同我.
彼此都應該有尊重他人的雅量才是.

既然是奇幻藝術,
我相信就有所謂主流不主流有關.
中國的東西很好ㄚ,但不是主流.看看市面坊間的暢銷奇幻小說就知道了.
再怎麼樣都有騎士,法師,dragon(有惡魔翅膀的)...
山海經中的怪物呢?有...可是真的很少...有幾套以中國角度出名的奇幻文學到PTT奇幻版去看看就知道...幾乎沒有...
評審都是主觀的嗎?錯,主辦單位事先也一定有所設限.一幅畫就算是畫得再好再有內容,不符合理想標準的就是不符合,還是只能接受到評審們考慮外的後果.

比賽不是慈善事業,
不可能每個參與的人都能得獎受到肯定.
朱魔大它自己也說了,受限於資金因素,
獎項固定這麼多就是多.
幾百件好作品就是只錄取10件佳作跟一名首獎,
除非只有剛好11件作品參賽才能全額錄取,不然肯定會有幾家歡樂幾家愁的狀況出現.
如果比賽真的這麼黑暗搞到沒人有信心參加的時候,
到時自然沒有人會去投稿,自然也就辦不下去,
市場的機制會自動導向這個比賽注定失敗的命運,
這點毋須您來操心.

參加某一比賽的作品不受賞識的話,那還可以去參加其他的比賽呀!
有實力的人不用擔心遇不到自己的伯樂,
心存僥倖想得獎者才會在那邊怨天尤人.
________________
期望山雞變鳳凰是作夢,
除非山雞自己努力,
要不然還以為鳳凰的神力是內定的...

wu,
對於作品好壞我想先放一邊
對於名畫家們的謬誤思想我想我西美史沒白念...需要做些解說

這點你就太小看別人了
有很多畫家,同時是思想家.哲學家.作家
不只是畫家而已
不要以為畫是拿來給人想像的,畫是拿來說服人的
甚至畫不是主角,是服膺於這些作畫的人的思想的
一個畫家(注意,我說的是畫家,不是一般藝術工作者而以)
成功是因為,可以順利的將觀者的思考模式導向自己的意念
除了某些主義宣稱"你看到什麼就是什麼"以外,一幅畫能夠左右看的人的思想是很重要的一件事
達利,拿他來說吧,一生中有很多的想法,但中心思想是反應佛洛伊得的"夢的解說"
沒有夢的解說,達利能不能做出這樣的作品,未知
畢卡索,更不用說了,謂之天才不是畫面有震撼力而已
而是不斷的顛覆自己的想法,以及顛覆藝術界對於他的膜拜
孟克,象徵主義,拿吶喊來說,他說"我聽見顏色在尖叫",這是他的想法
"象徵主義",也已言明,就是有所象徵
未來主義.達達主義...等等,更是發表了宣言

另.抽象派不太能自成一派,抽象一辭僅對應具象
抽象畫也不是讓觀者看圖說故事的
波洛克為例,他的潑灑之所以聞名,是噱頭,有的時候畫作反是"獻祭般藝術儀式"的遺留痕跡罷了

給你個忠告,這是我去採訪藝評家黃海鳴先生的最大心得
"要看懂不同流派的作品就必須要抱持著不同的思考模式"
用看新古典主義的心態看印象派,只會看到"壁紙都比畫精緻"
用看印象派的心態看新古典主義,也只會看到僵化.人造的光線
同樣的,每個創作者的背景是不同的
要真正判斷該位創作者的作品是否成功了,就要先知道創作者到底在想些什麼
畫畫不是手巧就可以,沒有深入的思考並表達出來,作品就只是圖像罷了
如果你要以"觀者所見為真"為所有畫作之標準的話
那麼我只能說很可惜...很多作品最深刻的部分被你忽略了

[轉載]奇幻基金第一屆奇幻文化藝術獎頒獎典禮 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

[轉載]奇幻基金第一屆奇幻文化藝術獎頒獎典禮