人氣點閱:103524 |
發表人 |
|
Ys
繪圖畫廊 設計藝廊 攝影相簿 留言板 最愛收藏 分類標籤
暱稱: 影宿 註冊: 2003-08-31 發表: 6791 來自: 我就係你後面
V幣: 228075
|
|
|
|
stubyfan
繪圖畫廊 設計藝廊 攝影相簿 留言板 最愛收藏 分類標籤
暱稱: FAN 註冊: 2002-12-14 發表: 8
V幣: 95
|
|
|
恩 2004-10-01 11:00 |
/ / /
|
|
我想批評放話誰都會
但如果只是過度膨脹自我的觀點
而不是拿證據或例子來評的讓人心服口服的話
這樣充其量是種自X的行為吧 |
|
davidtso074
繪圖畫廊 設計藝廊 攝影相簿 留言板 最愛收藏 分類標籤
暱稱: davidtso074 註冊: 2004-05-15 發表: 9 來自: 台北
V幣: 127
|
|
|
|
mimi1030
繪圖畫廊 設計藝廊 攝影相簿 留言板 最愛收藏 分類標籤
暱稱: 咪咪 註冊: 2004-04-30 發表: 59
V幣: 101
|
|
|
Re: 平凡淑芬稱雄十年,天王地位一朝打破 2004-10-01 15:56 |
/ / /
|
|
圖畫不就是
把想像和所見的畫面
用線條或色彩表現出來嗎
每個作者有自己的風格
沒什麼好批評的
個人還蠻喜歡
平凡和陳淑芬的
作品... ________________ 不言勝...不覺敗嚐...誰能坦然欣受...太極兩儀世循環...凡事皆有定數...陰逐陽...陽迴陰...花草揭示知音郎...朝陽普普...望世事蛛移...鳥獸紛忙...好奇享快活 ~ |
|
sam989s
繪圖畫廊 設計藝廊 攝影相簿 留言板 最愛收藏 分類標籤
暱稱: 自在 註冊: 2004-08-23 發表: 28 來自: 北方的空氣
V幣: 302
|
|
|
Re: 平凡淑芬稱雄十年,天王地位一朝打破 2004-10-02 04:45 |
/ / /
|
|
其實台灣能有這麼位有名的畫家是值得高興的事
應該要鼓勵多於批評才對
我也很高興台灣能有那麼好的畫家
因為不用忍受日文原版的高價,台版就是原版啊!!(爆) |
|
RONG
繪圖畫廊 設計藝廊 攝影相簿 留言板 最愛收藏 分類標籤
暱稱: RONG 註冊: 2003-03-23 發表: 565
V幣: 11647
|
|
|
Re: 平凡淑芬稱雄十年,天王地位一朝打破 2004-10-03 01:35 |
/ / /
|
|
以為時代進步了, 古早時候的特有行業---專幫人畫遺容的畫師想必都改行了
沒想到去個書店一堆堆像極了偶像明星的遺容畫林林總總,可見這行業又回春了 😐 |
|
iq
繪圖畫廊 設計藝廊 攝影相簿 留言板 最愛收藏 分類標籤
暱稱: iq 註冊: 2004-07-11 發表: 15 來自: TAIWAN
V幣: 347
|
|
|
Re: 平凡淑芬稱雄十年,天王地位一朝打破 2004-10-04 11:09 |
/ / /
|
|
撲
好久沒來了
看到這麼熱血的話題怎能不參一腳ㄋ
我個人覺得平芬對國內的娛樂性質畫壇市場有一定的貢獻
畢竟他們是言情拳始祖
之後的人不過是追隨者罷了
雖然我看到言情會有點倒胃口(在好吃的東西吃太多還是會吐出來)
可是我對平芬的貢獻到是肯定的
珍德的畫我也看過....老實說沒多大感覺...因為跟看平芬的東西差不多...也是倒胃口 😐
=======題外話=========
再說說國內的環境好了
市面上的商品
雜誌小說 某些遊戲外盒 清一色明星臉 噁心死ㄌ
看了我真想把作者頭扭斷
根本是一群機器畫的東西...不是人畫的...正確的說....不是創作者畫的
另外我也覺得台灣的創作者真的比其他的地方辛苦很多
單就國內市場來說就比其他地方小很多
沒辦法....台灣人太少...才2千多萬捏捏
日本人口1.25億也就是台灣的5倍
照人口比例計算
同一本100台幣的書
在台灣可以賣2百本 日本可能可以賣1000本(每本約400日幣)
照比例來說 台灣創作者收入2萬(台幣) 日本可能40萬日幣(約10萬台幣)
去大陸就更不得了了
別算內地那些非消費族群
算算沿海好了...取人口的四分之一就夠了...3億多(約台灣12倍)...夭壽大的市場
人海戰術才是市場不變的王道阿....
雖然這樣的法很不精準
可是也看的出小國小民市場不足的無奈
所以國內的創作者還是得往外發展才有搞頭(前提是要有實力)
沒看到幾米也去香港大陸撈了
所以有志創作的諸位請加油吧 🤢
似乎離題太遠(汗) ________________ MY BLOG
http://tw.myblog.yahoo.com/jcfantasy-001 |
|
Wu
繪圖畫廊 設計藝廊 攝影相簿 留言板 最愛收藏 分類標籤
暱稱: Wu 註冊: 2003-07-12 發表: 587
V幣: 8500
|
|
|
Re: 平凡淑芬稱雄十年,天王地位一朝打破 2004-10-04 11:18 |
/ / /
|
|
同上...好吃的東西吃太多也會吐.....
東西還是稀少的值錢...= ="....
......其實只是看到被推到這麼長...所以我也來推一下.... 😂 ________________ 我是人生失敗組組長 |
|
Ares
繪圖畫廊 設計藝廊 攝影相簿 留言板 最愛收藏 分類標籤
暱稱: 亂 註冊: 2002-12-04 發表: 616 來自: 垃圾
V幣: 5787
|
|
|
|
edward
繪圖畫廊 設計藝廊 攝影相簿 留言板 最愛收藏 分類標籤
暱稱: edward 註冊: 2003-05-28 發表: 154
V幣: 1570
|
|
|
|
camilkuo
繪圖畫廊 設計藝廊 攝影相簿 留言板 最愛收藏 分類標籤
暱稱: camilkuo 註冊: 2003-05-09 發表: 35 來自: 我娘家
V幣: 879
|
|
|
Re: 平凡淑芬稱雄十年,天王地位一朝打破 2004-10-04 18:06 |
/ / /
|
|
老實說,我覺得還是要多多支持本士畫家啦~~我發現很多台灣人都不認同台灣的東西,不管是藝術還是電影,基本上,不管那個畫家畫的東西都一定有它的價值在,也一定有它的市場,只是在支持這個畫風的消費群支不支持而以,有沒有購買的行動力,如果某個畫家畫的東西在市場上的賣像不好,就別想有下一本(除非自已發行、但是有這個能力的人不多吧),反之,如果賣的好,一本接著一本出,當然也因為賣相好,就會讓某些出版業跟近,就像早期的"凱西"一樣,也就像唱片工業一樣,歌手相似性太高..的道理一樣,如果與期要覺得淑芬、平凡、德珍.......等插畫家畫的東西太沒創新或沒突破,倒不如說,支持言情風的消費群比較有行動力吧`~~~讓它在市場得以生存,而其它不同畫風的好作品卻只有好風評但沒市場...所以才會越來越沒落.......,.總而一句:多多支持自已喜歡的畫家,唯有行動上的支持才有讓它生存下去的動力.......
.........實我也是平凡、德珍、淑芬的愛好者,他們每一本我都有買,從早期的手繪到後來的電繪,每一樣出版品我都沒少,這樣看下來在別人看中看似瘋狂,但是這就是我所謂的支持,我不茫目,必竟我從他們莫莫無名的小插畫家/畫喜餅盒.....一直支持到今天,他們成功是有一定的道理,並且三個畫家其實都出道的差不多,只是紅的順續不同而以,所以我覺得不用去評論誰好誰差,因為接下來誰的畫風能在市場上生存,決定的就只有消費者..... |
|
shya09
繪圖畫廊 設計藝廊 攝影相簿 留言板 最愛收藏 分類標籤
暱稱: shya09 註冊: 2004-04-30 發表: 2
V幣: 50
|
|
|
樹大招風~ 2004-10-12 15:00 |
/ / /
|
|
確實,言情畫風真得有點泛濫,其中更不乏濫竽充數的,有些作品甚至直接拿圖片做修改,圖片上只看得到濾鏡效果,要不就加濾鏡效果後,再將臉部用手指工具加工一下,這種東西(稱不上作品)才是該被唾棄的好嗎?
有些人批評插畫家拿雜誌上的圖片作參考,好像這是十惡不赦的事,言情畫風可不是虛構的世界,可以牛頭接馬尾。難不成你真能憑空想像就畫出好作品,五官、姿勢都不會有所偏差?那請將你的大作拿出來讓大家謨拜吧。古今中外的畫家、插畫家有哪個不曾"參考"過模特兒的(風景畫家參考大自然美景、人物畫家請人體模特兒擺姿勢、奇幻畫家參考各種禽獸,爮蟲類…),就算是畢卡索也不是一開始就這麼"藝術",他也歷經了很長一段寫實階段。蒙娜麗莎也不是憑空想像,而是有真實模特兒做基礎。
或許是言情畫風大多以頭像為主,所以讓人覺得很簡單,也沒什麼實力可言,但事實真的是這樣嗎?以前我也會這樣想,但等到自己動手去畫後,才發覺要將筆下的人物畫得活,真的不是那麼簡單的。
為什麼淑芬能將人物畫得這麼靈秀?而我畫的卻是死板板的呢?平凡的線條為什麼這麼俐落乾淨?而我的卻是毛毛蟲。德珍為什麼能畫出如些考究的服飾?就算我翻遍介紹古代服飾的書籍,我也畫不出來。還有某些插畫家的作品,為什麼這麼素雅、朦朧美…?
雖然同是言情畫風,但許多插畫家走的是不同的方向,就像平凡、淑芬不一定畫得來德珍的風格,因為德珍對中國服飾、古物有極深的研究與感情;德珍也不一定能畫得出平凡、淑芬---豪邁、靈秀婉約的風格。
俗話說:術業有專攻,每個畫派都應該尊重彼此的不同,而不是互相貶抑。就像一個漫畫家畫出的言情圖,會帶有漫畫味;奇幻派畫言情風的圖,適必會覺得綁手綁腳…;而言情畫家也不一定能畫出好漫畫、編織出奇幻畫派的奇幻世界。
雖然這些大師們飽受批評,但他們並沒有停止學習,他們還是不斷地再學習新事物,嚐試各種方法與媒介,以期將來能應用在作品上,讓他們的作品能更上一層樓。 |
|
comic
繪圖畫廊 設計藝廊 攝影相簿 留言板 最愛收藏 分類標籤
暱稱: comic 註冊: 2003-08-15 發表: 29
V幣: 315
|
|
|
Re: 平凡淑芬稱雄十年,天王地位一朝打破 2004-10-12 15:05 |
/ / /
|
|
8) 😮 😮 這里很火······· ________________ 呢個世界呀,惡頂既野多的是,你就應該趁呢個機會學下個忍字點寫,打不還手,罵不還口,當佢唱歌囉!
|
|
Ys
繪圖畫廊 設計藝廊 攝影相簿 留言板 最愛收藏 分類標籤
暱稱: 影宿 註冊: 2003-08-31 發表: 6791 來自: 我就係你後面
V幣: 228075
|
|
|
Re: 樹大招風~ 2004-10-12 16:00 |
/ / /
|
|
comic 寫到: | 確實,言情畫風真得有點泛濫,其中更不乏濫竽充數的,有些作品甚至直接拿圖片做修改,圖片上只看得到濾鏡效果,要不就加濾鏡效果後,再將臉部用手指工具加工一下,這種東西(稱不上作品)才是該被唾棄的好嗎?
有些人批評插畫家拿雜誌上的圖片作參考,好像這是十惡不赦的事,言情畫風可不是虛構的世界,可以牛頭接馬尾。難不成你真能憑空想像就畫出好作品,五官、姿勢都不會有所偏差?那請將你的大作拿出來讓大家謨拜吧。古今中外的畫家、插畫家有哪個不曾"參考"過模特兒的(風景畫家參考大自然美景、人物畫家請人體模特兒擺姿勢、奇幻畫家參考各種禽獸,爮蟲類…),就算是畢卡索也不是一開始就這麼"藝術",他也歷經了很長一段寫實階段。蒙娜麗莎也不是憑空想像,而是有真實模特兒做基礎。
或許是言情畫風大多以頭像為主,所以讓人覺得很簡單,也沒什麼實力可言,但事實真的是這樣嗎?以前我也會這樣想,但等到自己動手去畫後,才發覺要將筆下的人物畫得活,真的不是那麼簡單的。
為什麼淑芬能將人物畫得這麼靈秀?而我畫的卻是死板板的呢?平凡的線條為什麼這麼俐落乾淨?而我的卻是毛毛蟲。德珍為什麼能畫出如些考究的服飾?就算我翻遍介紹古代服飾的書籍,我也畫不出來。還有某些插畫家的作品,為什麼這麼素雅、朦朧美…?
雖然同是言情畫風,但許多插畫家走的是不同的方向,就像平凡、淑芬不一定畫得來德珍的風格,因為德珍對中國服飾、古物有極深的研究與感情;德珍也不一定能畫得出平凡、淑芬---豪邁、靈秀婉約的風格。
俗話說:術業有專攻,每個畫派都應該尊重彼此的不同,而不是互相貶抑。就像一個漫畫家畫出的言情圖,會帶有漫畫味;奇幻派畫言情風的圖,適必會覺得綁手綁腳…;而言情畫家也不一定能畫出好漫畫、編織出奇幻畫派的奇幻世界。
雖然這些大師們飽受批評,但他們並沒有停止學習,他們還是不斷地再學習新事物,嚐試各種方法與媒介,以期將來能應用在作品上,讓他們的作品能更上一層樓。 |
這篇說的好 ~~!! 我推~~! ________________ 捨棄一切的肯定,與一切的否定,那才是真理的認識。 |
|
irin
繪圖畫廊 設計藝廊 攝影相簿 留言板 最愛收藏 分類標籤
暱稱: I-Rin 註冊: 2002-12-10 發表: 170 來自: 台北
V幣: 1717
|
|
|
|