電繪神話？其實手繪電繪都一樣

電繪神話？其實手繪電繪都一樣 2010-07-14 12:17

此文章不同意轉載到巴哈姆特「哈啦區/畫技交流區」
在此修改文章以證明作者要求刪除
２０１８／５／７

「要怎樣才能畫出美美的ＣＧ圖呢？」

提出這種問題的人不外乎就是想弄懂這些美麗的ＣＧ圖要如何製作
彷彿一但知道如何使用畫家所用的軟體，就能用同樣的軟體畫出類似的東西
相信沒接觸過美術訓練的人都會有這種迷思
「是如何畫出來？」是他們最想知道的秘密
商人看準這個市場，坊間ＣＧ教學書紛紛出籠、電腦補習班分食電繪大餅
「３０天教你學會畫漫畫！」、「國際級大師教你畫插畫」
畫出美麗的ＣＧ圖將不再是個夢想
於是錢投下去，３０天過去了，軟體也會用了
自己的圖還是少了點味道
開始質疑自己不懂如何活用軟體，所以畫出來的圖不夠專業
於是書一本接著一本敗，老師一個接著一個換
投下不少時間與金錢（補習班賺飽飽），圖看似有起色卻到達不了專業的水準
看著大師總是將工具這邊點點，那邊畫畫，一張圖簡簡單單就生出來了
用的工具你也全部認識，為什麼就是畫不出來？？？
果然……畫圖要講求天份吧？
開始怪自己非科班出身，起步就矮人一節
不是自暴自棄就此放棄畫圖，不然就是相信人定勝天！繼續燃燒熱血和金錢

怎麼會有如此怪異的現象發生呢？

其實都怪軟體使用起來太容易了，讓人誤以為畫圖很簡單

嗯？ＣＧ很難耶～哪裡會簡單
請看清楚，我現在要講的是
軟體是軟體，畫圖是畫圖，那是兩種完全不同的東西

這怎麼說？
「電繪用一樣的軟體就能畫出一樣的圖」這說法邏輯上並沒有問題

我們換一種說法
「水彩畫用一樣的水彩就能畫出一樣的圖」這樣呢？好像哪裡怪怪的

沒錯，水彩能畫出水彩畫，但你不能保證能畫出一樣的味道
或許有人抗議說水彩很難控制
那我換一個更簡單的媒材→鉛筆
鉛筆連小學生都會用，給你一張黑白照片，卻不是每個人都畫得出相同的東西
所以為什麼會覺得懂電繪就等於會畫ＣＧ呢？聽起來還滿可笑的
只因為它是高科技所以比較特別嗎？並不是吧= =||||

電繪只是媒材的一種

電繪它是非常容易控制、學習和了解的媒材
所以我一直強調學繪圖軟體非常簡單！真的很簡單！！
不要覺得photoshop、painter 一定要有人教才能學會，沒有這種事！！！
圖畫不好只代表你需要有人教你畫光影和用色而已
不知大家是否有這種經驗？
在這資訊爆炸時代，網路上不難找到一些高手的繪圖過程
過程看起來是如此簡單容易
不久自己也弄了一套一模一樣的設備，結果怎麼畫也畫不漂亮
事後回頭看那些繪圖過程感覺就像變魔術般的神奇
怎麼一回事？難不成那些高手開了外掛……！？

其實看似簡單的繪圖過程，這中間畫家都在腦內計算光影、用色、畫面配置
只是高手沒講所以你也不知道
這就是為什麼高手隨手一撇都是好圖，一般人只會亂塗

能不能畫出美圖，就看你是否能掌控物品的型體、用色好不好看、畫面配置是否得宜
真正差就是差在這些地方

所以上色很醜，請去研究光影和配色
背景畫不好，請去看透視怎麼玩
線稿很虛，請去練習鋼筆畫
動作很死板，請去畫速寫
人物歪七扭八像骨折一樣，請去翻藝用解剖學書本
別再砸冤枉錢在電繪上啦～～
基本功沒打好，再怎麼學painter、photoshop是不會有任何起色的！
萬能的電腦無法替你解決以上問題，因為電腦也是得聽人腦做事的啊（它並不是AI！）

所以問我手繪、電繪學哪個比較好
其實就跟問我水墨畫和油畫學哪個是差不多的問題
他們之間只差在
一個修改有限度，另一個能無限修改、一個比較花錢，另一個比較省錢……
就這麼簡單

不要再迷信熟練繪圖軟體就能畫出很高深的圖這種鳥事了

Re: 電繪神話？其實手繪電繪都一樣 2010-07-14 12:30

好文章我推。

而且，
事實上，我反對「手繪」這個名詞。

...這個名詞到底是誰發明的...是補習班嗎？
「手繪」實在是很不精準，
而且模糊了 RONG 強調「CG 只是個媒材」這個重點。

Fact:
難道「電繪」是用「意志力、天眼通」就可畫出來？可以不靠「手」？

在目前生活的地球：我發現 CG 還是要靠你的「左右手」（或者嘴巴、左右腳）畫。

看過 CG 畫的好的 --> 她/她的傳統媒材作品也不會差到哪裡去。
看過傳統美術媒材畫的好的 --> 她/她的 CG 作品也不會差到哪裡去。

我會建議：
時間充分之下，
應該直接說「水墨、原子筆、簽字、鉛筆、粉彩、針筆、水彩、油畫、炭筆、番茄醬、沙畫、複合」等等非 CG 類媒材名稱，
慢慢取代「手繪」這個 fuzzy term
________________

美術插畫設計案子報價系統 v0.1 Beta
爪哇禾雀

Re: 電繪神話？其實手繪電繪都一樣 2010-07-14 13:20

很棒的分享 ❤️
以前
我不會CG時
我覺得會電繪的人很屌
可是
等我花了一筆錢學電繪後
發現CG再炫
也要有繪圖功力的骨架子
才稱得起來

所以看了你的文真是讓我深感認同阿

Re: 電繪神話？其實手繪電繪都一樣 2010-07-14 20:16

說得好! 推~

Re: 電繪神話？其實手繪電繪都一樣 2010-07-14 21:52

8) 8) 如今畫電繪的人會歧視手繪的人，說手繪是下等人、最低級的繪畫方式。還有些說畫水彩或者油畫的是麻煩、很臭····等說一大堆侮辱的話。

上面我說得話是說真的，最近幾年我看見一些人很忘本。都忘記繪畫都是由[手繪]開始，看見手繪的人作品就侮辱、同時一些由手繪開始的人一旦電繪就會看不起手繪的人。
________________
呢個世界呀，惡頂既野多的是，你就應該趁呢個機會學下個忍字點寫，打不還手，罵不還口，當佢唱歌囉！

Re: 電繪神話？其實手繪電繪都一樣 2010-07-18 00:33

Re: 電繪神話？其實手繪電繪都一樣 2010-07-18 00:48

無論手繪、電繪，還不是要靠手去畫？
有不用靠手就畫得出來的東西嗎？
(口足畫家例外....)
東西並不是憑空出現的，還是要有所謂的媒介不是嗎？

Re: 電繪神話？其實手繪電繪都一樣 2010-07-18 15:21

Re: 電繪神話？其實手繪電繪都一樣 2010-07-18 18:34

Re: 電繪神話？其實手繪電繪都一樣 2010-07-19 08:23

Re: 電繪神話？其實手繪電繪都一樣 2010-07-20 19:19

不管你拿的是鉛筆毛筆水彩筆還是電腦繪圖筆
基本概念是一定要的和作畫的熟練度

電繪是趨勢啦有一定手繪基礎的人當然會手癢想試試新的作畫方式
尤其是商業性的畫作趕稿時相信有渡過手繪與電繪時代的人
感到趕稿時不用等顏料乾想大修又怕來不及的救星
某些商業性畫作++ CG是必然趨勢

我想手繪有獨一無二性與藝術性的觀賞價值尤其是質感
是優於電繪的再好的輸出紙也無法代替
用手摸得到真實自然顏料堆疊的凹凸感覺
油畫顏料堆起來夠你瞧的...

誰啊 ==
" 畫電繪的人會歧視手繪的人，說手繪是下等人、最低級的繪畫方式。還有些說畫水彩或者油畫的是麻煩、很臭····等說一大堆侮辱的話。"

開玩笑我最羨慕的就是手繪好的人...
還偷偷跑去美術社看畫具...

好像有點離題了.... 2010-07-21 00:12

好像有點離題......大概標題下失敗了 😐

我無意挑起電繪手繪之間的優缺點
也不想討論，因為每種媒材本來就都有優點缺點
特地挑出來做比較我覺得沒意義

只是想說明電繪只是「數位媒材」，不必搞的好像很難學或者有什麼神奇的魔力

練基本概念其實電繪也可以練，不必侷限素描水彩
只是電繪的手感沒有比手繪好控制
所以建議初學者還是乖乖用手繪會比較好，還可以做出意想不到的效果

所以手繪還是電繪，還是看個人喜好吧～沒必要去抨擊
基本上我是混合型的
手繪完成，進電腦做素材特效

Re: 電繪神話？其實手繪電繪都一樣 2010-07-21 00:31

推! 說得太好了為了電繪和手繪筆戰就和為了腳繪?(恩我看過有人用腳畫圖)和口繪(恩我也看過有人用嘴畫圖)筆戰一樣的沒意義所以....繼續筆戰吧人家好喜歡看喔就和看八點檔一樣有趣說被踢死+被鵝老師及眾人拖出去毆)

Re: 電繪神話？其實手繪電繪都一樣 2010-07-21 10:37

應該手繪較難如國畫水彩

但價值性一樣要看內容
________________
我的網站

http://homepage8.seed.net.tw/web@3/edward/

Re: 好像有點離題了.... 2010-07-22 21:53

電繪神話？其實手繪電繪都一樣 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

電繪神話？其實手繪電繪都一樣