| 發表人 |
人氣點閱:5360 |
|
RONG
› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: RONG
註冊: 2003-03-23
發表: 565
Ｖ幣: 11647
@ 16F
|
| Re: 持續被退稿中>< 2010-05-30 14:56 |
/ / /
|
|
| joe555 寫到: |
只見到你精闢的見解有點可惜,希望您po幾張圖示範您的理論! |
先生火藥味不必這麼重
Sui說的並沒有錯
要範例圖還不簡單,小哈大的作品、平凡陳淑芬的圖不難找
看過之後可以明白板大這張圖在小物件和背景方面繪製的很粗糙
畫不好就是畫不好
「我覺得很好很棒啊~是你不專業、沒眼光」諸如此類畫家的矜持不是用在這種地方
編輯畢竟是看過許多的稿子的人
就算本身不懂畫圖,對言情圖的鑑賞力還是會有一定的眼力
他們不是開慈善事業,並不是說畫的比普通人好就可以用
面對小說銷售量的壓力,可不會輕易就讓新手有練習的機會
站在編輯的角度思考,畫出讓編輯無可挑剔的圖,這才是商業畫家應有的態度
真要說的話,肯回信給建議就是好編輯
遇到那種回信都懶得回的出版社,畫家連怎麼死的都不知道 |
|
|
|
|
RONG
› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: RONG
註冊: 2003-03-23
發表: 565
Ｖ幣: 11647
@ 17F
|
| Re: 持續被退稿中>< 2010-05-30 15:10 |
/ / /
|
|
| nick12338 寫到: |
呵呵 除了我本身懶的畫之外
記得以前有位老師跟我說 言情把臉搞定就好啦><
看來他說的有待考驗囉 ㄏ |
其實這位老師說的沒錯
但更正確的說法是臉要80分以上，其餘有60分及格就好
如果板大能把小物件、背景畫到60分以上，相信離錄取之路不遠了 |
|
|
|
|
joe555
› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: jeff
註冊: 2008-08-04
發表: 161
來自: 台灣
Ｖ幣: 1009
@ 18F
|
| Re: 持續被退稿中>< 2010-05-30 17:20 |
/ / /
|
|
| RONG 寫到: | | joe555 寫到: |
只見到你精闢的見解有點可惜,希望您po幾張圖示範您的理論! |
先生火藥味不必這麼重
Sui說的並沒有錯
要範例圖還不簡單,小哈大的作品、平凡陳淑芬的圖不難找
看過之後可以明白板大這張圖在小物件和背景方面繪製的很粗糙
畫不好就是畫不好
「我覺得很好很棒啊~是你不專業、沒眼光」諸如此類畫家的矜持不是用在這種地方
編輯畢竟是看過許多的稿子的人
就算本身不懂畫圖,對言情圖的鑑賞力還是會有一定的眼力
他們不是開慈善事業,並不是說畫的比普通人好就可以用
面對小說銷售量的壓力,可不會輕易就讓新手有練習的機會
站在編輯的角度思考,畫出讓編輯無可挑剔的圖,這才是商業畫家應有的態度
真要說的話,肯回信給建議就是好編輯
遇到那種回信都懶得回的出版社,畫家連怎麼死的都不知道 |
喂~!真是扯遠了,我可沒說編輯不專業之類的話!只說語焉不詳,帶點失禮ㄝ!我跟一些編輯談稿件這麼多年,可從沒以瞧不起的角度看人喔!
我也沒什火藥味吧!"會講不繪畫?"那誰不會講?只是大多數人清楚該不該講,甚至有沒有立場講,像你懂得用站在同立場來講!誰會有意見?
我去看慕夏畫展,都有人邊看畫邊向他同行的大放厥詞,評的一無是處,誰不會講?世界上本來就沒有無可挑剔的畫!但大放厥詞的人講的立場和出發點是什麼?
________________
無線網路雖然方便,但遇天候不佳,就變的很慢... |
|
|
|
|
RONG
› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: RONG
註冊: 2003-03-23
發表: 565
Ｖ幣: 11647
@ 19F
|
| Re: 持續被退稿中>< 2010-05-30 23:41 |
/ / /
|
|
| joe555 寫到: | 喂~!真是扯遠了,我可沒說編輯不專業之類的話!只說語焉不詳,帶點失禮ㄝ!我跟一些編輯談稿件這麼多年,可從沒以瞧不起的角度看人喔!
我也沒什火藥味吧!"會講不繪畫?"那誰不會講?只是大多數人清楚該不該講,甚至有沒有立場講,像你懂得用站在同立場來講!誰會有意見?
我去看慕夏畫展,都有人邊看畫邊向他同行的大放厥詞,評的一無是處,誰不會講?世界上本來就沒有無可挑剔的畫!但大放厥詞的人講的立場和出發點是什麼? |
看來我們之間可能有什麼誤會,你說沒有戰的意味,既然我誤會了那先跟你道歉
不過這句「希望您po幾張圖示範您的理論!」
是想測試"某人有沒有立場講繪畫"?還是另有它意?
不好意思我理解力差了點,但我覺得Sui大沒有說錯
沒有要指責誰的意思,畫圖就是要快樂嘛~~大家放輕鬆點
說那麼長串我只是想表達一個想法
玩藝術的話,無論怎麼畫大家都要尊重你的想法
但商業插畫的話,就算對方不專業,他都有資格批評你
這不是喜好的問題,而是看錢包在誰的手上(消費者最大...囧)
(蚊聲:而且不專業的編輯很多)
這就是殘酷的商業插畫.....
以上只是個人觀點,並沒有要強硬jeff大接受,看看就好~ |
|
|
|
|
nick12338
› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: 滄
註冊: 2008-05-23
發表: 147
Ｖ幣: 1918
@ 20F
|
| Re: 持續被退稿中>< 2010-05-31 00:56 |
/ / /
|
|
| dodolo2009 寫到: | | joe555 寫到: | | c7597 寫到: | 其實樓上就有點出了問題了
你只對臉有興趣，因為整張畫完成度最高的就是臉
其他地方都很含糊的帶過
"請您在繪圖技巧上再多多加強"
這句並不失禮啊
其實可以想試著得到評語，過稿等拿到評語再說
到某個水平，出版社會開始給建議
如果你是投x馬那家，不要畫清宮裝，人家不收。
畫宋.明兩代的。 |
只見到你精闢的見解有點可惜,希望您po幾張圖示範您的理論! |
旁觀者清，會講不一定要很會畫，共勉之不好嗎
加油捌~樓主 過稿離你不遠了 |
呵呵 謝謝你唷
一定會再繼續加油的 |
|
|
|
|
nick12338
› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: 滄
註冊: 2008-05-23
發表: 147
Ｖ幣: 1918
@ 21F
|
| Re: 持續被退稿中>< 2010-05-31 01:09 |
/ / /
|
|
哎呀 我在這先跟森羅、Sui、Jeff三位大大說聲抱歉><
因為我的一張圖讓你們有的點小爭辯
其實你們三位也是很好心的想給我一些建議
我都有收到 也很感謝你們
只是不太希望有這種小爭辯出現 這會讓我覺得對你們很抱歉
大家都是愛畫愛圖之人
有時候可能求好心切說辭上比較沒那麼圓滑
希望大家能不要太過計較
在這邊也很謝謝你們的教導 我學到很多
謝謝你們 同時很很抱歉 :!! |
|
|
|
|
joe555
› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: jeff
註冊: 2008-08-04
發表: 161
來自: 台灣
Ｖ幣: 1009
@ 22F
|
| Re: 持續被退稿中>< 2010-05-31 15:10 |
/ / /
|
|
*森羅,:我想就是誤會!就此打住吧!
另外,慕夏著名的畫作都是用在商業用途,並非純藝術的表現!我是特地引用他當例子!
*滄:不好意思,在你的版面出了亂子!
就我所知,有些美編自己也畫圖,而且畫的水準頗高!給你參考!
________________
無線網路雖然方便,但遇天候不佳,就變的很慢... |
|
|
|
|
verna1124
› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: verna
註冊: 2008-10-16
發表: 48
Ｖ幣: 178
@ 23F
|
| Re: 持續被退稿中>< 2010-05-31 18:10 |
/ / /
|
|
沒關係，nick大，我永遠支持你。
加油! 😊
________________
愛做白日夢的人 |
|
|
|
|
nick12338
› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: 滄
註冊: 2008-05-23
發表: 147
Ｖ幣: 1918
@ 24F
|
| Re: 持續被退稿中>< 2010-06-02 11:42 |
/ / /
|
|
| joe555 寫到: | *森羅,:我想就是誤會!就此打住吧!
另外,慕夏著名的畫作都是用在商業用途,並非純藝術的表現!我是特地引用他當例子!
*滄:不好意思,在你的版面出了亂子!
就我所知,有些美編自己也畫圖,而且畫的水準頗高!給你參考! |
呵呵 不用不好意思啦
我也知道你是好意阿 😃 |
|
|
|
|
nick12338
› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: 滄
註冊: 2008-05-23
發表: 147
Ｖ幣: 1918
@ 25F
|
| Re: 持續被退稿中>< 2010-06-02 11:43 |
/ / /
|
|
| verna1124 寫到: | 沒關係，nick大，我永遠支持你。
加油! 😊 |
呵呵 謝謝你~~~~~我好感動喔 😃 |
|
|
|
|
| 第2頁, 共2頁
前往頁面 1 2 |
 |
|
