Photoshop cs3 範例應用精選集作者蔡哲明嚴重涉及抄襲...

Photoshop cs3 範例應用精選集這本書嚴重涉及抄襲...

很抱歉佔用大家的討論空間...

不過，一定要公開抗議，當作沒事發生的話，我的書以後被抄的情況會更嚴重

Photoshop cs3 範例應用精選集
松崗出版
作者蔡哲明

書上5-71頁至5-105頁嚴重抄襲我以前寫的書--Photoshop解像

光華商場某間書局的老闆已經看過了...他也說抄的超級過分

我相信他應該不只抄我的書而已...也許還有其他作者被抄襲

不僅範例作法超級像，而且範例更是雷同，真是氣死人了！！！！！
範例的品質做的很差...這不只是抄襲我，還打壞我的名聲
我的範例哪會做的那麼差阿！！！！

我無法上去這位作者書上寫的網址去罵
只好先在這裡公開抗議

作者蔡哲明書上寫的網址
www.readerbbs.com.tw

有看過Photoshop解像的人只要去書局翻翻 Photoshop cs3 範例應用精選集這本書
就會知道抄的有多過分了

Photoshop解像作者游閔州
________________
數位花園
http://www.adobe.idv.tw/james

.........................

20070723_91d024850245d07e7e75pLLtQEaEwKTL.jpg

________________
數位花園
http://www.adobe.idv.tw/james

..................

20070723_3d2c35d08846a4ac25f5RdxuLve6Z3yD.jpg

________________
數位花園
http://www.adobe.idv.tw/james

........................

20070723_4dd816d37592df4446524ZduBhpoB1fs.jpg

________________
數位花園
http://www.adobe.idv.tw/james

......................

20070723_85ab53ff8fcde781fc84ZDOdl2jG4Sgr.jpg

________________
數位花園
http://www.adobe.idv.tw/james

.......................

20070723_333bcf8831bd85b79dd3sEAx87wKEjiU.jpg

________________
數位花園
http://www.adobe.idv.tw/james

.........................

20070723_549c1a1c47ee566ff65fjC8AmHVVEaqX.jpg

________________
數位花園
http://www.adobe.idv.tw/james

基本上，直接兩本書拿在手上對照時會更有趣多了

總共有30頁共2個範例跟我的書幾乎依樣...只有文字做些許改變

步驟與做法幾乎相同

氣死人...我最近寫書可是寫的焦頭爛額...

你這個大作者倒是抄的很輕鬆喔...機車!!

聽說你這個大作者寫了超多書.....我不禁懷疑你的書是不是都抄來的

今天已經告知文魁資訊負責這本書的人了...

他不敢代替作者發表太多意見，不過以經有點啞口無言了...基本上..文魁或松崗沒有錯..

都是這個作者蔡哲明的問題

我也拜託文魁叫做者不要跟我連絡..有事直接找上奇...上奇有律師可以知到如何處理

我懶得跟爛人說話

我會將這個東西直接交給上奇處理....

也希望文魁可以將這本書籍全數回收，將抄襲的部份拿掉再重新出版..
文魁的損失也請這位作者賠償給你們
________________
數位花園
http://www.adobe.idv.tw/james

回想之前小豪子的事蹟

又是一位絕代抄者.... 🐷

游老師也順便去設魔和黑秀討論看看吧 😈 ,搞不好有人可以把那姓蔡的歷代事蹟給挖出來... 😂 😈 ❤️
________________
個人作品集部落-這是章魚王強塔克JOHNTAKO的第八分支
http://johntako.tumblr.com/
個人隨手拍攝影相簿-章魚王(JOHNTAKO)的天空分支地
http://album.blog.yam.com/johntako
噗浪
http://www.plurk.com/JOHNTAKO#
FB
https://www.facebook.com/tako.john

用 Yahoo 商店搜尋
=> http://tinyurl.com/2s226z

蔡哲明看起來是一位量產的作者。

這要真告起來~我想因該不會像"豪X"那般的好解決。

"豪X"他用的圖壞就是壞在他直接抓別人現成的圖直接使用，而且造著他的步驟做，鐵定是打死也畫不出他書裡面的所貼的圖片。

而你的這次的情況，那位蔡先生的所使用的過程圖片，因該是他自己買材質庫或是其他地方得到，然後再自行利用CS3的方式做出，所以並沒有像"豪X"那樣，有直接盜圖的嫌疑。

再來就是步驟以及案例跟你的過程很像的問題...這點......也是好像有再想想的空間。

因為如果他內容完全是以CS3的功能下去講解，好像也沒有抄襲你書本用較早版本的photoshop的感覺。

那他舉的例子跟你的很像的問題......好像也沒聽過說如果有人寫了一本有紅燒豆拌魚的做法的食譜之後，別人就不能寫他自己紅燒豆辦魚的做法的食譜......

所以我覺得，這次的事件因該是你遇到的鑽漏洞的高手......如果真的要打官司...可能你要有長期抗戰的心理準備以及雄厚的財力....

不然...因該會蠻吃力的。

如果從所附的圖片來看，
應該是抄襲沒錯。

但是如果要告，
恐怕很難。

著作權法中有合理引用，
也就是說，
只要我在寫書時有註明出處，
即使一字不漏照抄都可以，
但是有限制每本書合理引用的百分比。

不知道到該書有多少比例是「引用」他人的著作。

可是問題是他並不是一字不漏照抄，
而是經過重製、改寫，
要告他就更難了。

或許他會辯解說，
他借用您的idea，
但他修改某個步驟，
或是用CS3中的新功能，
應該這樣、那樣做才對，
結果說不定更棒，
但這也是他的「創作」，
不是抄襲。

唯一有可能抓到把柄的是他的底圖，
如果該書光碟中的底圖，
比方說那隻手，
和您的原書一模一樣，
那就可以告他了侵權了。

要是他另外重新找圖，
或是另外拍攝，
或是自行繪製，
那就沒辦法啦....

只能勸您想開一些，
在數位的時代，
複製、重製變得很平常了，
設計的概念、理念被重複應用的機率很高。

只能說他抄的技術太爛，
如果把手改成腳掌，
您大概就沒話說了吧。

回應上一位仁兄這幾句話
"只能勸您想開一些，
在數位的時代，
複製、重製變得很平常了，
設計的概念、理念被重複應用的機率很高。 "

--------------------------------------------------------------------------------

這種事我想不開
你想的開...我真是佩服你....

有看過我的書的人應該知道 photoshop影像密碼與解像

都有我個人對於軟體操作的強烈風格

這本書直接抄了2個章節...步驟與風格都相同...

今天寫教學書的人本來就應該對於版權與著作權要有更多的尊重才是

今天這個爛芭樂抄我的書...我不管告不告的成...反正我已經交給上奇去處理

有人想說一些風涼話...隨便你

改天換你的作品或插畫被爛芭樂拿去用...

爛芭樂說...我沒有抄襲喔....我有改過衣服再用...已經加入我自己獨到的見解

到那時...別忘了你曾經在這裡說過風涼話...請你摸摸鼻子算了

就是因為這樣...抄襲沒有關係的心態...

台灣才會有公司設計出跟IPOD外型幾乎依樣的MP3...當然他在法律上站的住腳

今天我要把事情鬧大

目的不是錢...我的書有很多支持者...被別人抄一下又不會怎麼樣...

我的書賣的也算不錯...分一點給別人賺也不會怎樣

不過我把我的書當作作品集一樣看待...我無法忍受這種事在我身上發生

我要這種爛芭樂在業界無法生存下去

要說些風涼話....請在你文章之後註名....你的作品別人拿去改沒有關係...你不會怎麼樣...告也告不贏你...

我要在這篇文章後面註明

誰敢再抄我的書...我會盡全力讓你在業界活不下去...好歹我在這個業界有點影響力

誰敢再抄我的書...要是法律辦不了你...我也會在網路上弄臭你

題外話:沈志豪的名字被他自己給弄臭了...改名"鞍馬天狗"繼續出書...真是笑死人了
________________
數位花園
http://www.adobe.idv.tw/james

Photoshop cs3 範例應用精選集 作者 蔡哲明嚴重涉及抄襲... (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Photoshop cs3 範例應用精選集作者蔡哲明嚴重涉及抄襲...