其實講亡台倒是說滿嚴重的 直接講 終極統一 好了..
大陸之心 路人皆知
但最有問題的不在對岸 在 本土 台灣那位愛玩陰的不被信任的像在酒駕的領導
人民不知道他暗地裡又在搞什麼玩意玩什麼花樣 但人民聞到很濃的詭異氣氛
加上 黃世銘「一審有罪下台」
黃世銘一審有罪判刑1年2月
像在酒駕的領導未來可能要面臨官司
本土問題都不處理好 卻在做大餅要給大家吃 誰敢吃?
所以台灣領導人要說的實話其實是
服貿能讓國民黨 到底 可以拿到多少好處?? 己經拿到的好處有多少??
人民能拿到的是什麼 ?? 最後到底又有什麼下場?? 剩下的是什麼??
能講清楚說明白嗎? 背書 或 立刻下台
如果經濟部次長官員說你可以去大陸工作拿高薪.........
這不但沒有說服力 .....反而令人更加疑惑
台灣的未來 似乎不在藍圖 不用交待...心態 非常可議
台灣如果體質健康 產業面對未來之與他國協議
之前應有足夠的準備與升級 預先做好協議內容發展溝通規劃輔導
但台灣十幾年來 多少產業大起大落....政府冷眼旁觀
東拆西拆 東搞西搞 亂開錢蓋了一大堆蚊子館?? 又亂拆迫害人民還捨不得花錢補助??
企業在本地難生存 到對岸不少也被坑 兩邊法規和環境對台企業生存都變得十分不利
人民和企業都在逆境求生 ....有錢人酒駕 開超跑 沒錢人吃飯 住哪都成問題? 貧富加距?
甚至感覺 政府都像在酒駕...
政府的功能 機制存在嗎?
政府真的會做事? 以民調來看 當然沒有人會相信..根本不信任
再看馬的態度... 2000年以來一直搞藏鏡人..從政玩陰的 不面對 面對時就跛功像喝酒
語無倫次....... 從被人怒斥 甚至到最後變成天下笑柄...
這就是民主選錯人的威力 大家正在感受 領導的重要
今天媒體知道拉不下的民主怪物 變成死豬不怕活水燙
但死豬如果被台灣養 養在最高位 那 台灣當務之急該做是什麼!? 大家心知肚明??
可是上面人民選的代人就是一樣也都不做好 等於總是把問題全部又推給人民去承受
最後就是 人民選的一堆 合起來都是 不中用的..一起吃大飯 無效帶領國家發展和方向
並處理危機!! 從阿扁以來 就在等他亂搞到任期完 如今只是換個人 馬 再演一次..
台灣民主 進步 根本是天大笑話!! 原地踏步 有眼光會選對人 再來跟BB說青天白日滿地紅
反服貿可以是開始 反不當領導 反無能代表 立地更換 才能救國家 不可能讓學生天天睡會場
所以現在 台灣被拎著向前 開車的像在酒駕 根本危險 是 危駕!!
今日不除 更待何時......
上午 07:44 2014/3/23
😲 🤔: 💡 ➡️ 😲 🤔: 💡 ➡️
港人看服貿「台灣人可以逃到哪?」
蘋果日報-2014年3月20日
香港人可以逃到台灣,台灣人要逃去那裡?」港人鄭湯尼認為學生要求對服貿逐條審查的要求是對的,尤其對中國移民到台灣的把關,更是要嚴格。
上午 08:31 2014/3/23
服貿:中國木馬亡台記!
路懷宣
不知道是不是為了暗挺服貿,最近突然冒出一些似是而非的說法,例如不要相信懶人包啦,要了解服貿就去看完整的條文,才不會被「偏頗」的懶人包給牽著鼻子走!
如果相信這種屁話,而傻到去看服貿的全文,那就真的中計了!一則那些對法條專業的立委,馬英九都不讓他們逐條審查,請問一般百姓又何必浪費時間,去看這些心虛而且未經審查的垃圾?二則協議條文都是法律文字,如果沒有落實到真實案例,一般人又能看出什麼蹊蹺?
為了表示筆者看過服貿全文才做出以上評論,在此先列出服貿網址供大家參考,然後再來分析中國如何透過服貿協議,達到全面掌控台灣經濟,進而併吞台灣的終極目的。
http://www.ecfa.org.tw/SerciveTradeAgreement1.aspx?pid=7&cid=26
其實有一個最基本的問題,大家應該先問馬英九,那就是我們與其他國家簽的都是FTA,為何與中國就要簽署服貿協議?這個問題的答案,就是FTA只針對雙方貨物零關稅的自由貿易,但服貿是針對服務業。也就是如果只有FTA的貨物交易,中國無法全面掌控台灣,必須針對服務業,才能達到這個目的。
道理非常簡單,因為中國貨物的品質普遍很爛,而且替代產品超多,台灣人也都知道要購買「MIT」的產品,因此如果只有FTA,中國最多也只能以低價傾銷的手段,打擊或消滅台灣的部份產業,並無法全面掌控台灣。
但簽下服貿就不同了,看看經濟部自己做的「服貿協議懶人包」:「服貿協議就是開放服務業市場的開放協議,當中又以服務業的投資為主」;簡單講就是台資去中國投資,中資來台投資,標的就是雙方的服務業!
為何要針對服務業?因為台灣的製造業早已紛紛轉移中國,剩下的本土產業,最大宗的就是服務業;也就是說,大部份的台灣人是靠著從事服務業才有飯吃。因此如果中資大舉入侵,再以惡性競爭或惡意收購的方式,取得多數台灣服務業的經營權之後,中資就會成為大多數台灣人的「老闆」,或是成為很重要的服務供應商;如此一來,台灣的命脈不就完全操在中國之手?
就拿大塊文化郝明義所指出的印刷業為例,雖然表面上,服貿沒有開放與言論自由相關的出版業,但只要開放中資投資印刷業,就能更全面性地去鉗制言論自由!
由於台灣的印刷業都是中小企業,一旦中資在台買下印刷廠再低價傾銷,則其他的台灣印刷廠勢必紛紛倒閉,最後中資印刷廠就能壟斷市場;在這種情況之下,只有少數財大氣粗的出版集團,因為有自己的印刷部門才能倖免於難;否則大部份的出版社勢必找中資印刷廠才能出刊發行,到時中資印刷廠只要不接違反中國立場的印刷工作,不就可以達到鉗制台灣言論自由的目的?
又例如資訊軟體產業,只要中資投資曾經包過政府專案的軟體公司,不就能以股東的身份,對政府的資訊系統進行了解?甚至取得台灣人民的個資?或許有人會說,政府難道不會嚴格把關?就以目前出大包的戶政系統為例,連服貿都還沒簽署,就傳出主包商可能將程式碼外包給中國撰寫,問題如此嚴重承辦單位都渾然不知,請問這個無能政府還能如何「嚴格把關」?
凡此透過投資某些特定的服務業,再以間接的方式,達到掌控台灣的案例其實不一而足!更嚴重的是,這些問題根本無法從服貿協議的條文之中完全呈現;就算不開放印刷業或資訊軟體業,中資還是可以透過投資更低階的服務業,例如只要壟斷油墨的供應,不就一樣可以控制印刷業?或是去收購人力銀行,不就可以安排懷有特殊目的的工程師,進入資訊軟體業?這種間接再間接的漏洞其實多如牛毛,根本防不勝防。
再者,台灣的服務業大多是獨資的中小企業,他們連上市上櫃或尋找其他股東都不願意了,對於中資又有什麼需求?另一方面,就算台灣的這些中小企業想要進軍中國,一來實力不足可能反被中國吃掉,其次中國是人治的獨裁國家,就算服貿協議白紙黑字,中國的官員也可以故意找碴,自行加上諸多限制等等;也就是說,台灣與中國簽署什麼服貿協議根本沒有任何重大的好處,試問馬英九硬要簽署服貿協議所為何來?
以上可知,除了某些財大氣粗的財團,例如國民黨的黨營事業,能夠透過服貿合法地將黨產五鬼搬運至中國之外,服貿協議對台灣就像是一座包藏禍心的「特洛伊木馬」,最後如果真的引進,則終極統一就會立刻啟動。
●作者路懷宣, 商,留美碩士。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多討論與聲音,來稿請寄editor@ettoday.net
原文網址: 服貿:中國木馬亡台記! | ETtoday論壇新聞 | ETtoday 新聞雲
#ixzz2wjuTHXQI">http://www.ettoday.net/news/20140322/337649.htm
#ixzz2wjuTHXQI
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
上午 08:04 2014/3/23
我反黑箱,但也反服貿!
反服貿黑箱引發「台灣香港化」的疑慮,你覺得呢?
(節文...)
台灣如果無法從自身的競爭力去做改變,無法提升國際的競爭力,未來就算簽了再多的協議,也不過是廢紙一張,就像是有些人說的,台灣市場太小,大陸根本看不上眼,我想很多國家也是如此看待台灣,但台灣的很多產業目前都還無法取代,這才是台灣在國際上立足的根本,台灣應該要建立讓別人無法輕易取代的產業,而不是過度的去倚賴他人。
原文網址: 我反黑箱,但也反服貿! | ETtoday論壇新聞 | ETtoday 新聞雲
#ixzz2wjhOz92T">http://www.ettoday.net/news/20140323/337906.htm
#ixzz2wjhOz92T
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
上午 07:08 2014/3/23
革命需要智慧和體力....
快訊/318學運場內學生癲癇 醫療團隊擔架抬出送醫
原文網址: 快訊/318學運場內學生癲癇 醫療團隊擔架抬出送醫 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲
#ixzz2wjhgCCKn">http://www.ettoday.net/news/20140323/337915.htm
#ixzz2wjhgCCKn
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
上午 07:12 2014/3/23
佔領國會》白宮請願網 反服貿連署破10萬門檻 【02:00
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=973458&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB
(節文...)
這項請願在短短幾天內就得到超過10萬人的連署,依白宮網站規定,只要在1個月內得到至少10萬人連署,美國總統歐巴馬(Barack Obama)就會出面回應。不過這個白宮請願網,原是為了提供美國民眾把心聲傳達到白宮的管道,以處理美國國內問題為主,但即使未獲白宮回應,也已表達出台灣民眾的心聲。網友Annie Chang就說:「我想,美國官方幫忙與否是其次,至少有機會讓這事件受到更多的國際關注,別讓人民再受到政府更多獨裁手段了。」
上午 07:49 2014/3/23
😲 🤔: 💡 ➡️ 😲 🤔: 💡 ➡️
(2014-03-23 08:24)