|
前往頁面 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一頁→
|
水喔~! 😱
不過不看標題,我以為是demon...(2010-06-29 18:22) |
|
太猛了!沒有廉價的電腦特效!
畫技構圖風格都是成熟頂尖的!
期待見到大大的大作陸續登場!!(2010-06-29 18:16) |
|
原來這種類型的插畫,有這些問題啊!用照片會有"撞衫"的問題!
不說不知道!謝謝你的資訊!(2010-05-31 15:44) |
|
帥氣的美妹~!(2010-05-31 15:24) |
|
很有風格,創意又強!(2010-05-31 15:21) |
|
其實,台灣長臂並不罕見!低中海拔老熟的原始林都有!
只是因為體型大,又很華麗,為避免遭到刻意搜捕而予以保護!(2010-05-31 15:16) |
|
*森羅,:我想就是誤會!就此打住吧!
另外,慕夏著名的畫作都是用在商業用途,並非純藝術的表現!我是特地引用他當例子!
*滄:不好意思,在你的版面出了亂子!
就我所知,有些美編自己也畫圖,而且畫的水準頗高!給你參考!(2010-05-31 15:10) |
|
| oga 寫到: | | 日本要出現1：1了!!! ❤️ ❤️ ❤️ |
蝦米是1.1?怎樣子 的1.1?動畫?ova?映畫?電玩?還是漫畫?(2010-05-30 18:08) |
|
|
可惜啦!都已經畫全身了,幹嘛讓手腳切到?(2010-05-30 17:55) |
|
| leealex 寫到: | 我是想要參加最近一個漫畫比賽拉
請不要叫我前輩拉 感覺我好像很老 T.T |
好啦~!kazzy兄!祝你榮獲大獎~!(2010-05-30 17:51) |
|
其實也還不錯!或許是現在畫言情的人太多,競爭太激烈的關係吧!
臉的部分要不要參考藝人明星之類的?(2010-05-30 17:41) |
|
這招太難囉~! 😩
*妳的畫產量水準怎麼做到這麼快速穩定?(2010-05-30 17:35) |
|
| RONG 寫到: | | joe555 寫到: |
只見到你精闢的見解有點可惜,希望您po幾張圖示範您的理論! |
先生火藥味不必這麼重
Sui說的並沒有錯
要範例圖還不簡單,小哈大的作品、平凡陳淑芬的圖不難找
看過之後可以明白板大這張圖在小物件和背景方面繪製的很粗糙
畫不好就是畫不好
「我覺得很好很棒啊~是你不專業、沒眼光」諸如此類畫家的矜持不是用在這種地方
編輯畢竟是看過許多的稿子的人
就算本身不懂畫圖,對言情圖的鑑賞力還是會有一定的眼力
他們不是開慈善事業,並不是說畫的比普通人好就可以用
面對小說銷售量的壓力,可不會輕易就讓新手有練習的機會
站在編輯的角度思考,畫出讓編輯無可挑剔的圖,這才是商業畫家應有的態度
真要說的話,肯回信給建議就是好編輯
遇到那種回信都懶得回的出版社,畫家連怎麼死的都不知道 |
喂~!真是扯遠了,我可沒說編輯不專業之類的話!只說語焉不詳,帶點失禮ㄝ!我跟一些編輯談稿件這麼多年,可從沒以瞧不起的角度看人喔!
我也沒什火藥味吧!"會講不繪畫?"那誰不會講?只是大多數人清楚該不該講,甚至有沒有立場講,像你懂得用站在同立場來講!誰會有意見?
我去看慕夏畫展,都有人邊看畫邊向他同行的大放厥詞,評的一無是處,誰不會講?世界上本來就沒有無可挑剔的畫!但大放厥詞的人講的立場和出發點是什麼?(2010-05-30 17:20) |
|
| lycra 寫到: | | 屌爆了 ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ |
多謝!其實有些心虛,它頭上的角歪了10年多,且右肩少了一塊護甲... 😱(2010-05-30 01:18) |
|
會!
算一算時間,她年紀應該也不小了,
生個幾胎後,膨脹一些也是應該的啦~! 🤢(2010-05-30 01:12) |
|
可惜現在已不知所蹤,希望是被抱去飼養了!(2010-05-30 01:02) |
|
總而言之,不做大成本大製作的圖,就是不習慣!!服了你!(2010-05-30 00:29) |
|
| c7597 寫到: | 其實樓上就有點出了問題了
你只對臉有興趣，因為整張畫完成度最高的就是臉
其他地方都很含糊的帶過
"請您在繪圖技巧上再多多加強"
這句並不失禮啊
其實可以想試著得到評語，過稿等拿到評語再說
到某個水平，出版社會開始給建議
如果你是投x馬那家，不要畫清宮裝，人家不收。
畫宋.明兩代的。 |
只見到你精闢的見解有點可惜,希望您po幾張圖示範您的理論!(2010-05-30 00:18) |
|
到貴blog參訪過了,以您的筆調習慣,想必是動畫出身的前輩吧!
當今,台灣幾乎沒有漫畫的舞台,前輩是要做同人誌,還是已有出版社的舞台等待您的作品?(2010-05-30 00:10) |
|
前往頁面 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一頁→
|