其實我不喜歡贊同他人，也早把諾諾言奉為毒藥。好，無需攀鑿附會，也不支持你的論調，名辯關聯常脆弱，頗見圮毀，以光影看做純粹物理現像亦相當可惜。如果哪天言語又被巧妙地避開，疲憊良知理當以動作與理力據。

願意與人分享想法，有時專注，準備功夫，這是我欽配你的地方

打完猴拳應該可以更專注其它事吧，老畫一張圖交一篇論文，又是服務大眾哩


只留這篇，共勉~(2005-07-24 05:59)

可以執台灣插畫之牛耳，有其必要，這對整體台灣創意工作者是有益的。不久勢必與彼岸同胞”交流互惠”，不說都有很多人感受，彼岸已有很多大小規模的交流論壇，ｃｇ　ｔａｌｋ繪者不乏其中，國際觀之必要

劣某建議可以多分幾類貼圖交流循環，３ｄ類，設計類，攝影類，商業作品類、手繪作品類、練習作品類、模型手工藝類…等

其實都屬繪畫的疇類，時世所趨也無須太執專手繪固執

之前群工作者不是有出本合集？其實觀眾是有的(2005-05-18 20:47)

ｅｘｐｏｓｅ超貴，不知道有沒有人翻過，真的值得藏購嗎

１、２集是有幾頁啊…，能不能請有藏書者說一下感想…

都沒有機會翻唉　高雄是文化沙漠啊連書皮都沒的瞧 🐷 ，網拍連個影也沒(2005-05-10 17:37)

從他的畫可以看出許多元素

敦煌、點描、克林姆、未來派、康丁斯坦等‥
他常把主題溶入畫作裡，繪線時陰狂又柔，亟有韌餘，以想法佐畫，所以常見畫風驟變，使觀者更富於想像未知，彷彿在時間滯怠下而能慢慢細味，頗意境之感

天在早期尚有幾部動畫，跟近來和人所導吸血鬼d，101夜則相當原汁原味，由如將天野繪作的狂線拼貼活來，令人大嘆弗如，建議有興趣者可以看看

與他多年合作菊地作家也坦言，不諱言看他的繪作總帶給人「奔動」的感覺

另外來說，就像看小說和電影的差別，箇中滋味，由人體會囉 😂(2005-04-20 11:10)

從他的畫可以看出許多元素

敦煌、點描、克林姆、未來派、康丁斯坦等‥
他常把主題溶入畫作裡，繪線時陰狂又柔，亟有韌餘，以想法佐畫，所以常見畫風驟變，使觀者更富於想像未知，彷彿在時間滯怠下而能慢慢細味，頗意境之感

天在早期尚有幾部動畫，跟近來和人所導吸血鬼d，101夜則相當原汁原味，由如將天野繪作的狂線拼貼活來，令人大嘆弗如，建議有興趣者可以看看

與他多年合作菊地作家也坦言，不諱言看他的繪作總帶給人「奔動」的感覺

另外來說，就像看小說和電影的差別，箇中滋味，由人體會囉 😂(2005-04-20 11:10)

但是欲發言前請先做好萬全準備，畢竟為公開場合，也適法律條例之保護

如公開發言不當，也可能有不必要之嫌，也請有心理準備


😈 😈(2005-04-16 20:22)

沒錯!瓊如小姐，你可以po在魔力喔，需要的話一堆人幫你頂!

請在"設計人談心"那裡發言，但最好先準備些可呈堂供據，這對你自已比較有利

魔力的族群比較年輕化，觀眾也比較多些，你的有效發言或許可以有一些明確牽制效果，這樣賊工作團隊就不要再讓他們為所欲為了 😈(2005-04-16 20:14)

我看過他那本"插畫阿魯吧"，我覺得書編排很漂亮，文中也充份表現出對繪畫的熱情，那時直覺他是個不錯的人。但現在🤣 (後來的書我沒看過pt那些，因為我覺得封面 夠鳥 😂 )(2005-04-15 23:41)

有點急用，關於漫畫稿紙如果發黃是否就不適用了呢，印出來就是黃黃的嗎

印廠是直接拿漫畫稿紙印出嗎，還是中間有什麼步驟需要畫稿時注意的呢，😩 😩 😐(2005-03-25 14:17)

各位的資訊真的很寶貴，感謝 ❤️ ❤️(2005-03-20 15:00)

剛查了一下，原來我打錯了
是"labyrinth"的一景，台譯是"魔王迷宮"
女主角珍妮佛康納莉演，也就是後來演"火箭人"結婚生子的女演員 😲 ❤️

此片是1982年出 😲(2005-03-20 14:58)

電影魔宮傳奇最後一幕有跟第二張畫雷同，不曉誰先來後到，還是都屬後者呢 🤣 😲(2005-03-20 00:33)

想畫一直只是興趣，想繪一本可以印出來的的黑白連環漫畫，也就是如時下的日式漫畫那樣，需要注意什麼?有人有經驗嗎

如以全手繪，需要注意哪些(?):
1。畫紙一定需a4尺寸嗎?再者有沒有規定的通用畫紙，因為漫畫紙好貴啊，一張a4就需3塊錢;以上部份還是只需跟印廠協議即可呢，還是並無限制呢?
2。筆墨部份，一定要上墨嗎?因為墨水顏色好像不能有深淺(?)
或可以直接鉛筆繪(繪完上膠)，或是原子筆繪(?)完稿，印出來的效果會不好嗎?
或是有哪種工具可以表現出黑色深淺線的感覺呢?
還是針筆?沾水筆?因為經費不足能否請建議入門且效果不錯的上墨工具呢?這方面是否仍需和印廠協議呢?


如以pc繪，需要注意哪些?
數位並無限制嗎?需存成cymk就好嗎?
用comic studio繪會比較方便嗎?


以上是我的疑問，希望有經驗的人能稍微帶領一下，先謝(2005-03-16 21:29)

還是…
向學術看攏，常得侷限病。
以美辨美醜則太批，美之如此主觀，何學來之有。本來就無完美說，這字奢侈



達文西譏過米開朗基羅志拜百師:學人繪技不過是以別人眼，自已手作畫
，他自已則以經驗闡明他的主題，豈不自創格局

每個獨特的人格特質都可作出特立的畫，每人都在人類的枒杈體上出芽

繪畫的考古學我們不予置喙，終被時間的擺渡急推向前

到哪時人類的思考的觸思都至無限高遠，如此完美，會不會有人樂意當個傻子大作那愚弄人心的畫，虛晃一招

欣賞那後段鼓勵人的，不是天才者好像也被鼓勵了 😜(2005-03-12 02:17)

所以說教育為國家、科技之母。
如何人盡其才、因材施教;怎樣的國家有怎樣的教育，這是有目共賭的(2005-03-02 14:22)

其實真的沒想到這是彼岸畫的;就如電玩產業發展好幾年卻被韓國一下子趕過一樣。台灣，能撐多久就多久，努力再撐個5年吧 😠(2005-03-02 14:11)

我有個疑惑，諸如此同人誌;是否需購買原著版權或告知私下妥協即可?如此以獲利方式公開是否侵權?(雖然條例是清楚的，如果沒有歸納與整理還是難理解)(2005-03-02 13:59)

我有個疑惑，像諸如此類的同人誌，是否需告知原著，或購買原著版權;如此同人著作獲利形式公開，是否侵權?如欲購買版版權是哪一條權?(雖然條例是清楚的，但沒整理歸納還是有點不太理解 🤣 )(2005-03-02 13:17)