首頁 美術繪圖 | 美術設計 | 熱門標籤 | 首選 | 首頁宣傳 | 近期作品 論壇: 發表 | 美術工作 | 美術比賽 | 展覽活動 | 美術相關 | 一般討論 | 美術同好 CG 討論 :: Photoshop | Painter | 3D 行動 | AMP

【 立即註冊 】 : 更改個人資料 : : 登入

會員名稱: 登入密碼: 保持登入
countess(countess) 所有的發表文章

前往頁面 1 2 3

可以打繁體中文字
可是打完字後想再次編輯就會變成亂碼 🤔
好像無法重複編輯...orz...這是因為程式內碼不同嗎?有沒有方法可以解決呢QQ~?(2005-05-07 14:44)

pchone那邊~森氣樓和村田蓮爾的聯結是錯誤的 😉
new window按下去~出現的是亞璇的連結~
外聯結的速度還ok~可以接受:)

最後還是要說一句~做得太好啦!辛苦了^^~~(2005-05-06 12:23)

都還沒看見做好的網頁就爆了orz... 😴 😴 😴
可能圖太多...如果只放連結,圖放在別的地方可能就沒問題了~前提是相簿要支援外聯結...目前使用的相簿好像是不支援的~囧rz...(2005-05-04 05:45)

我有看啊!還小小下載了一下~~~

不過...累積下載和自製的筆刷不知道幾千組了orz...其實幾乎都沒再用QQ~光打開整理都弄不完了...囧rz(收集爽的?)

筆刷對於插圖的作用性大概就是看個人風格~我的話~~大至來說就用三種筆刷而已耶XD!!!!圓筆頭(分軟硬)、分岔筆(乾筆書法)、線筆頭(就是線...^^|||b)看來真的是收爽的XD!!!

感謝火老大的熱心^^
ZBrush實在是好玩 😉(2005-05-02 01:39)

存證信函一般都是當事人各一份,寄給小哈和黑秀是做什麼~"~?寄給農學社不知道又是幹什麼...~"~b?

之前看到的留言部份應該還不涉及詆毀毀謗的範圍...
如果是之前封面和插圖圖權的問題,之前瓊如在網路上貼過不少插圖,那些應該也可以當作證明的一部份

還是說拿著書抄的問題?
那也是事實不是嗎?
實在看不出來他有什麼可以告的地方...~"~.....(2005-04-30 05:47)

這個不用問到律師XD
就算是使用在教學言論文等等也都必須註明出處
否則即算侵權
使用在商業用途更沒有通融的餘地

所以~很明顯的他的使用絕對是侵權(2005-04-28 11:09)

我也來聲援一下^^
+1

其實也想幫忙一些
不過不知從何幫起orz(2005-04-28 03:37)

原來知道錯了的作法是篡改批評者在官網的留言(這是否有製造恐嚇偽證的嫌疑?= .=b)
是發篇模糊誤導的聲明書否認一切控訴?
還是以法律條文壓人,讓可愛(?)的小弟弟小妹妹抖抖抖?
這樣的知錯法還真的是第一次看見,讓我大開眼界!^ _ ^。o
(喂喂!著作權現在是公訴罪,難道要我們發起連名簽名書請求檢察官偵辦?那我下次去租個攤位請大家簽名好了XD,有人要來簽名嗎?攤位就叫鐵的訴願狀!!!!!)

其實如果批評的事件是事實就不稱為毀謗,當然目前這種情形或許仍有其著作權的存在,但如果是在侵犯他人權益的情況下,那麼著作權被承認與否還有待商榷(雖然對台灣法官的眼光不是很有信心,還是要假裝有信心一下...Orz)

話說回來~~我也買過他的書耶~> _ <'~(被美麗的滑鼠包裝騙去orz...剛好那時哈網還滿推薦那本的,結果連翻都沒翻就從新絲路訂書支持了...orzORZ囧rz...我是大傻瓜> O <~)

在這裡罵也不算什麼斷人後路,畢竟我們一邊罵,它一邊賣,目前已經上了農學社排行榜了,光是靠那些收入都已經回本啦|||- _-!
(這樣也算斷人後路那斷的還真不乾淨俐落- .-~)

老實說出版社知道抄襲時絕少是會回收的,都是打死不認不然就不理不睬,有回收的例子就那麼幾件而已,何況作者是出版社的董事,那就更不可能回收了...
沒有法院的判決書,希望對方自動回收大概是不可能的哩= _ =|||不過買了不給退又恨得牙癢癢急不可待的倫,可以帶書去他們公司靜坐抗議,為了退書靜坐抗議的目前為止~~還沒有聽過~~~一定會上新聞,還可以表演行動劇拉紅布條,這樣你就紅了哩 🤩(2005-04-26 03:19)

前往頁面 1 2 3