我的問題還是一樣 毛細孔怎麼畫的?
真的是放到最大看著馬賽克畫的嗎?因為跟原圖比較起來.色差跟位置實在精準無比.
更何況這不是灰階.而是R,G,B彩色.更難掌握.吸黑白顏色容易.
吸彩色會困難數倍.你也提過你是吸色至色票.然後頭也不回的就把原圖丟到旁邊@@.連顏色判斷都這麼強!!


在影像處理中.色彩色階是可以被量化的.如果將兩圖取出毛細孔區塊.
擷取兩圖相同四邊界及大小.(有人會說兩圖大小格式根本不一樣阿.
但是電腦可以作旋轉 轉換 縮放阿.而且成果差異極小.
這就是電腦厲害的地方^__^)
再用MATLAB計算相減.秀3維圖出來想必是平滑的.代表誤差小.
換言之.只要有差異.高低起伏會極大.
誤差小的部份(毛細孔位置)我想肉眼很難辦得到的.
就我參予過影像處理論文發表的經驗.大致可以判斷出這個結果.


再來就是你認證經過3月.自發自學至今1個月.
.而你出產作品量是20張..聖鬥士那張我就不算了(差距太大).
請問你是如何分配時間的.以你這張大美女莉亞圖.用點馬賽克格子.
一點一點畫.少說也要花幾個禮拜.我實在很想知道.請你分享分享^^.

我不是吹毛求疵~只是對於驚奇的事物有著極高的好奇心.
這樣會不會很怪阿^^".(2007-11-09 20:33)

今天怎上陸續針對手臂、大腿的陰暗面，還有左眼的眼白、流光做了一些修正。
請再不吝指教。

edward指的是你圖上大腿上的毛細孔.斑點.
幾乎整片都有.非常細緻的雜訊.
肉眼大致上無法辨別.已經是小到接近像素.重點是與原圖差異甚小.
*但是調整圖的色調跟亮度就能明顯看到.其他地方也有.
不是你指的壓縮後的雜點.也不是筆刷過的筆觸.更不是材質.
因為這幾種雜訊的相對位置及色差不可能會跟原圖相同.
我的質疑跟ed相同.這個細微部分真有人做得到嗎?各位可以思考看看.
如果將原圖套用成材質.效果會近似..但誤差也不會這麼低.
因為轉成材質還是會失真.

ed提供的檔案我看了.也做了一些色調調整跟比對.
如果你是一格一格接近像素畫的.想必花了不少時間.
就算是套格線.也必須要有極高的耐心 頂尖的技術.
加上精準無比的辨色功力和相對位置慢慢一格格"點"出來.
更何況這張品質蠻高.且並非全部都是這樣.
畢竟兩張圖格式大小不同.可能有經過其他處理..

但是在眼部 雙眼間額 部份髮絲
還有臉頰陰影 下巴旁邊 跟嘴唇反光點..等等.
似乎只用幾筆平滑帶過.
跟其他部分真實的雜訊有很大的差距.且不自然.
(真實的雜訊指的是照片上的雜訊.調色調和亮度可以看到色差筆觸痕跡..)
我想不少人應該看得出來.
如果其他部份可以畫到如此完美.
為何這幾個部份看起來不太理想呢?
我的意思是一眼看出這部份用畫的.
除了聖鬥士那幾張.你畫的其他張我都有相同疑問.
正因為你說是你一筆一筆畫出來的.更引起我的好奇.
但幾張圖看下來難免有這些疑惑.還請見諒.

看到這麼高水準的圖.實在很想像你討教.
可以的話能不能請您下次把過程貼上來交流.
畫的過程另存幾個檔相信不複雜 也不會佔用太多時間.
大家可以相互學習進步.這也挺好的不是?
當然你不方便也沒關係.

你最後這張將毛細孔用筆刷抹掉了.
手臂也是.這樣反而變的不自然.
雖然色調一樣.但皮膚變平滑.光影下的不均.變得有點凹凸.
其實第一張光影做的很好.只是鼻影反光太搶眼.
使得腿部光線看起來稍暗..(2007-11-08 18:28)

請問這張是照片加材質後套繪嗎?(2007-11-06 04:32)

像比莉..可能是因為臉部肌肉線條刻畫稍微深了些 變的有點老.(2007-10-01 17:57)

注意你很久了!!畫的真的很讚!(2007-09-06 20:27)

從以前就很期待佐亞的圖勒!這張也超讚的!
佐亞現在的工作是跟畫圖有關嗎?(2007-07-25 00:36)

高手!!
請問這樣的圖要花多久時間阿?(2007-07-07 22:11)

好讚@@!!(2007-07-07 22:10)

喜歡這種風格!!(2007-07-07 22:10)

好讚!柔和又讓人印象深刻~(2007-07-07 14:23)

畫到頭暈..請各位指教!(2007-04-28 21:05)

挖好棒!!!
請問是密殺戰群的作者嗎?好期待下一集的說(2007-04-27 21:53)