keanu 寫到:

對不起 請您原諒我這麼說 我看過您的畫 覺得還不錯 有順暢的感覺 相信你也是知道這樣的 謝謝你 對不起

觀念真是個大問題!!

照樓上的這樣說，如果一個人不繪畫，就不能評論繪圖意境、技巧喔!!

那那些美術、漫畫編輯、藝評家不都該吃自己囉。

不論什麼藝術，心裡的反芻作品才是最需要的部份，除非是指定是商業之作。

技巧是手段，讓你更容易去表現要的境界。(2009-04-04 16:14)

看了灌藍高手後，井上雄彥作品就全部找來看，還追後來出的作品。

以井上雄彥作品為主題治印一組，金石原來用於風雅之事，嘿嘿......
有點“叛經離道“。

REAL是後來出的所以沒入印。

小狐手扎
變色龍朱文、邊款拓文--灌藍高手白文、邊款拓文--零秒出手白文、邊款拓文
--浪客行朱文、邊款拓文--井上雄彥白文、邊款拓文

邊款拓的墨色不均，拓印的技巧有待加強。
石材：巴林凍石、壽山石(2009-03-30 23:43)

@@我站在一個用大便堆成的小島上
在大便底下被埋葬的是
我的青春與白日夢


心有戚戚焉

小島民族性生根了(2005-05-13 10:56)

anne 寫到:

uy0327 寫到: 上奇已經跟我談過了.... 以後無論如何...我想上奇都不會跟小豪子有任河的合作吧 這篇留言我會請上奇的總編來看看的.... 也會親自告知上奇... 其實作者的作法...上奇出版社很難約束的...其實上奇都很尊重作者 我可能是上奇合作最久的作者了...上奇照顧作者的心...我都有看見並深刻的感受到 我還是得說...我出的影像密碼系列都是辛辛苦苦想範例來做教學的.. 書的好壞...作者佔了最大的因素... 出版社也會有認人不清的時候 整體來說...我個人認為...除了上奇之外...很難找到這麼好而且專業的出版社了 小豪子的書曾經在上奇出過是事實...不過我認為出版社有時是會被作者矇蔽的... 上奇也許有疏忽...但絕對不是上奇的本意... 同意游先生的說法.. 上奇出的書我也買過不少。 好的仍然很多。 這件事還是個人因素， 自從沈xx獨自開公司後就大大的抄襲。 可以確定的是，上奇對於著作權 有監督到。對於內容教學，真的就要靠 讀者的智慧，決定要不要了。出版社他很難 找出問題。

如果上奇登報說明一下，沈為該公司出書內有些文不對題的欺瞞行為，不就更可一舉拉下他嗎？！(2005-04-26 10:24)

uy0327 寫到:

上奇已經跟我談過了.... 以後無論如何...我想上奇都不會跟小豪子有任河的合作吧 這篇留言我會請上奇的總編來看看的.... 也會親自告知上奇... 其實作者的作法...上奇出版社很難約束的...其實上奇都很尊重作者 我可能是上奇合作最久的作者了...上奇照顧作者的心...我都有看見並深刻的感受到 我還是得說...我出的影像密碼系列都是辛辛苦苦想範例來做教學的.. 書的好壞...作者佔了最大的因素... 出版社也會有認人不清的時候 整體來說...我個人認為...除了上奇之外...很難找到這麼好而且專業的出版社了 小豪子的書曾經在上奇出過是事實...不過我認為出版社有時是會被作者矇蔽的... 上奇也許有疏忽...但絕對不是上奇的本意...

話是這樣講沒錯，但這出版社幫他出了幾本呢？
都沒讀者反應嗎？如果是家很正規就該為自身所為給個說明吧？
漠視它就是永遠背個污點，何不決解它呢？
大公司更應知道這道理啊！不能不查就說是不關己，責任都歸作者。
想想書的版權歸誰？利潤？
活該小民就自認倒楣，如果是有經濟能力的，沒話說。大人了嗎？
對伸手要錢的學生，是一種該說傷害吧！記得學生時代被書商騙了爸爸血汗錢的事，（數目不小對當時的我來說），今記憶猶純！！！！(2005-04-26 10:15)

jokita 寫到:

acoldfox 寫到: ＠＠我不是有意要另一個只題，這本應付在“鐵的工具書painter9　買了你被當凱子...“討論之下。 但一本教學有問題的書要如何指出它有問題呢? 就那本painter 只要他造這筆頭如水彩筆在做一次類似的技法，龜腳馬上“蛇“出來。 （不行有些話是不能亂講的）真的年紀大了！！！ 如果是用在painter9鐵書上的話, 其實爭議點就在與它的涉嫌抄襲上面吧! 必竟這可以提出相關證據和圖文的! 如果在值疑在它的教法上的話, 我想除非相關單位願意花錢請美術相關從業人員鑑定, 否則就算是把電腦搬到消基會人員面前, 也沒說服力...

別的筆頭我不懂，但水彩我倒用很久，可是我講不清了，文筆差打字慢，平常我是不上這類網站，所以我請專家跟你說。

等吧！那大大從Painter4用起，對Painter的水彩筆頭熟，因這是民生問題的基本工具；小的從Painter5.5才入手純粹是半玩票。(2005-04-26 09:53)

jokita 寫到:

acoldfox 寫到: mcdowell 寫到: painter...8彩繪精靈是吧 Orz...我也有買…能不能叫上奇退錢給我丫…(我在妄想) 唉…我還是個初學者…第一次就這樣被騙了… 去消基會投訴，要他們給個公道。 我也買painter 7&8... 但我覺得就算去投訴也沒用! 因為這根本不是他們的專門... 吃東西有問題可以去化驗... 用機器有問題可以去檢驗... 但一本教學有問題的書要如何指出它有問題呢? 我比較消極啦... 因為我看不懂沈先生所寫的書! 所以只要是有沈先生的東西, 我一概不列入考慮!!! 尤其是這件事開始,對他只感到無奈和不可思議... 這也表漏出台灣的電腦插畫教學書市場, 只要有名氣的就是好書這個亂像...

＠＠我不是有意要另一個只題，這本應付在“鐵的工具書painter9　買了你被當凱子...“討論之下。

但一本教學有問題的書要如何指出它有問題呢?
就那本painter 只要他造這筆頭如水彩筆在做一次類似的技法，龜腳馬上“蛇“出來。
（不行有些話是不能亂講的）真的年紀大了！！！(2005-04-25 22:26)

看看“參考“日韓大師畫的圖..
從頭至尾重新畫過喔..
全程使用仿製..


首先
1先把要參考的圖拿出來用Photo Shop拼貼合成。
第一張圖是UFUN做的，抱歉，示範一下喔..

2打開PainterColne大家聰明自己看..也歡迎拿去做參考。












(2005-04-25 21:42)

mcdowell 寫到:

painter...8彩繪精靈是吧 Orz...我也有買…能不能叫上奇退錢給我丫…(我在妄想) 唉…我還是個初學者…第一次就這樣被騙了…

去消基會投訴，要他們給個公道。(2005-04-25 21:15)

同學家剛好有沈寫的 Painter8教學書。
本不屑看的，經這事件一鬧，這次注意看一下，這是真神奇了，全部的各種類筆刷都可一次帶過明暗，神了！！臉部還可停在一半明暗都有下半是空白的畫面。
（其他書沒看過）記得一叫水彩筆頭的，神了真的！真的太給他厲害的，整個臉都處理好留下一個嘴是空白的不說，竟然還可有上嘴角一咪咪的一角跟臉部一起完成。好是都沒人知道Painter＆Photoshop怎麼用只有他才知道，當大家是大白。
這有買該書的人，是不是該去信要上奇負責，叫作者出面示範一下，以撇清欺騙讀者的嫌疑；這件事是不是也該要上奇說明一下呢？內容和實際不符，不是該跟那個一些不實的廣告一樣出面說明嗎？(2005-04-25 17:19)

jokita 寫到:

Ares 寫到: bryan.ken 寫到: 這.....我之前才買了各位大大口中的"爛書"....而且還買了四本,原本想閒來自修用的...唉..怎麼會買到這種書咧....真是 Orz... 四本書......那不少錢阿.... 難道四本都是鐵系列的 真的用不到賣給jokita當作對自己的小補貼也還不錯阿 😂 不然互相借換工具書研究一下也不錯... 奉勸各位要買【這家出版】的書, 最好考慮一下...

jokita大
應該說買書要“慎選出版社“，這樣的字眼才不會落口實。(2005-04-25 11:26)

SEIJIROU 寫到:

acoldfox 寫到: SEIJIROU 寫到: 永田萌 (不確定是哪本畫冊出來的圖....= =|||我覺得是風的庭園或是花待月出來的.) 永田萌的是出自【妖精的森林】因是日文版那個林字是用猜，該書我有。 恩.... 官網沒寫到....= =|||| 只有出版社有妖精村出版的, 但那是近期書....

嗯≧≦..........

年紀大了～～抱歉，該書名是【不思議?森?】
昭和62年9月白泉社出版(2005-04-25 11:10)

永田萌
(不確定是哪本畫冊出來的圖....= =|||我覺得是風的庭園或是花待月出來的.)

[/quote]

永田萌的是出自【妖精的森林】因是日文版那個林字是用猜，該書我有。(2005-04-24 18:00)

你指的是這張嗎?日文是叫永田萌~台灣翻永田萌
相似度真的很高......請手邊有永田 萌類似圖的網友們幫忙找圖~


(永田萌 妖精村)
http://www.yohseimura.co.jp/
(永田萌　妖精?森美術館)
http://www.ytv.co.jp/moe/kannai/index2.html[/quote]


找來這些圖一湊..........


連那個彩虹都不忘利用

花請自己想像鏡射翻轉

那個.....小弟小妹......(2005-04-23 04:10)

【火星人】 寫到:

M.J 寫到: 加油！支持火星人+1！ 阿 ~~~~ 俺變苦主嗎 ?!?!?!?! ^^||||||||||||||||||||||||| 俺只是路見不平、出來踩人而已 ^++++++++++++++++^

🤩
朋友推薦看這篇討論，還特別提到火星人，行～言辭動作都有切到重點。
看了之後真覺痛快，絕對支持，雖然您不是那個苦主。

剛看文中提到的一些行為覺得不齒，及不平，但看到這裡忍不住～哈～哈
～心情好一些。(2005-04-23 02:50)