8) 8) 8) 8)
評語:文章作者、下地獄吧！！！！
10大條推卸責任《心靈之窗》有抄襲的借口·來源于：
http://comic.qq.com/a/20090909/000005.htm
近期炒的火熱心靈之窗事件讓大家再次把注意力轉移到了內地“原創事業”上來，痛心疾首者有之，甘願為“心”辯白的也有，唇槍舌戰的論辯使得使得本次的“山寨”事件的關注度已經完全超越了《秦時明月漢時關》、《喜羊羊與灰太狼》這些內地原創動畫中的收視保証，“心靈之窗”仿佛就是那個被打開的潘多拉的盒子，引來無數在某些人眼中純粹是閑的無聊的“考據派”再一次翻起了舊賬，越來越多有著山寨、抄襲嫌疑的作品一一呈現在了我們的眼前。盡管這些作品在山寨的方式、重疊的程度上各有不同，但卻在某一方面則保持了驚人的相似，借用一句時下流行的說法就是這不是山寨、是巧合；這不是抄襲，是寂寞。下面就簡單看看這些標榜著“原創”的制作方的論調如何：
1--監管不嚴
作為近期內地關注度最高的內地“原創”作品，心靈之窗為我們呈現出了截然不同“風格”，如出一轍的人物設計、孿生雙子似的場景、橋段，乃至分鏡頭上驚人的相似度，聯想到前幾天看到的獅子座事件，不禁讓我感嘆原來這個世界真的存有另一個星海城。如果不是這樣，為何如我這般的小白都能一眼看出里面的“重疊”呢？考慮到當前克隆技術的限制，首先我們排除了是星海城復制人的可能性，平行宇宙的可能性也實在低的可憐？這幾種匪夷所思超越常識的推測放在我們世界里實在太過縹緲，好在官方已經做出了回應，是疏于自身的監管不嚴，里面只有1%的內容由于操作上的失誤出現了雷同，並已致歉。根據目前的數據顯示，《心靈之窗》有近2500個鏡頭，1%不過才25個，請原諒，由于忘記戴眼鏡的關系，我給看成了只有250的重合，攤手，我真的不是故意的......
2-思維雷同
相比世界上的另一個我的這種說法和監管不嚴這種不負責任和打太極拳的嫌疑，思維上的雷同毫無疑問有著更大的攻擊性，盡管會讓人初次聽到覺得強詞奪理。比如就像有些人說的，都是五六歲的孩子，想法自然差不多，說的話自然差不多，做的事情自然也差不多，所以兩部片子給人的感覺自然也會差不多。仔細想來還真有道理，可是讓我奇怪的說話的腔調自然可以差不多，為什麼連房子也能差不多呢？難道也可以理解為我們都生活在地球上所以房子也蓋的差不多嗎？可是我明明記得那種房子在我們這里很少見的呢？繼續聳肩中.......
3-資金有限
考慮制作成本和周期等諸多因素的限制，現在普遍的做法都是都是臨摹成熟的作品。這話聽起來雖然有點那啥，卻也實屬無奈，畢竟現實確實如此，動畫制作屬于高成本制作，如果什麼都要“原創”，對還處于起步期的行業來說實在有些承受不了，可凡事都要有個度，你說你看著變形金剛火熱，然后就跟風做一個XX出來，咱也不說啥，可你要是橫看豎看都讓人想起那幾個金屬疙瘩，就有點那個啥，尤其是部分此道的高手，更是重疊相似度達到了匪夷所思的90%，就有點太那個啥了吧？
4-看的不是畫面 是故事
動畫的靈魂是故事不是畫面，所以說就算畫面有些雷同也沒什麼大不了，畢竟觀眾們看的是故事，而不是畫面。雖然偶是一個常年等級停留在LV5左右，放在論壇或者RPG劇本里基本就是出門就給秒殺充其量也就欺負欺負史萊姆的小白，但作為一個從早期的大鬧天空、天書奇譚到后來的黑貓警長、葫蘆娃以及現在的秦時明月漢時關一路看下來，不時關注下國產原創動漫的讀者兼不稱職觀眾，本以為對動畫多少有著那麼的了解，但在看了這樣的論調之后，我被震撼了。這段不過二三十字的話讓我深刻認識到了自己是何等的膚淺，竟然還在為畫面的相似而糾結，根本就是完全不同的故事，我怎麼竟然沒有想到呢？我錯了，我深刻的反省，我為自己的無知而感到羞愧，我們看的是故事，不是畫面。
5--故事可以相似，畫面完全不同
不同的視角映射出的是截然不同的觀點，既然畫面雷同，故事不同可以站得住腳，那麼故事類似，畫面不同自然也是同理可証。畢竟思維上的重合遠比制作上的一致要容易解釋的多。你看看，盡管我們在故事上十分的近似，但是畫面制作上我們采用的是完全不同的風格，特效渲染上也就然不同，怎麼能說是抄襲呢？你說是不？我現在覺得越發的有道理了。
6--惡意炒作
純粹是同行的惡意炒作，他們是嫉妒我們制作畫面的精美、故事性的曲折離奇、市場運作上的成功，所以才會抓住作品上的這一小小的瑕疵不妨，利用網絡，網友們無限的擴大化，從而達到惡意中傷我們的目的。作為一家致力于原創制作的企業，對此我們感到痛心和遺憾。
本以為“凡事對我的攻擊都是出于惡意的目的；凡是質疑我的聲音都是源于自身的利益”！只能在書本里看到，想不到這世上果然有如此厚顏無恥后的人，為了自身利益竟然可以做出如此恬不知恥的勾當，作為一個有辨析能力的讀者和觀眾，我們一定要堅信這一切都是巧合。
7--拿來主義精神
正所謂一千人個人里有一千個不同的哈姆雷特，同樣在不同人里眼中“拿來主義的精神”也被賦予了不同的涵義。對吾等凡夫來說，拿來主義是說要取之精華，去其糟糠；師夷長技以制夷。可某些人似乎更習慣信手拈來，改頭換面一番就堂而皇之的成為了自己的原創佳作，當有人問起，就搬出拿來主義搪塞，我們這是活學活用，只是進行了簡單的借鑒，沒有抄襲。
8---世界上的另一個我
靜靜的坐在熒幕前，一遍又一遍的看著這部我未曾聽聞的作品。這是我第一次看，結果卻看了好多遍，如果我之前看過，我一定會記住這部作品，它是如此的與眾不同，是這般的優秀，其中的橋段、人物又是這樣的相似，對于這一切我只能用不可思議來形容，如果你真的要問我這兩部作品為什麼會有著如此驚人的相似，我只能說也許這是世界上的另一個我，盡管我們從未相識，但我們的靈魂卻在一個不知名的空間相撞，以至于做了如此偶然的作品。
聳肩，請大家原諒我，我真的不是故意這麼說的。
9–明明是他們在抄襲我們
我們是根據我們的傳統文化進行的改編，所以根本不存在任何的抄襲問題，相反某些制作方惡意的篡改才是真正讓人無法接受的，這根本就是對于文化的惡搞，我們所做的與他們的行徑完全不同。
10–這是我們的原創
對于你所說的情況雖然存在，但我並不了解，目前也有其他証據可以表明是否存在抄襲的問題，最后我在聲明一次，這是我們的原創，不存在任何的抄襲。
(2009-09-19 10:06)