| 引言回覆: |
<來玩個角色扮演...>
「一個單身寂寞的上班女郎...在週四的晚上，加班完後，
到出租公寓附近的十大書坊，想租幾本羅曼史小說，
來滿足一下自己的對愛情的憧憬、放鬆心情...挑挑...挑...」
這時候，他會去選
1. 「美美的、柔柔的」，或
2. 「不美美的、不柔柔的」
為封面的小說？
記住： 這位上班女郎才是是買主...，沒受過藝術訓練。
</來玩個角色扮演...> |
嗯......是啊，他是買主，他有他的喜好...
但是，喜歡言情拳這件事，是"本性"嗎？
是像吃東西交配一樣的本性嗎？
我一個人是無法改變什麼現況，
但是，這種現況也不是一個人造成的...
事出必有因，造成這個現象的出版社和畫家們，
可以說"因為市場如此所以我們只好如此"這種話嗎？
上文的上班女郎，到底會選1或2，或許現在已經只有一種答案了...
可是現在她有什麼選擇嗎？所謂2的選項，真的存在於現實中嗎？
而且1選項的範圍，原本定義是如此狹隘嗎？
對我而言，出版社用不用我的東西，我沒有決定權﹔
但是我認為我可以決定我畫出來的作品的面貌。
我想要有工作，想要有收入，
但是我不想就這樣屈服於我認為沒有道理的潮流。
所以，如果我不能
在平等的立場下互相討論適合的方向的話，
我寧願不畫。
每個月用阿仲伯賺的三四千過日子，燃燒自己的生命，是我自己選擇的路。
不論被別人說是白癡或笨蛋或頑固都一樣，
是我自己選的。
我會有這篇發言，不是為了譴責誰或是否定誰，
只是為了想說一件事：
就算說自己無力改變什麼，
但是什麼都不做(或是什麼都做...)，
現況只會永遠一樣，或是更慘。
沒長眼的是出版社，
但是配合著沒長眼出版社而畫的，
是畫家。
所以只能在這裡抱怨出版社不長眼的這件事，
到底是因還是果，仍有待思考。
就這樣。
(2003-05-31 13:18)