我還想多畫幾張自畫像edward 2005/12/2 (Fri.) 13:31:57
哈哈哈哈.ChiaNi 2005/12/2 (Fri.) 15:18:07
如果我再多畫幾張
你就看出我的用意edward 2005/12/2 (Fri.) 15:21:03
畫吧.知道你在幹啥.我很高興你加入畫自畫像的行列.而且我的心胸比較寛,你可以用我喜歡的畫家作自畫像.不傷我的眼睛.ChiaNi 2005/12/2 (Fri.) 15:39:22
你可選擇不看
但當你一天多瀏覽幾次
還是會看到記住
何況隔1~2天還會看到新的
edward 2005/12/2 (Fri.) 15:40:21
不過有一點你沒了解的是.我是從空白的開始.不是在名畫上改成自畫像.你是不是也該這麼作呢?ChiaNi 2005/12/2 (Fri.) 15:42:21
其實這才接近我的長相
而不是我網頁上那帥樣(臉一半好而已)edward 2005/12/2 (Fri.) 15:44:39
唉!心胸狹窄.來吧多畫點吧.ChiaNi 2005/12/2 (Fri.) 15:45:25
...不會真的槓上了吧  .....海風 2005/12/2 (Fri.) 15:46:56
[不過有一點你沒了解的是.我是從空白的開始.不是在名畫上改成自畫像.你是不是也該這麼作呢?]
我在上班....沒空
且我真的要畫自畫像絕對會改成變帥  edward 2005/12/2 (Fri.) 15:47:04
....不好意思= = 我想問.....
帥在那= =??????????????  BL掃地工 2005/12/2 (Fri.) 15:50:39
[心胸狹窄]?
我並沒真的要多畫.....別想成這樣
只是要你了解一下我一開始的意見
如果你多畫一兩張
我真的會受不了
就算改得圖不是達文西的
還是多少會不滿一點
一天之內
依然會看到很多次
所以才會提出那小小請求
ps.還有這張我沒醜化自己
edward 2005/12/2 (Fri.) 15:55:36
那金城武帥在哪?痞子帥風格?edward 2005/12/2 (Fri.) 15:57:41
反正基本上畫這張
只是想表達我為何會提出意見罷了
就降
edward 2005/12/2 (Fri.) 16:03:27
因為你心胸狹窄才不能容人.才會看到別人畫得太好傷了你的眼睛.ChiaNi 2005/12/2 (Fri.) 16:05:03
跟你畫的好壞無關
edward 2005/12/2 (Fri.) 16:07:54
鼻孔好大
兩丸黑黑的像鼻屎說  ..... 2005/12/2 (Fri.) 16:11:54
應該說是為了保護自己
一天持有好心情
我旁邊的人說如果一天看到我這張好幾次
會想殺人edward 2005/12/2 (Fri.) 16:11:56
2位是為了幫選戰最後加溫嗎...
很熱了啦...不用再燒了
不然會燒死很多人的  海風 2005/12/2 (Fri.) 16:15:19
反正我都秀出真面目了
不惜面子豁出去了
希望她能領會心中難言之言
edward 2005/12/2 (Fri.) 16:19:29
我看你本人哪裡帥.兔唇駝背.天....你還說帥....
收斂一點.正露丸 2005/12/2 (Fri.) 16:34:36
你是誰?請口德好一點
有種現在跑過我座位來
我有說我本人帥嗎?....edward 2005/12/2 (Fri.) 16:39:48
正露丸為什麼你的IP跟ed的一樣呀好奇怪喔.... 2005/12/2 (Fri.) 16:40:41
很不幸我跟他同公司...我沒口德嗎.我只是說事實.
我過去你位子幹麻.要不要上8樓橋一下阿.正露丸 2005/12/2 (Fri.) 16:42:58
誰知是那個人?allen?(搞室友女人那個)
我就從頭到尾還沒說過他人醜或畫得很差勁
頂多在拿鐵站上懷疑過別人用他人創意
這人口德太差了edward 2005/12/2 (Fri.) 16:46:10
E君 你會被你自己搞死.嘎~ 2005/12/2 (Fri.) 16:49:00
公司也沒這人
看錯了edward 2005/12/2 (Fri.) 16:57:55
正露丸
你到底是誰?
回一句阿edward 2005/12/2 (Fri.) 17:03:43
你上次自稱是總監分身
總監氣得很不爽....想找出是誰
你又來一次edward 2005/12/2 (Fri.) 17:22:57
正露丸兄:別說自己不幸嘛!!你很幸運能跟頂頂大名的e君同公司ㄟ，哈版上有多少人想看他的真面目啊!!畢竟他的每串留言都堪稱哈版上的經典啊!!兩鏽清風 2005/12/2 (Fri.) 17:26:15
我覺得好奇怪！嗯啊．．．所以自己跟自己嗯啊，跟自己嗯啊之後，我想知道後續發展嗯啊．．．啊戰況結束後，請回報哦！嗯啊。
.\ /. 2005/12/2 (Fri.) 17:27:39
啊=口=鼎鼎大名才對...對不起大家，打錯字了...ㄚ兩 2005/12/2 (Fri.) 17:28:20
修正
我就從頭到尾還沒說過[別人]醜或畫得很差勁
頂多在拿鐵站上懷疑過別人用他人創意edward 2005/12/2 (Fri.) 17:42:39
ed:反正我都秀出真面目了
不惜面子豁出去了...
您可以試著把照片 住址 電話等資料填進來...
相信會有很多禮物可收的~  HTXA 2005/12/2 (Fri.) 18:13:10
先給你個讚 ...那女的笑的真淫
還有阿~~你所堅持的堅持....放鬆一點啦
東麥東麥海風 2005/12/2 (Fri.) 18:29:08
喔~?E君你在上班啦~~~~
別老在文章上兜圈子啦,畫爽就對了~~~  TAKO 2005/12/2 (Fri.) 19:11:20
TAKO:上班快四個月啦.......上司還給我誇獎及績效哩
也學了些東西
(上個公司準是八字不合)
但我很怕老闆真的要我畫出聖劍傳說式純2d手繪場景
被他看上我一張圖...他要這調調的游戲
我畫這個是說出我的堅持....我可不想又被人誤解
除了拿鐵站上懷疑過別人用他人創意一次
及不太接受不認同的批評
我還是一直想不出我於理上有何錯誤
(雪窩也是先說我什麼會又提文藝復興等什麼....先不尊重我)
edward 2005/12/2 (Fri.) 19:27:51
不過別人怎麼樣,你也要以客觀的角度先想想先吧~~~ 
還有~~別被讚美衝昏了頭~~~
聖劍傳說式純2D手繪...加油啦,場景是你的強項~~ TAKO 2005/12/2 (Fri.) 19:47:31
你會帶人回文藝復興是種特殊能力，怎會是我不尊重你？至少我只會帶人回到工業革命以後勒~ 發功能力不足，無法再回到更古早的年代~啊~請繼續，當我沒說話，One~Two~One~Two~雪渦 2005/12/2 (Fri.) 20:39:23
我想看畫不是要看模特兒是誰吧..
有實力最重要不是嗎...
嘉尼姊的長相很有原始美呀
很像高更筆下的女子阿
還有她高超的畫工
天啊 超崇拜的
嘉尼愛老虎油~ 
綠沫 2005/12/2 (Fri.) 21:28:39
啊，可以加入戰局嗎 noname 2005/12/2 (Fri.) 22:35:25
客觀?請你舉例客觀不客觀之分界及規類
一堆人說對不一定代表客觀
我也說過這次是半主觀的意見
算了...不想又和你談這論點
這個論點要談真的不容易
〔別被讚美衝昏了頭〕我也知道
〔聖劍傳說式純2D手繪...加油啦,場景是你的強項~~ 〕賺不到多少錢又傷神的我不想多做 
還有．．．．我沒駝背
那是嚴重脊側灣
兔唇是遺傳的
但我爸．兄姊都長得不錯
就是因為我長得不好看
了解痛苦
所以這次意見我不明顯說原因
edward 2005/12/2 (Fri.) 22:47:59
e君：兔唇可以整型縫合大約2/3萬元左右吧！
有自信的男/女都很帥/美-就像嘉尼說她對自己有自信-至於不談畫技-但你對嘉尼在你偶像摹擬加上自畫相的不滿-說實在你錯ㄌ-如果不談畫技-你等於是否定嘉尼的長像-傷ㄌ嘉尼一個女孩的心靈知道嗎？雖沒明說柺ㄌ十八彎辯解-但我還是勸你向嘉尼道個歉吧！
勇於認錯是真男人大丈夫-還能得到大家的友誼-聽勸吧！姥姥 2005/12/2 (Fri.) 23:29:39
早就整型縫合
我確實是否定
尤其是放在偶像的美圖上
真雙重打擊
（不管客不客觀
我也丟給同事看．．同樣答案）
所以我接受單一打擊
希望別雙重
就提出請求...管她接受與否,說了才有希望
但我無明說．．．需要完全認錯道歉嗎?
而該道歉的已經說兩次了
多說無益edward 2005/12/2 (Fri.) 23:52:24
況且談及否定是這篇才漸有(前幾篇可算無點出)
她反而更不接受我的理由又說重話
我也不太想談了
有自信固然有種美
但也要自知能加分多少
信不信如果先是我丟我的自畫像好幾次
不管是否在小哈
也一定會有人有提不滿意見
這就是我有自知之明
沒有自知又敢丟就難免會受傷
edward 2005/12/3 (Sat.) 00:09:17
好奇怪：）
不滿於嘉尼自畫像的人好像只有你而已
我真不知道所謂自知之名從何而來igawa 2005/12/3 (Sat.) 00:21:42
好像豆豆先生喔= =wu 2005/12/3 (Sat.) 00:33:12
世界真奇妙....
也來踏一下這灘水 Nathaniel 2005/12/3 (Sat.) 00:39:18
轉得滑鼠好酸~~~~
魚丸妹子都說得很清楚了...E君你還是當局者迷啊... TAKO 2005/12/3 (Sat.) 00:39:52
恩....
我有一個小推想
會造成這種局面是因為...
E以小哈的達文西自居
然後出現了嘉尼降子可怕的古典畫人物
還仿了可怕的蒙娜麗莎
E感到嚴重的不安
在抓不到嘉尼畫中的缺點下
只好以長相為柄
窮追猛打
其實說穿了是基於忌妒的心理
不知道這樣說對不對...沫 2005/12/3 (Sat.) 00:49:41
(金田一一附身)
可是嘉尼姐在"典藏舊圖"裡就有類似的畫作了!
所以說這個證據不太成立...
難道犯人就在我們之中!
別打我!我是來亂的!XD
煽風點火的稻仔 2005/12/3 (Sat.) 01:02:47
綠沫....
這樣E君會抱頭滾來滾去~~~~ TAKO 2005/12/3 (Sat.) 01:15:44
老實說你如果能一兩天就生出嘉尼水準的圖即使全是自畫像我想喜歡看美術而非拿長相作準的大家都會很高興看,比你的不經大腦的說話好多了
如果你掉你的自畫像而有人"請求你不要貼因為他不喜歡你的長相",我會同樣覺得那個人在耍白,而這個人亦該當被無視,所以以上在批評你長相的人我是覺得他們在無聊耍白,可以無視
你好像還是未搞懂,igawa巳經說得很好了
沒有人說過不明白你的心情,我絕對可以理解你認為畫中人不好看,但大家針對的,都是你不可能用這個為理由去請求別人不要畫,而不是你的審美觀跟其他人相不相同
你可以不喜歡,你可以表達你的不喜歡,但不應該要求他不要做,因為你的不喜歡而提出這個要求本身就是無理的了,由其是此處根本就是為了這個目的而存在的更是
再說,開口用任何方法去當面批評一個人的長相原本就是很缺德的事,更何況現在在這裏討論的應該是其風格畫技而非其長相島本 2005/12/3 (Sat.) 03:18:29
島本+1雪渦 2005/12/3 (Sat.) 06:08:21
島本+1
別人講東,他講西
八竿子打不著,乃E君之特色Nathaniel 2005/12/3 (Sat.) 08:47:41
你們先想想我一開始有提長相嗎?
就算一張平淡的長相接上名畫也是不好的感覺
這次以我的頭來說明我為何會如此要求的最後原因
但那是最後不得已才說
還有我一開始的請求如此小小.....又犯了什錯
她喜歡的畫家不只達文西
達文西圖又極少量可摹仿
他還是可臨摹一大堆+自畫像
有達到侵權嗎?
況且比直說她長得差好太多了(批評長相是合理但不合禮)
開頭有表現不喜歡長相的理由嗎?
動機一開始就沒明顯提出．．．請別一直以這為主體討論
就算我提出的請求給人很白目感覺．．也就算了
ps.我拿她的自畫給旁邊的同事幾位看
也給老媽看
(你們喜歡大眾式客觀)
第一句都是粗壯的男人
女性這樣就不能客觀算一般了
edward 2005/12/3 (Sat.) 09:56:34
算了我折衷接受 〔我這個請求雖很小但是有干涉到一些自由〕
就這樣不想再爭論浪廢時間
edward 2005/12/3 (Sat.) 10:09:35
坦白說,
你的錯就是管到別人畫圖的方式,
如果今天你貼一張圖,
我跑來說東說西的,又沒有實質幫助,
你會不會不爽!?
叫你設身處地的想一想相對立場,
對你來說可能很難!?
總之,
下次有什麼話想說,
麻煩~多想想,多過濾一下!
"體貼"這兩個字的意思懂不懂?
懂的話!?就用在說話的態度上呗~!
不要回我喔!我等級太低了!
怕你一回我話,我又受到打擊,
以後沒臉出現囉~!XD!逃~!稻仔-絕對不要回我的話!拜託! 2005/12/3 (Sat.) 11:24:11
怪哉
今天誰找誰的圖來當做練習的對象干卿何事???
達文西是你家的嗎??? 著作權是專屬你的嗎??
只有你能看能摸能評論??
達文西本人都沒跳出墳墓抗議了,你在這裡三娘教子教給誰看???
有才氣是很好,但是老是喜歡擺著鼻子瞪給別人看是很不禮貌的行為
別人貼作品是多少希望聽到的是對美感跟技術上的建議
而不是你那種建議 就如同稻仔說的
實質的幫助沒有,讓人看了心理不舒服的話倒是有
從上次的事,甚至是好幾次的事件
請問你到底懂不懂別人再說什麼??Nathaniel 2005/12/3 (Sat.) 11:37:08
那我反問你們
如果想要阻止她再畫自畫像＋達文西臨摹
以免多看了傷眼(一天瀏覽會看到不少次)
你們會如何說?
完全不說的人是無法改變事情
敢說才有結果
倒要看你們如何說?edward 2005/12/3 (Sat.) 11:54:48
只覺得滑鼠越滾越遠...
顧店中的TAKO 2005/12/3 (Sat.) 12:10:04
XD!(我不懂他的意思,啼笑皆非~)
首先!
自畫像不是不好啊!
像你之前不是就有畫一張嗎!?記得嗎!?
我好像還聽到哈友有讚美你的技法!?
再來,
展出的作品,
不是傷風敗俗或是表達有負面訊息的作品!
那就更沒有規制的義務了!
再再來,
嘉尼姐畫的圖,技法純熟,有教育意義!
我很喜歡甚至是想再看到嘉尼姐的作品!
我幹嘛跟你一樣!?
耍眼睛翻白的技法啊~!
煽風點火的稻仔 2005/12/3 (Sat.) 12:11:11
那我寧願耍眼睛翻白的技法
就這樣
臨摹名畫只是學院派基礎訓練,並沒有多少教育意義!
可能你還無法體會能臨摹名畫達到不錯的人
並非少數專有
edward 2005/12/3 (Sat.) 12:19:50
就是不會說啊,因為我會用腦袋啊,說了出來這個人會鳥我的機會其乎其微之餘更會傷害到這個人,再加上我又不是真的傷眼睛
看到時快快跳過根本不會有可能看得清楚
你試試外出時跑到對方面前說:"可否請求你不要再上街或到別的地方去?"看看對方會有什麼反應,即使你不說理由,人家想必也會覺得你沒頭沒腦,把理由說出來,更是欠偏,這種請求根本就是白痴
我給我老哥看,問他畫中人是不是美女,他的回答是:"唔?不能用美人去形容,但也不會覺得醜", 然後我刻意的說:"我覺得很醜喔(我當然不是真的如此覺得,畫功很好畫風很搭,只是刻意這樣說)"他的回答是:"吓?是嗎?但畫的挺好的,你的這個網站不是美術網站嗎?"
一直老提長相怎樣怎樣幹啥?大多數人不覺得嘉尼長得美又怎樣?現在是選美乎?
先搞清楚重點吧
叫人在以post自己任何畫作的地方不要post她喜歡畫的東西原本就很無理(除非她違反版規即另當別論),再加上你的理由更是白目
批評長相是合理但不合禮+沒必要+傷人
你開頭沒說長相,但你之後自己不經大腦說出來就很白目,一開始一當對方清楚對你說明她的作畫目的和感受後你再說聲明白了抱歉就該打住了,但之後在你知道批評長相是傷人+不合禮的情況下還要再三番四次用這個為理由解釋又算什麼?一方面說自己理解被批評長相有多難受,一方面一而再再而三地要証明對方長得不好,巳經一堆人就是不滿你的這個理由,你還說什麼迫不得而,真是好笑,你不想被誤解,而你現在又清楚地說明了什麼呢?說明了你是個不看畫功看長相卻又老把美術2字掛在咀邊的人嗎?我不懂你不想被誤解什麼,現在又想解釋什麼,說明了什麼,更何況巳經說過N次問題不在於對方是不是真的長得不好看了,不知多少人巳經表示過"你可以反對,你可以不喜歡,但沒有道理去阻止"這個道理出來
還有建議你不要再搬長相出來談了,越說就越覺得你缺德了島本 2005/12/3 (Sat.) 12:21:29
怪哉
E君,有人強迫你看你不想看的嗎???沒有吧???
哈版是公開的地方
講最實際的,如果站長本身都沒跳出來講話了
你又在那邊跳跳跳,是想跳給誰看阿??
既然站長本身沒有表示任何意見,那就代表嘉尼的作品並無涉及傷風敗俗等行為,又有何不可以張貼的理由???
我不覺得貼一張技法純熟的作品有何不可以的地方???
再講的更白一點,如果今天是站在你的地盤上,你想怎麼當山大王不會有人講話的,畢竟地盤是你的,遊戲規則由你決定
但是這裡是哈版
E君,你是不是搞錯地點了???Nathaniel 2005/12/3 (Sat.) 12:24:44
我是無所謂啦~!(吹口哨)
反正我覺的你講的話,聽聽就算了~!
絕大部份都很沒內容...
今天像這種筆戰,
都有你的份~!
懶得跟你玩了~!
我還是喜歡看我愛看的!
有好圖就給個讚!煽風點火的稻仔 2005/12/3 (Sat.) 12:30:51
另外再補述一點
E君,看你的口氣似乎很瞧不起持續不斷的督促自己要繼續練習基本功課的人
要知道,就算是今天是一個怎樣享譽國際的大師
該固定持續不斷練習的基本功課還是得做的
創作不是嘴巴耍耍嘴皮子就可以了
況且就算是最基本的功課,依然會有新的心得體會
學習是無止盡的,唯有不斷的督促自己去做才可以學到更多或是發現到自己的盲點
如果你連這個都沒有意識到的話
E君,我想該是換你自己好好想想
難道編號第一號的作品練習到編到一百號的作品練習會看不出成長的地方嗎??
如果沒有
請容許我講話難聽一點
就算是做基本功課,也還是要用腦袋的Nathaniel 2005/12/3 (Sat.) 12:31:35
我用我的自畫相來對嘉尼說理由
是要她自悟
沒明說她不好看
我明說她不好看是姥姥逼我老實說的
不算缺德
反正我接受〔我這個請求雖很小但是白目且有干涉到一些自由〕
多爭無意義edward 2005/12/3 (Sat.) 12:36:27
我可沒瞧不起持續不斷的督促自己要繼續練習基本功課的人
那只是跟稻謙說．．．那只是訓練．不要驚訝
我只欣賞可用滑鼠畫到這樣
edward 2005/12/3 (Sat.) 12:40:04
嗯?又怪到姥姥 ...你老喜歡把別人拖下水... 
是怎樣~~~ TAKO 2005/12/3 (Sat.) 12:52:37
TAKO兄,這件事大家早就該習慣了
也不用太訝異了拉!不是嗎???Nathaniel 2005/12/3 (Sat.) 12:55:59
N妹... 所以滑鼠就滾得很酸啦...
多畫少話吧...E君...
上班族就沒時間畫自己爽的?...那都是藉口~~
努力點啦~~~ TAKO 2005/12/3 (Sat.) 12:59:05
[上班族就沒時間畫自己爽的?...那都是藉口~~
努力點啦~~~ ]
你又那裡知道我沒在練圖?
我在工作你還以為我失業中
我可沒把誰拖下水
如果姥姥不說我後來也沒招
我也沒有否定面貌的罪證
畢竟用我長相及胡瓜舉例是合理的
你們真的很閒
老是為了他人一個小小錯就在爭
硬要人家認錯
得了點小理
就硬要人認錯
也沒想到自己做錯時
也沒幾個人說你
edward 2005/12/3 (Sat.) 13:32:26
對阿,現在是很閒
中午休習時間總是要找點娛樂來看看
Nathaniel 2005/12/3 (Sat.) 13:39:08
我就不會沒事加入紛爭去要他人認錯
除了上次那個毛球太誇張
善意勸解反被咬edward 2005/12/3 (Sat.) 13:39:23
知錯能改和強辯的態度是差很多的...
有沒有練圖我們不必知道,只知道您老是在自我抱怨~~
上班我是恭喜你,這可是得來不易的~~
您這串文滑鼠滾得很酸了啦...還是要在有話要說繼續,至少還能換個頁...~~ TAKO 2005/12/3 (Sat.) 13:42:16
[知錯能改和強辯的態度是差很多的... ]
干涉了點自由.......有多少錯
須要一直要我改嗎?
我干涉他人幾次過?須要改嗎?
你是聖人嗎?可明確指出錯多少嗎?edward 2005/12/3 (Sat.) 13:47:20
這就是謝院長說的個人英雄主義,可以跟搖頭姚局長結拜了 
反正怎麼說都是自己才是對的豬頭 2005/12/3 (Sat.) 13:47:38
我早早就自認我有一點干涉自由
你們還在爭?ed 2005/12/3 (Sat.) 13:48:53
於法於理
我就只犯了有一點干涉自由
當然也不須一直爭
法律上我仍是合理的
道德上也犯了有一點干涉自由．．．不需多論edward 2005/12/3 (Sat.) 13:53:18
(舉手)
我建議再開一個留言
不然我每次要看新留言都要轉好久 沫 2005/12/3 (Sat.) 13:53:50
我帳號的密碼用掉了
我也不想開
我可不想再聽集體式的假客觀
網上從來就沒犯了什麼錯．．２點罷了
人家圖要批言我就直說
我會說加強這句時也會說優點
我不認同的藝評就有其不對論點
不尊重我的,我會反咬一口
稱號不客觀該批 就該說說
年齡比我小的天賦高者,我就論在其年齡中他是高的
我幹麻要被公審?edward 2005/12/3 (Sat.) 14:05:40
e君：畫圖高興就好-不犯版規為何要干涉人家怎麼畫那是人家自由-為何要聽你的？請問你算老幾？實在看得有點火大起來-
勸你以合為貴-大家都是同好交流在一起玩玩-輕鬆看圖-何必凡事認真-不必拿我當藉口-明眼人也知你在說甚麼。
姥姥 2005/12/3 (Sat.) 14:21:15
姥姥：所以我早自認犯了有一點干涉自由
明眼歸明眼
表面歸表面edward 2005/12/3 (Sat.) 14:24:41
你回得越來越怪異了...
聖人都搬出來啦...我也只是剩下在看的人..看你又有什麼回文..
還是和以前一樣..不改強辯本色,又要別人提出證據.. 
什麼公審?那是你自己不看清你自己罷了...
看別人提不出證據就認為不了了之..
別當局者迷啊....年底就滿30了也該多想想您自我的觀念.情緒以及理念.理想.思想.言論是否會被大眾所接受,所接納 ..
[不尊重我的,會反咬一口?]你要咬誰..?
你在網路上頂多你也只能打打字發洩吧,別人看到大不了不回應
我只是一直覺得..你來這邊這麼久,看到了什麼,交流到了什麼?
戰文?沙盤推演?那你還遠得很吧....
再這樣下去...你真的會被自己玩死自己....不要到最後一留言就變成被圍爐的那一種人...
這串我也不想再轉了,我自己缺點更多(那是自己習慣等的問題 ,看我的相簿就能理解啦 )
但我至少願意面對面和多人聚聚,而不光只是MSN.論壇聊而已?E君你呢?
將心比心,對E君你也許是廢話..但我依然會耐心打完~~
我手刀座,您可以考驗我的耐性～～～ TAKO 2005/12/3 (Sat.) 14:26:37
不甘寂寞的人
總是藉著炒作來彰顯自己的存在
有點悲哀=w= 2005/12/3 (Sat.) 14:54:47
〔不甘寂寞的人
總是藉著炒作來彰顯自己的存在
有點悲哀〕
想法太偏激了
好像en*a ^ ^|||edward 2005/12/3 (Sat.) 14:57:52
她很久沒出現了,你扯到不相關..而且現在這裡大部分人都不認識的人....不太好吧 強杯 2005/12/3 (Sat.) 16:52:31
Grrr....
好精采阿~
倒是沒啥營養..=3=晷屮 2005/12/3 (Sat.) 17:20:03
E哥,昨天贈你的伏爾泰名言,你大概不放在眼裡
TAKO哥,Nath姐說的話也很中肯了,你卻還是一直活在自己世界裡
看過你所有的發言,覺得你自己一直在給自己尋死路,別人說再多都沒用
你那台誦經機還是無限迴圈...一直loop...一直說著同樣大意的話...
[我也沒有否定面貌的罪證
畢竟用我長相及胡瓜舉例是合理的]
法律上不清楚是否可以用毀謗或污衊他人來當罪證
但是就道德上,你要有心理準備接受社會的輿論
你的發言以及心態,都不像是一個成年人所應有的思維
再回去看這段... [....畢竟用我長相及胡瓜舉例是合理的...]
我拿這段話給旁邊的兄弟姊妹看
也給老媽看
(你不喜歡大眾式客觀)
第一句都是這人真是幼稚igawa 2005/12/3 (Sat.) 17:39:26
你家庭每人思考都是同模子的 ?
胡瓜醜嗎?我的自畫像醜嗎?
胡瓜長的很平凡．．．用他舉例是代表平凡長相套上名畫
你認為用我的自畫像舉例很醜
那如果我像某人一樣自認不差
我這舉例也不算惡絕
仍代表舉例平凡長相套上名畫
以上舉例就道德上法律上也不算毀謗或污衊他人
如果旁人說形容她
長得像粗壯的男人
是毀謗或污衊他人
你旁邊的兄弟姊妹老媽
說〔這人真是幼稚〕
也是毀謗或污衊他人
且這裡也有很多人涉及毀衊我
[我確實是否定
尤其是放在偶像的美圖上
真雙重打擊]這句
有提到形容她不好看嗎?
法律上是通過的
〔就道德上,你要有心理準備接受社會的輿論〕早在這就被論了
我記得伏爾泰本人就是有夫之婦的情人了
他說的話當然不支持
edward 2005/12/3 (Sat.) 20:44:54
你公司每人思考都是同模子的? 都忘了你曾經說過的話阿XD...看來八成是自掰的...
[胡瓜長的很平凡．．．用他舉例是代表平凡長相套上名畫]
前面的人講了這麼多,關鍵點你還是沒想通,你還是覺得拿胡瓜比喻是合情合理的
無論你怎麼解釋胡瓜長相是否平凡,你想表達的意思與你表達出來的文字卻有所出入
如果你當時傳達的意見適宜,也就不會變成現在這個局面
你的缺失在於你干涉他人作畫自由,這你也知道我就不提了
另個缺失就是不該拿了胡瓜(無論是任何人)當作比喻
每個人對於胡瓜的審美觀都大不相同
"長相平凡"一辭就字面上來看不知道算不算貶意?
另外我也不甚了解身為第三者跟名言會扯得上什麼關係...
哪~我小時後偷過我媽的錢,那這串你也跳過別看了 igawa 2005/12/3 (Sat.) 21:20:31
|
.....
