結果今天早上才動工...
昨天才回完留言就死在床上了  ||||...
 某狐狸 2003/6/1 (Sun.) 11:35:37
............fg阿...你還好吧....
那那個眉毛.....眼睛......
好棒的圖圖阿~~~kismet 2003/6/1 (Sun.) 11:37:43
好漂亮呢~
fg的比例雖然超乎常理
但是卻非常有美感耶
好羨慕喔
不過....嘿嘿~~~網頁進度如何呀  彌生~米蟲狀態>___<||| 2003/6/1 (Sun.) 12:33:07
網頁仍然怠工中.....
現在當作是在累積圖片資料=口=||||||
其實我自己也覺得自己畫的人物比例頗恐怖
不過每次都還是忍不住畫成這樣 太習慣了(汗)某狐狸 2003/6/1 (Sun.) 13:14:42
真是超帥的!!!
酷勁十足啊!!!daywalker 2003/6/1 (Sun.) 13:22:47
F大大超棒的   佃 2003/6/1 (Sun.) 13:57:08
總覺得很有趣...
為什麼比例和真實的人不一樣,
卻還是讓人覺得很美呢? :
真想知道人類的
審美機制是怎樣運作的呢! 18 king 2003/6/1 (Sun.) 14:10:04
事物的外觀依我們的情緒而改變,因而我們在事物中看到美與奇幻,是實際上美與奇幻是在我們心中.....
-<<折斷的翅膀>>
以上這段言論的作者是 紀伯倫......
請思考其義意~~.....小肥 2003/6/1 (Sun.) 15:04:28
很美~~
構圖很讚!microbe 2003/6/1 (Sun.) 17:10:25
繪畫世界就是這麼的神奇...
現實中的不完美部份可以藉由想像去加以補足。  ca 2003/6/1 (Sun.) 17:41:45
忍不住要畫這樣呀@@?
我覺得很好呀~
盡情發揮吧~~~
修長的美感 彌生~米蟲狀態>___<||| 2003/6/1 (Sun.) 17:42:59
好阿~!!抓抓~~謝好圖~!linX 2003/6/1 (Sun.) 18:33:49
f大,我有千言萬語想對你說,但是已經不知道要說什麼好了佃 2003/6/1 (Sun.) 18:51:15
佃>>>
你今天到底想說什麼呀
粉抽象捏 
我推推推~~~彌生~米蟲狀態>___<||| 2003/6/1 (Sun.) 20:14:26
我覺得FG大的人物比例很讚耶！！
超有魅力的說 因橘四郎而患相思病的荒吐 2003/6/1 (Sun.) 21:07:49
KISMET 彌生 daywalker 佃 18 king 小肥 microbe ca linX ARAKO ：
........<(_ _)>....\(- -)/...<(_ _)>
謝謝各位的鼓勵
我自己是一點也不在乎比例是某正常 只要畫的高興我就ok
不過很麻煩的是 部分的人在看自己的圖的時候
都會比其他觀眾少幾種感覺 (當然也多幾種其他的)
譬如大家在說的美感 其實在我自己眼裡也只是"這樣畫才爽"或"這是特殊的狀況"而已
而是不是能夠稱的上美感 我自己一點也沒辦法評斷
這時候就需要聽到大家的聲音了
為了能讓精神振作起來 謝謝給我鼓勵的各位
佃:
想說就說啊．＿．||||不要賣關子~~
某狐狸 2003/6/2 (Mon.) 00:06:29
我想是因為他忘記你的msn了吧 彌生~米蟲狀態>___<||| 2003/6/2 (Mon.) 00:24:18
......是這樣啊?
...某狐狸 2003/6/2 (Mon.) 00:27:07
BL-CAT 2003/6/3 (Tue.) 03:01:58
比例，我覺得，是 FG 獨有的特色...
漂亮的東西，不用在乎股價美不美...
（股價！？  My God！  ）
<古惑仔>
右邊那個男人讓我想起銅鑼灣的扛霸子「司徒浩南」？
</古惑仔>
Type[@]Vovo2000.Com 2003/6/3 (Tue.) 13:31:08
TYPE:
都已經在五頁以下了還能看到有人留言
<(_ _)>......某狐狸 2003/6/3 (Tue.) 14:38:53
不錯....但不要只注意到線條技巧...............
(事物的外觀依我們的情緒而改變,因而我們在事物中看到美與奇幻,是實際上美與奇幻是在我們心中.....)
紀伯倫......這段言論會大半失去客觀........也不會使畫的人求進步
藝術離不開主觀及客觀調和適當.......調和不適當便是popo
edward 2003/6/3 (Tue.) 15:07:47
edward：
咦?我從哪裡有透露出"只在乎"線條技巧的論調了 ||||?
(事物的外觀依我們的情緒而改變,因而我們在事物中看到美與奇幻,是實際上美與奇幻是在我們心中.....)
這句話不是我貼的喔 (汗) 不過 謝謝你的解釋~
另外
藝術.... 我是搞藝術的啊?(第一次知道 )
普普藝術>>>POP
如果是想說"普通普通"拼"pupu"好像比較像
得罪了<(_ _)>|||||||
某狐狸 2003/6/3 (Tue.) 15:27:37
從哪裡有透露出"只在乎"線條技巧的論調了?
我的看法而已
edward 2003/6/3 (Tue.) 16:22:03
edward:
假設您訴求的"調和適當"只成立於此作品是否要為一項"藝術"底下
那我會立即否認我正從事藝術(很明顯的 我並不是從事藝術的人 作品也不是藝術<<<這點我擁有自主決定權)
那麼您所訴求的 在這點假設底下將不成立
"藝術離不開主觀及客觀調和適當.......調和不適當便是popo"
如果您說這句話並不是針對我
那我會當作您只是藉由我的圖跟大眾闡述您的觀點
(不過由於您用的句型並沒有作適當的安排 於是任何作者都有權利當作是對他這麼說)
如果您覺得以上皆非 那只是您無心吐出的內心話
(以下)
我的確除了線條以外的能力通通都很弱
很遺憾啊  雖然我很在乎也很注意其他方面的能力
我還早的很 要努力的日子還有很長
不過你的句法是指"我只注意"而不是"我不夠加強"
是否注意多方位的能力 跟是否有多方位能力
在注意不注意 跟有沒有 應該是兩回事不是嗎?|||||
"但不要只注意到線條技巧"
好想知道你怎麼有辦法知道"我只注意"線條技巧?~還順便替我用了肯定了句了
(難道您跟我有心電感應? )
<同句型重複使用>
如果您說這句話並不是針對我
那我會當作您只是藉由我的圖跟大眾闡述您的觀點
無論如何
如此獨斷的見解真是深具魄力直達我弱小的心靈(汗笑)
謝謝您的指教(_ _)....
p.s(有興趣的話請向我信箱指教)
某狐狸 2003/6/3 (Tue.) 17:00:25
<又推了一篇>
愛德華，太深了；
聽不懂，講些淺的 ^_^
</又推了一篇>
Type[@]Vovo2000.Com 2003/6/3 (Tue.) 17:46:49
<美圖>
汗....好深奧阿....我不管我只管推
太埔爺我們一起推
</美圖>JEH 2003/6/3 (Tue.) 18:47:38
|
||||...
My God！ 
）
雖然我很在乎也很注意其他方面的能力