很少來這 請多多指教
這次是因為要找"克萊梅"而來ㄉ
不之有沒有人認識他 我想找他"接外包"
希望有認識或知道他的人 能夠與我聯繫
我有附上e-mail 謝謝各位的幫忙^^
謝謝~~~~~~~~~~~!!monkey 2003/2/13 (Thurs.) 11:19:54
比例很怪ㄝ....骨架有問題轟炸機 2003/2/13 (Thurs.) 12:03:13
哪裡奇怪?什麼問題?說清楚點吧~嘎~ 2003/2/13 (Thurs.) 12:06:50
優～～～～轟炸機～你又在想我了喔...... mike 2003/2/13 (Thurs.) 12:14:56
不...我也覺得奇怪,是重心的問題喔^^
偶知道作者想表現蛇麼,但是當局者迷嘛,好像太強調嚕
上半身和下半身左右差太多了一點,可以讓偶改一下嘛ABON 2003/2/13 (Thurs.) 12:17:22
給他機會咩,說的清楚好~
每個人多少都會有點問題的,
所以有問題很怪之類的話沒有提供什麼有用資訊
資訊量 0 bit,沒有縮減什麼不確定性.嘎~ 2003/2/13 (Thurs.) 12:19:30
ABON對...是不是感覺好像某些地方不是那女孩的部位
感覺好像拼湊起來的轟炸機 2003/2/13 (Thurs.) 12:22:08
雙腳最明顯了轟炸機 2003/2/13 (Thurs.) 12:23:11
轟炸機,一般來說,那不叫"比例很怪",比例是個人的喜好,不叫做問題.你可以批的更精確些.批的狠不如批的準.嘎~ 2003/2/13 (Thurs.) 12:26:48
請各位大師 改改看ㄅ^^
謝謝你們這麼熱烈的回應
不過 有人知道克萊梅ㄇmonkey 2003/2/13 (Thurs.) 12:29:04
批的狠不如批的準...好詞！！寫起來...寫寫寫 mike 2003/2/13 (Thurs.) 12:29:19
越戰時,一個普通士兵平均要打上一兩萬顆子彈才打死一個越共,一個狙擊手平均1.3還是1.7顆子彈就打死一個越共.嘎~ 2003/2/13 (Thurs.) 12:38:43
都沒有人知道克萊梅這個人ㄇ
他之前也有在這po圖
有人可以幫幫我ㄇ 我要找他@@monkey 2003/2/13 (Thurs.) 12:40:56
唉歐ㄟㄚ...=__=
克萊梅歐,多推一定有人看的到的拉..他蠻常來的Ares 2003/2/13 (Thurs.) 12:42:27
一擊必殺:
http://www.taconet.com.tw/AdTaconet/-0b062d8ee9b6738ac9546dc2bc33864d|1045111452-/dynamic_frame.htm?sid=Light/sniper.htm&TACO=0b062d8ee9b6738ac9546dc2bc33864d|1045111452
我沒辦法幫你找克萊梅,我只能幫你推,嘎~ 2003/2/13 (Thurs.) 12:43:23
哇靠,網址太長...想看的人COPY貼到網址欄看吧~
講狙擊手的歷史的文章.嘎~ 2003/2/13 (Thurs.) 12:45:19
謝謝你們
對了不是有人想要改改看ㄇ
歡迎歡迎喔monkey 2003/2/13 (Thurs.) 12:49:20
ABON已經在改了吧?
不過我還是想看轟炸機改.嘎~ 2003/2/13 (Thurs.) 12:50:40
偶還再趕牌ㄟ^^b
下午預計po出 轟炸兄可先改別被我影響ABON 2003/2/13 (Thurs.) 12:57:57
嘎大神~你那麼閒麻煩您也改一張吧轟炸機 2003/2/13 (Thurs.) 12:58:37
ABON 我並不是男ㄉ....-_-轟炸機 2003/2/13 (Thurs.) 13:00:46
謝謝各位大大的支持monkey 2003/2/13 (Thurs.) 13:12:33
小子意見:
雙腳過長，雙腳應移動前方一些
謝謝。閃人
醬爆小子 2003/2/13 (Thurs.) 13:19:14
現在在忙.嘎~ 2003/2/13 (Thurs.) 13:38:41
熱愛！！
百步穿揚http://www.taconet.com.tw/Light/
狙擊手冊的網站不見鳥
不過偶有備份(但以前亂翻譯的英文很爛…請不要看)
http://home.kimo.com.tw/lizhiyoucomic/sniper.zip
2.8MB(壓縮)松 2003/2/13 (Thurs.) 14:03:28
monkey~~"反三國志"什麼時候出^^b
嘎和松的網址太棒啦~~~tako 2003/2/13 (Thurs.) 14:18:03
是不是畫的太大張了,所以不好校正透視啊,HansG 2003/2/13 (Thurs.) 14:18:24
要找克萊梅到上面按707頁找留言者即找到他的信箱---Lulu 2003/2/13 (Thurs.) 14:52:26
沒錯畫的很大張@@
Lulu 我昨天就找到他的信箱了 而且以寄了信
但是都還沒回覆我 怎麼會這樣ㄋ
謝謝你的幫忙 Lulumonkey 2003/2/13 (Thurs.) 14:58:58
反三國志 我也不知道什麼時候出monkey 2003/2/13 (Thurs.) 15:46:37
嘎,我知道你想要好好的教導轟炸機什麼才叫做批圖,可是你知道嗎?比例不對就是不對永遠也不會變成對.我想這是很基本的繪圖觀念.而你所說的比例是個人喜好的這一點實在是太遷強了.講難聽一點就是技術不好的人硬ㄠ說這是我的風格的藉口.而且monkey的這張作品很明顯的就是想要呈現正確的比例,難道你看不出來嗎?.你要轟炸機批的更精確些.批的狠不如批的準.我到是要給你的建議,要對事不對人,不要因反對而反對.如果你只是為了硬批評轟炸機而硬掰,卻讓虛心求教的MONKEY有了不正確的觀念.那真正的受害者反而是MONKEY不是嗎?
手榴彈 2003/2/13 (Thurs.) 18:41:35
mike,我說你喜歡抱人大腿你還不信?你看看,好沒兩天就又故態復萌了.人家嘎評圖不經大腦,你還在旁邊叫好又叫座?難道你的程度讓你無法分辨什麼是正確比例什麼又不是嗎?真不是我在說你,你抱abon的也就算了,現在連嘎的也要抱?專心一點嘛,要抱大腿也抱的專業一點,要有職業道德啊,一次腳踏好幾船可是不會有好下場的哦~~
手榴彈 2003/2/13 (Thurs.) 18:42:27
可是我覺得像烙印勇士裡面的古力菲斯的比例也是這樣呀！腳長長滴~~好看就好囉~~我也覺得比例是個人喜好耶~
一種米養百種人，自己的喜好套在別人身上，就是會有這樣的聲音，是好是壞見仁見智，別看的太沉重吧。^____^
[c@pcom] 2003/2/13 (Thurs.) 19:21:48
別想太多了...每個風格有每個風格的特色,畫的好看就好了....
比例每個人眼光不同,有人喜歡強壯的.有人喜歡較結實的.有人喜歡幼兒體型的等等....
所以,別想太多啦~~~
tako 2003/2/13 (Thurs.) 19:42:17
手榴彈大~真棒阿
事實上我也看不下去mike!牆頭草一個..風往那吹就往那倒...一點男子氣概都沒有手榴彈 !丟的好阿 2003/2/13 (Thurs.) 19:55:06
手字輩的...請注意你們說話的語氣跟內容...
要幹架就私底下解決,也不要隨意毀謗人
沒有任何人能夠說誰誰誰是牆頭草什麼有無男子氣概~
勿以吾輩之是為絕對之是,胡適的容忍與自由有唸過高中都應該有讀過吧...= =...到現在還不知道該考哪間學校的呆芬 2003/2/13 (Thurs.) 20:13:56
抱歉,我不喜歡像其他的人一樣講些虛偽的話來討大家的歡心,我一向有話就直說,有就有沒有就沒有,而且我是據實而說絕無虛假.你小姐看不下去我也只能跟你說聲抱歉,你太嫩還需要些修行.要知道在這個現實生活中比我殘酷的人多的是並且程度還超乎你的想像!手榴彈 2003/2/13 (Thurs.) 21:07:10
對啊~社會是很殘酷很殘忍啊!~但沒必要把那種現實帶到這裡來吧....
我相信這裡沒有虛偽!諂媚!只是彼此之間的繪圖交流而已!
手榴彈.轟炸機和那個丟的好的"小白"!你們才要撿討撿討!你們在現實中是個什麼樣的人呢!
也許你們不在乎,但是我還是要把該講的講出來的!
? 2003/2/13 (Thurs.) 21:41:49
奇怪...這篇又要破百了嗎...=_=
"?"你也太直接了吧....
手榴彈.轟炸機,MIKE是我的同學,我們這一群也經常網聚,你們不嫌棄的話也歡迎來聚聚...你們就知道他是怎麼樣的一個人了^^
要多跨出一步,才能認識更多朋友...
TAKO 2003/2/13 (Thurs.) 21:51:53
手榴彈先生~我不想挑您語病,但是您說的"你太嫩還需要些修行"這句話您沒有資格說,聞道有先後樹業有專攻;有話直說固然好,但是並沒有叫您要殘酷,我當然也見過直接撕作品的老師,也見過在作者面前直接摔作品集的教授,但是這兒跟那兒是兩回事,請您不要把您在生活中的習慣帶入別人,您要直接點出缺點評圖當然可以,但是您對MIKE跟嘎還有ABON的言詞都讓我覺得你太不尊重人,希望您能注意到現在還不知道該考哪間學校的呆芬 2003/2/13 (Thurs.) 21:57:26
分享一篇好文章....^^
看了此編文章
希望大家能把握身邊每一次相遇
--------------------------------------------------------------------------------
人與人的相遇就像是一個隨機抽樣
在不同的時間空間之中.....彼此相遇....
有些時候...你會發現..
你一開始最看不順眼的人竟然是你的好友.......
因為你發現了他的好....
有時候...你根本不想去認識一個人....你覺得無趣
後來你卻發現......
他是你想要認識的那種人...
有時候.....你非常喜歡一個人....但是你知道...
你們根本不能在一起....
愛你的人....你不愛...
你不愛的人...卻是那樣的愛你...
這複雜的習題卻又如此的跟著我們....解不開 算不清
人家說在對的時間愛一個人...你是幸福的...
在錯的空間遇到一個人....你是痛苦的......
有些人你就是有一種一見如故的感受
有些人你怎樣就是說不上幾句話......
像是一部公車...... 大家在這一站上車......
又在另一站下車 事事總是充滿變數與未知......
曾經感情很好的朋友...... 即使感覺還在......
可是大家都有自己的事情而疏離
所以大家要珍惜每次都偶然邂逅
因為你根本不知道
錯過了這次
你跟他會在哪個空間在相遇......
也許 這是你們唯一一次的相遇......
網路蒐集瘋子TAKO 2003/2/13 (Thurs.) 22:27:19
<砍普練>
給轟炸機.手榴彈.由時間指證別的錯誤麻煩也批批我的圖吧!!雖然粉爛但是也是我的心血!!把打手水戰的字全轉成批我圖的字不是更好嗎?難道像我這種畫的爛的人你們就不屑批圖嗎?每個人都有自己的觀點.難道與別人持相反意見就要指著人家說這不對那不好嗎?社會是很殘酷的我知道.我更知道講話衝的人在這殘酷的社會活不久ㄚ.牆頭草又如何..這是我的生存之道!!
</砍普練>JEH<砍普練模式> 2003/2/13 (Thurs.) 22:41:12
嗯...畫畫 : 我是外行人啦～
請對圖不對人 好嗎?
不過這次 Mike 要是真的不回應的話
那他真的是沒話說的~
有!風!度! (God damn good polite!)
好啦,我下班後來逛這兒,也希望大家和和氣氣地
以下空白,好嗎?HansdyingG 2003/2/13 (Thurs.) 22:56:41
不要這樣嘛........神經病也有上網的自由啊....讓他們說去.....
我在叫人抓他們回去.........mike 2003/2/13 (Thurs.) 22:56:46
monkey san
我不知比例是那裡有問題啦...^^"
但是腰身似乎有點突出喔
依正常人體來說脊椎應再直點
與腳能有所延長連接
這張身體有些往前移了"變「(」型
以上是我的小建言~
有錯請多包涵^^|||小老頭兒N子 2003/2/13 (Thurs.) 23:02:36
如果我們用的語言不同
也許就吵不起來了
同時也做不成朋友了
如果我是針對你的人說話，真的俗又小人
針對事說話，是平常人的理性
針對思想(想讓彼此進步)，是超然的理性
我也很噁爛媚俗、那些噁心八啦、大伙都是一家人的完美
也許轟仔你們要對立、對抗的是媚俗唄
不過怎麼到頭來變成了集體謾罵
集體無理智的行為也是種噁心八啦媚俗的事
停止了吧
而且之前有流言說管理人腥爺是你的好友
你也阿莎力的留言"這不干管理人的事，別找他麻煩！"
不過現在留言版的情形真的是給腥爺很麻煩……
松 2003/2/13 (Thurs.) 23:04:13
對啦～有網聚要來交流交流........但是要來前...要先吃藥喔......mike 2003/2/13 (Thurs.) 23:04:55
還有！！我終於抱到嘎吉的大腿了（還在情人節前夕）.....羞
ＡＢＯＮ我不要你了........嘎吉壯多了.....mike 2003/2/13 (Thurs.) 23:08:11
我還是想坦白的說
對事不對人
轟炸機都已經依照要求說出他感覺腳的部分有點怪了
而事實上我個人一樣也是認為腳太過右偏
使骨盆跟腳部有不是很自然的重心角度
至於比例
其實就只是一般美型漫畫的比例而已
有的人喜歡有的人不習慣
如此而已
但是為何說要給人機會卻在人家真的好好說出想法時
卻又用有點不是很客氣的回應回應對方?
所謂一個巴掌拍不響
整天說小哈風氣變了的人是不是也能想想
是否自己有帶來負面的影響?星 2003/2/13 (Thurs.) 23:12:40
老實說,我覺得手榴彈說的很對...我默默的支持!
P仔 2003/2/13 (Thurs.) 23:16:41
我牆頭草？？麻煩舉例說明好嗎？.......我今天莫明其妙又被罵了...
但是！！手榴彈希望罵完你會爽一點.....早點出院啊
mike 2003/2/13 (Thurs.) 23:22:19
樓上的帥哥
ok了啦
明天你還要過情人節耶
總不能努髮衝冠唄松 2003/2/13 (Thurs.) 23:24:37
希望樓下的
不是轟炸機或是手榴彈覆議…
(轟炸機粉貴說…偶只想要一把狙擊槍)松 2003/2/13 (Thurs.) 23:26:19
第54篇...
每次他們兩個來...留言一定起碼破50^^
開玩笑的~但說真的....待人不能太死版喔~~~^ˇ^TAKO 2003/2/13 (Thurs.) 23:30:18
星！不好意思....我想聽一下你的看法
嘎今天的態度...或是ＭＩＫＥ我今天的態度（請您仔細看一下留言）...........會有點不是很客氣的回應回應對方?
mike 2003/2/13 (Thurs.) 23:31:10
天阿 這篇已經到第2頁了
天阿 已經改完送上去了
天阿 作者也知道錯在哪裡了
偶實在找不到你們有任何理由在來辯些蛇麼ㄟ
讓我這麼說好了 今天如果有前提是這個人設 有規定 要他有符合正常比例 那指正可以 可是這張今天純粹是練習低 他要誇張哪裡就誇張哪裡有啥不對 有的人物造型手大腳大也要去投訴嗎?小哈是蛇麼站?是蛇麼定位?
是大神會員pub嗎?是辯論同好會嗎?如果是....好歹也會尊稱一下對方....對方辯友吧?我現在真的抓狂 已經有6年沒這麼抓狂了 要辯要比 來呀 看要蛇麼技法拉 美術史隨你考拉 偶好歹也是台灣藝術第2學府的人 來阿 d04!
ABON(忍無可忍) 2003/2/13 (Thurs.) 23:43:24
ABON人家跟你不同系啦......人家讀醫的...精神方面......你會輸啦mike 2003/2/13 (Thurs.) 23:50:15
講阿 怎麼沒人講
不是很愛講嗎
要不要我現在出個題 大家來比阿 看誰利害拉?
ABON(忍無可忍) 2003/2/13 (Thurs.) 23:51:05
ps:我讚成是指手榴彈的第一篇...請不要誤會...ㄚ..來不及了....
對於比例~骨架錯的就是錯的~要是說比例是各人喜好...
那以後上來的人麻煩你....不用再請神,大大,幫你改圖,,,給你意見....反正只要你畫出來就是對的拉!!!
至於其他的留言批評到關於人的部份..不干我事.不予置評..
P仔 2003/2/13 (Thurs.) 23:52:50
強喔 來阿
美學裡不算難的題目
「主體」與「客體」
來阿
來阿ABON(忍無可忍) 2003/2/13 (Thurs.) 23:54:29
骨架錯的就是錯的～～～以寫實來講是沒錯.....但是漫畫類...Ｑ版..插畫類勒.........有心人自己來把他歸類...我覺得不太應該.....左邊這張圖...你要把他歸為寫實類嗎？...想清楚在回答我mike 2003/2/14 (Fri.) 00:06:41
手榴彈先進,請先別急著劈我,如果不大能了解我說的不妨先問清楚,這樣會比較容易討論.
對我來說,比例"正確"和肢體骨架"正確"是兩回事,這是我要強調的重點,
比例是指各部分肢體長度的相對關係,今天我爽畫什麼比例你管的著我嗎?我愛畫三頭身五頭身還是十八頭身不可以嗎?
至於骨架很怪,這就比較接近問題的核心了(所以我並沒有說轟炸機這部分的說法有問題,請您明鑑)
所謂的骨架很怪,那有非常多種的可能性,比方說重心不穩,比方說動作上種種的矛盾,都有可能.
再者,你說,"比例不對就是不對永遠也不會變成對.我想這是很基本的繪圖觀念"
抱歉,我看過幾本素描教材,沒有哪個人敢宣稱自己的比例是對的,因為完美的比例是個什麼東西誰敢下絕對的標準?很基本的繪圖觀念?基本的如果都搞不清楚,後面?小小的危險.頹廢嘎... 2003/2/14 (Fri.) 00:06:57
差不多了吧.....有這麼難嗎
廢物 來阿 再講阿
你董蛇麼都講阿
只會拿小鬼開刀阿 ao62042k7!
ABON(忍無可忍) 2003/2/14 (Fri.) 00:07:02
比例...真是夠了,這是漫畫風還是寫實風?
有誰敢說自己畫的是最正確的!評語也是最棒的~請站出來!
要是真的什麼都很好..那請問...你在這作什麼?怎麼不是在國際舞台上表演?而是在這搞五四三...
既然不是,那就尊重人家的圖
人家喜歡要人評圖就請人家評,不喜歡就跟他說不要評,
人家都說不要評偏偏還是要評那對錯就很清楚了!
穆塔說的那句話真好,同好同好,一人一把號,各吹各的調...講的真好!!同好?吵成這樣都是喜歡畫畫的同好..屁拉!!
就算評圖先不管~但是每個人對人都有一個意見,看要搞到什麼時候..看人不爽怎麼不私底下討論?非得大庭廣眾之下讓人看到你對私人不爽的意見?
還有....我同意小愷哥的話!真是夠了...夠了沒阿? 2003/2/14 (Fri.) 00:11:13
比例錯? 我呸
今天他畫的模特兒就是2公尺 不然你找阿 找模特而來說他錯阿
人體型態百百種 你是怎樣 只會背石膏像的廢物
只知道一種標準的腐朽 你說阿 恩?
ABON(忍無可忍) 2003/2/14 (Fri.) 00:13:10
星,我很誠懇的告訴你,下午我打:
"轟炸機,一般來說,那不叫"比例很怪",比例是個人的喜好,不叫做問題.你可以批的更精確些.批的狠不如批的準."
這段話的時候,我還沒有看到轟炸機後來"雙腳最明顯了"這個回應,我只看到"ABON對...是不是感覺好像某些地方不是那女孩的部位感覺好像拼湊起來的"這一句,所以才想提醒轟炸機,他所說的不是比例問題,而是骨架上的毛病.
頹廢嘎... 2003/2/14 (Fri.) 00:14:27
原來是在吵架啊~~~看了粉久...終於看懂哩~T^T..梅玲 2003/2/14 (Fri.) 00:14:34
息怒...人真的不要最後只剩下"一張嘴"...
一張嘴真的可以幫人也可以害人...=_=b
手榴彈和轟炸機你們能聽就聽吧!!我也不想浪費時間在你們身上了....TAKO 2003/2/14 (Fri.) 00:16:46
埃及人畫人也是阿 人是側面 眼睛是正面 肩膀是正面 這世上沒人是這樣吧 你批阿 但他是藝術ㄟ 是堂堂正正的藝術 你這眼睛比豆小的畫匠 懂一點來這喲3喝4 有種來比拉 ABON(忍無可忍) 2003/2/14 (Fri.) 00:21:11
對啦～～～睡覺去..........明日請早啊............mike 2003/2/14 (Fri.) 00:22:01
給MIKE
是這樣的
比例是個人的喜好,不叫做問題.你可以批的更精確些.批的狠不如批的準.
比例是個人喜好~不是問題 這建築在作者本身是故意拉長比例或者是改變手腳大小來說
這一點是絕對沒有錯的
如同其他幾位版友說的
至於後面批的狠不如批的準
老實說這句話如果以字面上來看
假設我沒有看錯
嘎認為轟炸機的回應
ABON對...是不是感覺好像某些地方不是那女孩的部位
感覺好像拼湊起來的
雙腳最明顯了
有點狠~
可是我個人卻覺得這樣的回應已經非常清楚
而且沒有任何污辱不尊重的語氣
所以何來"狠"字之說?
至於MIKE你個人的話
我"主觀"上是覺得
你對一些人很反感老實說別人沒權力要你不要這樣想
但你讓我感覺你卻是這裡最會搧風點火的人
坦白說酸言酸語冷嘲熱諷並不會比直言不諱好到哪
你要不要往上看看你所有的留言
或許你要說是別人先如何如何
不過對於與你理念不合就說人家腦袋有問題
該吃藥等等
我怎麼看都不認為這對小哈風氣有正面意義
不要跟我說誰都有言論自由
你在留言時應該有看到 安心送出 上面那一排字吧
今天別人指控你的部分你認為你並沒有
莫需有 你大可以當耳邊風 路邊動物亂叫
以上
另外
如果說你還想針對一些部分討論的話
也歡迎來信
因為這已經跟這篇貼圖無關了
星 2003/2/14 (Fri.) 00:22:32
根本無法反駁我的人請滾好嗎 我看你這2個廢物越看越爛 辛辛苦苦勸不聽 想把小哈搞亂喔 真的想說藝術的話你們這些搗亂的還早拉 ABON(忍無可忍) 2003/2/14 (Fri.) 00:24:27
手榴彈,容我再提醒您一句,我這個人通常說一句話出去之前都會斟酌再三,所謂說話不經大腦這種事情絕少在我身上發生(這只是種習慣,有優點有缺點),因此,你要炸我之前也請考慮再三,這勉強可算是對彼此的一種尊重吧?頹廢嘎... 2003/2/14 (Fri.) 00:25:45
給嘎
我打完後才看到你的回應
這樣說我明瞭了
我也誠懇的為我的誤會道歉星 2003/2/14 (Fri.) 00:28:10
哼~我"懷疑'他們跟本就是認識的....,不然烘榨雞倍受"委屈"時...首瘤蛋挺身而出....?
要吐麻煩請去別的地方吐~~><
路人"?"? 2003/2/14 (Fri.) 00:30:35
星,老實說,我今天一看到"轟炸機"這三個字的確是心頭無名火升起,發呆了幾分鐘等心情平靜後才開始回了第一段,請他說清楚些,就這樣.以佛教的標準,我是舉心動念了,不過還好我不信佛教...=___=頹廢嘎... 2003/2/14 (Fri.) 00:35:41
夠了啦~~"?"要吵的話請別的地方啦~~~
IP還用我HITNET剛離線的....=_=TAKO 2003/2/14 (Fri.) 00:36:50
剛剛又想到....這篇主題只是要找克萊梅說...=__=....
Ares 2003/2/14 (Fri.) 00:37:56
唉...人言可"畏"...TAKO 2003/2/14 (Fri.) 00:39:34
請大家冷靜點看待批評作品這件事情吧
在文字上要興風作浪是非常容易
但是真的要把自己真正的話傳達給別人卻很困難
轟炸機的話很直接狠毒,好歹是對圖不對人
看不過去的朋友點到為止也就好了
何必一直窮追猛打冷嘲熱諷呢
一個巴掌拍不響沒錯,
但是追著別人的臉打也一定會出問題的
小哈會變成什麼樣子都是來這發言者的責任
並不是某一兩個講話不好聽的人就可以左右
大家口下留情點吧.讓圖歸圖.人歸人
不要被情緒影響了你真的想要傳達的事情.
(這是我一路看下來的感覺
如果有冒犯到任何網上朋友敬請見諒)
stacy(萬年潛水員) 2003/2/14 (Fri.) 00:53:29
怎麼樣都好~~我只求不被退稿
以我為例
就算這裡所有的人都說我畫的好,上頭說爛,我一樣得改
就算這裡所有的人都說我畫的爛,只要上頭說聲好,我一樣能交件
如果今天我是為了多聽一些意見改善自己的畫,小學生說我畫的爛我也會問問他
為什麼不好.如果今天我只是畫爽的,寺田克也來我也當放屁
如果我來說(我大概也會這樣說吧)
我覺得比例很怪ㄝ....骨架有問題耶
作者有興趣,我們可以來討論;作者沒興趣,當我不小心放了屁也行
但是我有自己的判斷力,也有自己作畫的理念和方法
就算1萬個人說這張骨架沒問題,我還是認為這張骨架有問題
或許我畫不出絕對正確的骨架但是以一個美術工作者的角度去看,我會認為是有問題
但是如果硬要套上藝術與風格,那什麼也不用說了
一百個意見中,只要有一個可以讓自己成長,就值得聽一百個
如果要求提意見給你的人,所說的意見是要又準又精確才能說,那可能一個意見也聽不到了
因為沒人敢說了~
觀念的溝通不能如開槍一樣,要求句句精確啊
young 2003/2/14 (Fri.) 01:01:40
young老大說的超棒~~啪啪啪啪啪闇翼 2003/2/14 (Fri.) 01:05:26
<對人不對事模式>
樣說的對!
<對人不對事模式>
<對事不對人模式>
樣說的對!
<對事不對人模式>
P仔 2003/2/14 (Fri.) 01:09:10
這個...評論:比例正不正確這種事情...實在是...我還是不大能接受,假如能接受,那我連上街都會出問題,街上哪個人長的比例正確的?這部分最多只是喜不喜歡而已.
骨架正不正確在某個標準上就很有討論的空間和樂趣的,不過到頭來,一樣好不好看喜不喜歡要放第一,骨架問題是當我們覺得不好看或矛盾心理難安想找出解決的方向之一.肥壯嘎... 2003/2/14 (Fri.) 01:11:04
<胡言亂語>
我的比例不正確...小腿太細大腿太粗肩膀太寬...
</胡言亂語>
闇翼 2003/2/14 (Fri.) 01:14:00
說得好~有沒有迷你裙可以看^^
好想看喔~
偶還是去睡好了young 2003/2/14 (Fri.) 01:14:08
各位師兄 師姐們 大家安安喔
我是這幅畫的作者^^
老實說 我看到這裡 我的心情 還是很快樂^^
因為我看到了 你們對畫畫或者是美術的熱愛與執著
我很高興 其實我並沒想過 我的一張圖
會有這樣熱烈 這樣美妙的回應 真是感動
這段漫長的回應 讓我感覺到 就像藝術一樣
描繪出了人生之中的喜怒哀樂
有些人感動 有些人生氣 有些人哀傷 也有些人快樂
但是這都是因為 大家對於藝術的或繪畫的熱愛
就像在學校裡一樣 那種很久很久沒有的生活
在這又讓我給找到了
大家靜下新來想想 其實我們已經因為畫畫的遷繫
結下了緣份 不管是喜怒哀樂 等到以後
再回響起 你們會覺得 這是一個難忘的回憶
不是嗎^^
我會好好珍惜 會好好把握
因為我們都喜愛畫畫 ^^ 謝謝各位師兄師姐喔 monkey 2003/2/14 (Fri.) 01:14:39
ㄟ...那我怎麼辦...萬一以我為題目做比例素材時...
口胡....哪有人上半身是肥ㄉ,下半身是鳥仔腳...@@||TAKO 2003/2/14 (Fri.) 01:17:39
有啊~Muta就是~肥壯嘎... 2003/2/14 (Fri.) 01:18:25
唉呀~第90篇....
其實我認為這幾天的文章真的可以當成"教材"....^^b
因為要激情過後,才能回想那固中滋味...@@
說真的最大的敵人就是自己
而最大的敵人,就是心靈上最好的導師...
晚安囉...別再吵囉....TAKO 2003/2/14 (Fri.) 01:26:56
還好啦,我又回頭看了一次,覺得會把社會是很殘酷的這類話掛在嘴上的人,其實還蠻可愛的.肥壯嘎... 2003/2/14 (Fri.) 01:43:28
不是!!!!!!!是很好笑!!!!!!!!!!!!!
[社會是很殘酷的喔.......+冷笑+不屑眼神].............
哈哈哈哈哈哈哈哈+我跟海豆飯的眼淚等著跟albert過情人節而發瘋的enya 2003/2/14 (Fri.) 01:45:31
補充一點~
我了解沒有人是正確無誤的
如果今天作者對我的觀點有興趣,那我們可以來討論,作者沒興趣,當我不小心放了屁就好
但是如果是其他人對我提給作者的觀點有不同的看法,那我們也可以來討論
但我們不能去影響別人要不要去接受別人的觀點,
相信一個超過二十歲又學畫的人沒對別人說過透視比例骨架問題的是很少的
我想說的是~我有自己的看法和判斷力,但我不會強迫別人接受
同時我也遵重別人的看法和判斷力
ps.這次真的要去睡了young 2003/2/14 (Fri.) 01:46:14
嗯,young我了解你的意思了,你想說的是應該要有一個更沒有壓力的討論空間...
我會向這個方向稍微改進的.肥壯嘎... 2003/2/14 (Fri.) 01:49:45
多謝星！我也沒說自己對...而且我已經講過Ｎ遍我犯賤（我罵別人你聽的清清楚楚,我罵我自己,您倒也沒在聽）...您跟我一樣....也是選愛聽的聽....語氣要客氣..不要太狠..不要堅酸冷嘲熱唪....我記住了.....小哈風氣有影響....ＭＩＫＥ我沒那麼大的能耐....別高估我...我也沒叫大家跟我一起幹嘛.....您太抬舉我了......以我“主觀“意識...感覺到......請您對我和轟炸機的感覺公平一點......好嗎？.....哈哈..但是還是多謝你....直言不諱真棒！！mike 2003/2/14 (Fri.) 02:28:33
星！拍謝......最後一問....
批的狠不如批的準...跟..你看！你就是畫的爛...所以沒人裡你
說說看你的感覺吧..........沒別的意思純脆想知道你怎麼看這兩句話
mike 2003/2/14 (Fri.) 02:37:57
看了這麼久~我只想說下面這些話~
1.管誰畫的差~任誰都沒有資格批評任何人
2.作品是一個人的心血~就如同生了個孩子
3.如果有人說你兒女醜~你會笑嗎?
4.在說話前請先考慮別人聽了以後的心情~
5.無聊~吵什麼吵~吃飽撐著
潛了很久也收斂很久的賤嘴蛙 2003/2/14 (Fri.) 02:55:58
你們好厲害喔...轟炸機只說了幾句就可以讓你們說那麼長...而且這次並沒有說的很過份~好像跟她有仇的人就馬上轟她...
{嘎~好像很恨她~是因為上次你的圖被批嗎?}
你們有發現是誰讓你們拉近距離的嗎..?
那句~畫的差就沒人理你...應該是她故意說的吧..感覺她的個性不會故意去批小朋友的作品?
好像有一定等級的才有批你們沒發現嗎...?轟炸機後援會2 2003/2/14 (Fri.) 06:50:26
而且我也覺得她這次說的並沒有錯....轟炸機後援會2 2003/2/14 (Fri.) 06:52:16
等等...那句"看!畫的爛就是沒人理"
畫的人真的是十三歲的小女孩,我很久以前就知道他
就算是不是故意的,他聽了會當不是故意嗎?
這裡有誰十三歲時聽到這句話不會難過的?
不過還好,現在轟炸機小姐已經沒在對小朋友講這些話,
所以就不討論這些問題吧...
朱鼻,我支持你..
=__=...建構中.好樣的...Ares 2003/2/14 (Fri.) 08:56:59
還有...我只是說明一下而已,沒想得最你的意思歐..Ares 2003/2/14 (Fri.) 08:59:17
轟2,
1.你憑什麼這樣猜?你認識我嗎?
2.轟炸機的言行完全都還在,有興趣的人可以回頭看.
3.現在不是在公民投票,而是在討論,如果你覺得他沒錯,提出你的看法會比較有說服力.嘎~ 2003/2/14 (Fri.) 09:03:27
嘎吉早阿Ares 2003/2/14 (Fri.) 09:05:52
唉呀~可惜,第101篇....
今天情人節嘛吃巧克力~明天元宵節吃湯圓啦...開心一點啦...^^
不管轟炸機和手榴彈今天是否會有驚人之舉,我是希望別再來"爭"啦.
爭.爭什麼啊，把撒尿蝦和牛丸摻在一起作撒尿牛丸就好啦..坌窞(偕音)..
...再嚕也只剩下19篇了..^^btako 2003/2/14 (Fri.) 09:06:14
<102>
...人家第一次來第一次po的圖就給人家灌到破百....
真神奇..
<102>Ares 2003/2/14 (Fri.) 09:12:53
mike
首先我還是要說我之前那樣說
確實已經有點情緒性
不過我必須強調一點
一個社群中的一份子不論說了做了什麼
都多少還是會影響到團體
好比你今天吃了一串葡萄
只要其中有一顆是酸的
就還是會讓你留下印象
所謂風氣其實也不過就是來這裡留言討論
的人所營造出來的
再針對最後你提出的問題
以沒有任何預設立場的情況下來看待這2句話
批的狠不如批的準
事實上我是非常贊成的
批的狠或許也能讓你發現別人是怎樣看你的作品
但是不是每個人都能接受
批的準則是較有建設性
也比較能得到收穫
至於看 畫的爛就是沒人理
單單就這句話來說
沒錯
他完全沒建設性
單純情緒性發言
不過就我'個人'來看待他說這句話的意思
我或許會解讀為
你看 像這種看起來畫的比較差的 就沒人要給他意見給他回應
我不是要說他說這句畫沒不對
而是單純去透視這句話他究竟要表示什麼
雖然我認為這樣確實會傷害一個小女孩
因為這小孩只是被拿來當作炮灰
這就是我個人一向不喜歡指桑罵槐的原因
要是有意見
麻煩找對對象討論
不要去傷及無辜
以上星 2003/2/14 (Fri.) 09:19:46
星！很棒的解釋...佩服，佩服
也就是那句話（畫的爛...所以沒人裡你），我挑起了戰爭（總要有人負責吧）
看來我還是要用更寬大的心來看待每一個人..對於轟炸機，手榴彈..我不會有任何回應了....
以圖會友吧！星....我蠻欣賞你的看法..我的作品你看看，給些指教吧....謝謝 mike 2003/2/14 (Fri.) 10:36:02
可否別說了,沒一句夠完整鳥解手榴彈的話......
她是說------此圖正常人體類型應要有基本的合理比例
不可說比例是個人的喜好.....會使monkey誤解可亂畫
至於其他......別說了edward 2003/2/14 (Fri.) 11:08:06
哈啾~~~~~~~~~
嗯…
小哈家有沒有衛生紙吶？松 2003/2/14 (Fri.) 13:38:48
親愛的abon
說實在的,在下之前一直沒拿您祭旗是因為我想您也就是那種芝麻綠豆大小的眼睛看不到大世界的格局還
自以為是全天下了不起了的人罷了.實在是沒有必要為了這種事而來破壞您那小小的,安逸的,充滿您自我滿足的羊水世界.不過既然您點名要再下回應您,在下也只好禮尚往來.那就請不要怪我把早就想要對您說
的話在此一吐為快了.
在下了解您以幾乎滿分的素描水彩考上了所謂的"台灣第二美術學府"的驕傲(雖然在下我不知道
那是哪間學校.....),我也知道您時時刻刻的把您的學校與您的考試成績以及您的什麼30名錄取率的事掛在嘴邊
是為了要提醒大家您是利害的,您是強的,您是無人可敵的.不過在下見過一個中國的朋友是在全國美術學院中
8000個只錄取兩個的其中一名.也見過從十歲起畫到26歲搞了十幾年油畫千錘百鍊的天才.也見過年紀輕輕才24歲就已經
是美國EA的美術總編.更是見過那種畫一張插畫3000塊美金起跳的插畫家.在下再重申一次,我真的了解您考上
所謂的"台灣第二美術學府"(請原諒我還是不知道那到底是哪間學校)的那種驕傲,只不過,在下不明白的地方是
這有什麼好直得引以自豪的??噢!敢情一定是您古今中外的美術史都唸的通了,大徹大悟了,所有不管是什麼法國美術作品的名字,義大利美術作品的名字,還是俄國美術作品的名字全都背起來了,所以您才如此的自豪.什麼?您說不僅如此,您的畫技也是強的不得了?噢,請原諒在下漏了這一點.當然,您的畫技也是沒話說的.在下如果記的沒有錯您最拿手的應該就是使用有著強大功能,只要具備一些美術基礎與知識就可以畫的不錯PAINTER7作畫是嗎?阿~~~講到這裡就要禮讚一下先進的現代科技了.想當初cg發明之前,大家要畫圖都得搞傳統的紙上作業,不僅畫圖的時候戰戰兢兢深怕搞砸,為了要畫好一張作品還得苦學好幾年並具備相當的美術技巧與知識才搞的定.哪像現在CG這麼的方便.畫壞了可以CTRL + Z,各種的FILTERS 與 EFFECTS可以套用,多樣已經調好色階色盤供人們作畫,可以開多重LAYER,可以描圖等等強大的功能.不僅提供了人們便利也讓一些基礎沒搞好只能依賴程式功能作畫的人一個圓夢的機會.想必您也一定也是因為這科技的奇蹟而感到欣慰不已吧!噢,真是不好意思,在下絕對沒有敢與您較量使用PAINTER 7功能的想法.畢竟在下的電腦是拿來上網收集資料有時丟手榴彈開心的,並不是拿來畫些自以為了不起的CG到處張貼好吸收若干小嘍囉天天捧著自己用的.
在下在此還想請問您一個問題,請問您那台灣第二美術學府到底是哪一家阿?在下真的十分的好奇.因為
一間可以把學生教的只會依賴電腦程式卻搞不清楚了解比例與骨架的正確是必修的基礎,還要自我找藉口
說那些只知道正確比例的都是死背石膏像不知變通的人的"台灣第二美術專業學校"我真的想要知道是哪一間哪....還煩請賜教呢~~
最後,在下只想在這裡很真心滴,很誠懇滴給您三點建議.
1.要開口閉口說骨架怎樣比例怎樣是我的風格又是藝術不能被挑戰之類的話,先等你的作品已經到達那個程度
再說....
2.既然不是出世就含著畫筆,不用學就會畫的天才,在此之前請乖乖的打好所謂俗不可耐的美術基礎.
又如果您真的覺得自己已經強到不需要了,也懇請不要誤導一些稚嫩的美術幼苗,以為把豬畫成狗就是有風格,
不把基本功夫練紮實畫的歪七扭八就是叫做藝術!
3.不管是中國也好,日本也好,阿巴拉肯斯屋拉力XYZ星係也罷,快快想辦法離開台灣去開拓您的眼界吧.
手榴彈 2003/2/14 (Fri.) 18:02:01
手榴彈啊~~~,你既然有那麼"大"的眼光.那麼"強"的能力...那何苦來哉來此破壞這裡的和諧呢?
沒必要把"豐功偉業"告訴我們,我們不屑也不想和你這種目中無人的傢伙扯上關係...
吃飽太鹹....=_=tako 2003/2/14 (Fri.) 18:08:27
夠了..不要再說了好不好...
讓我衝破他!!Ares 2003/2/14 (Fri.) 18:53:14
在衝..Ares 2003/2/14 (Fri.) 18:53:44
繼續...Ares 2003/2/14 (Fri.) 18:54:12
還有多少....Ares 2003/2/14 (Fri.) 18:55:03
...還有七篇..Ares 2003/2/14 (Fri.) 18:56:04
monkey~~這張就算是塗鴉還是很讚說~~駐站吧~~Ares 2003/2/14 (Fri.) 18:57:23
怎麼會有這種人= =b
高雄師範大學
校址(和平校區)：高 雄 市 和 平 一 路116號
我的住址:高雄市前鎮區忠民街58巷25號
歡迎前來討論 泡麵已經買好 還有....這位同學...交卷時間早就過了 下次作答請別看完書在來 謝謝^^
ABON 2003/2/14 (Fri.) 18:57:30
.................................................
mike 2003/2/14 (Fri.) 18:58:20
阿棒來的好....(少衝一篇)Ares 2003/2/14 (Fri.) 18:59:01
咦~!?手榴彈是Adobe的嗎?
好囉 乖喔 大家散會~
[ALIEN] 2003/2/14 (Fri.) 19:18:28
="=....我敗了....Ares 2003/2/14 (Fri.) 19:22:32
雙方人馬都越來越想強迫人家接受自己的感覺......
所以越辯越肝火上升吧@@~ 2003/2/14 (Fri.) 19:35:59
\^^/ 謝謝各位的光臨喔monkey 2003/2/15 (Sat.) 01:18:22
|
