sherry99(sherry99) 2005/1/25 17:45
😊 😊 😊
感謝小知堂出版社的聲明
其實 ' 作者與出版社是共存共容的關係
彼此都很需要擁有良好的互動
誤解一旦解釋清楚
對大家都是一件愉快的事
怕就怕不解釋 ' 讓心中的陰影無限制的擴大
社會歷練 ' 是一門重要的功課
也是人生必經的過程
謝謝hsiehpei 與小知堂
相信現在已經冰釋了吧
hsiehpei(hsiehpei) 2005/1/26 10:00
Sherry角頭謝謝你，
真抱歉還得讓你出面當「和事佬」。
不過，我還是堅持我原來的看法，也不覺得有什麼誤會解釋清楚了。我的確「涉世未深」，但若出版社想公布我的姓名等等我都是樂見的，我不覺得出版社在我這件事情上面做了很好的處理，也仍然認為出版社的處理方式是很粗糙，而且誠意不足的。
我自己當然也有錯，例如沒有在合約上為自己的權益把關，沒有在剛開始時問好付款的方式等等。
的確，現在拿到支票了，但出版社在承認已多次延遲我的款項的同時，還是將支票兌現日開到四月底。
同樣的，這還是我自己「涉世未深」，沒有事先問好會開幾個月的票，大概要等多久的時間才能拿到譯酬。
我想藉由自己遇到的情況跟大家說，若想從事翻譯工作，就是要問好這些「基本的付款問題」，其實我接觸的其他出版社都是有明訂付款時間的，但我跟小知堂簽訂的合約裡沒有。
現在104上小知堂仍在徵人，我並不是說不要為小知堂翻譯，因為書本身沒有錯啊，而且如果小知堂能夠改善自己的「作業流程」，這樣很好；或者一開始就跟譯者明講會有類似的情況發生等等。最重要的是，譯者要在簽訂時一併將這些事項問清楚，要求清楚。我請教過法律諮詢，若合約上沒有保障你的權益，你是可以要求的，不需保持沈默。
為了表示我是以個人立場（而非匿名）發言，我想我還是簽下真實姓名，以免出版社認為我躲在背後毀謗他們。我說的是我遇到的情況，提供給大家參考。我不贊同小知堂處理我這件事的方法，現在還是這麼認為。就是因為小知堂已有16年歷史，就是因為是一家不小的出版社，我才更覺得這種錯誤必須檢討改進。我在電話中跟出版社提過我的建議；但不論如何，這些事還是要譯者自己嚴加把關。
謝佩妏
(6,078 views)
© Vovo2000.com Mobile Version 小哈手機版 2024