Ys(影宿) 2004/11/9 19:33
8) 8)
天極網 作者:肖容
一波三折的問情篇
凡是玩過游戲的人，沒有不知道《仙劍奇俠傳》的。這是台灣大宇資訊集團最輝煌的作品。幾乎任何一個中國玩家，都羞于承認自己沒有玩過仙劍，這部作品是中國游戲史上的一個傳奇。無論是銷量，還是知名度、美譽度，都沒有任何一部國產游戲能和它比肩。
在它推出7年之后，續作《仙劍二》以平庸的品質招來一片不滿之聲，老牌名作的地位岌岌可危。幸好《仙劍三》在半年后及時出現，以其華麗的3D效果，生動的人物刻畫征服了玩家，再造了游戲歷史上的另一個豐碑。玩家不僅僅認同游戲中全新的主人公，也結識了片頭動畫中主創人員名字：主企劃：王世穎，主程序：房燕良，主美術：張薇。更重要的是，這些人都是地地道道的大陸人，兩岸游戲開發精英攜手打造精品更成為一時佳話。
一年后的今天，《仙劍》系列的第四作《仙劍奇俠傳三外傳––問情篇》問世了，它依舊保持了仙三的水準和風格，依舊收到廣大玩家的歡迎。然而，這是一部命運坎坷的游戲，先是因為審批手續違規而延遲發售，而后又被推上了被告席。
到底誰是真正的創作者？
在《仙三外傳》的制作人員名單上，清楚的寫著這樣的文字：創意企劃：王世穎，感謝：房燕良。為什麼《仙三》中最重要的主創人員，在《仙三外傳》中靠邊站了呢？他們二位在《仙三外傳》中的作用僅僅是“創意企劃”和“感謝”嗎？
2004年11月2日，王世穎，房燕良正式向北京市海淀區人民法院遞交訴狀，狀告《仙三外傳》的制作發行公司北京寰宇之星軟件有限公司，和開發公司軟星科技（上海）有限公司侵犯二人署名權。要求二被告停止侵害，消除影響，公開賠禮道歉並賠償經濟損失。此訴訟被海淀法院順利受理。
兩位原告的要求是這樣的：王世穎，在《仙三外傳》中不僅僅承擔創意企劃工作，而且為主企劃和劇情企劃。房燕良，在《仙三外傳》中承擔程序工作。兩原告在訴狀中要求的經濟賠償數額非常小，可見這是一起為名譽而戰的官司。
由來已久的爭執
其實，早在2004年8月18日，兩原告就委托律師分別向北京寰宇之星軟件有限公司，開發公司軟星科技（上海）有限公司，以及台灣大宇資訊有限公司發出了《律師催告函》，那時候《仙三外傳》剛剛在台灣、香港、澳門上市，尚未在祖國大陸地區發行。在《律師催告函》中，兩原告明確指出了對方的侵權行為，並要求其停止侵害，在游戲的簡體版本中修正署名權錯誤。
面對《律師催告函》，上海軟星回復了一份並非律師函的正式函件，主要內容如下：《仙三外傳》為系列作品，上海軟星為作者，應擁有著作權。我公司已經在產品說明書上署上了兩原告的姓名，因此並未侵權。
不久，《仙三外傳》的簡體版本在祖國大陸發售，其游戲內部制作人員表和說明書同繁體版本一樣，只字未改，才引發了這次訴訟。
法理千問亦無情
針對原告《起訴書》、《律師催告函》和上海軟星的回函，筆者特地查找了相關法律條文。對于這類職務創作，《中華人民共和國著作權法》第十六條有著非常明確的規定：“…… 有下列情形之一的職務作品，作者享有署名權，著作權的其他權利由法人或者非法人單位享有，法人或者非法人單位可以給予作者獎勵：（一）主要是利用法人或者非法人單位的物質技術條件創作，並由法人或者非法人單位承擔責任的工程設計、產品設計圖紙及其說明、計算機軟件、地圖等職務作品；……”真正的創作者擁有署名權是無可置疑的。
現在，爭論的焦點就變成了二位原告到底是游戲署名中的“創意企劃”和“感謝”，還是他們訴狀中所辨稱的“主企劃”、“劇情企劃”和“程序”。
在原告代理律師賈律師處，筆者看到了房燕良和上海軟星簽訂的勞動合同，上面明確書寫著公司聘用房燕良作為《仙三外傳》程序。這幾乎是無可置疑的事實。
翻開王世穎的合同，上面卻書寫著公司聘用王世穎作為《阿貓阿狗2》的主企劃。《阿貓阿狗》是大宇集團另一著名的游戲作品，二代正在由上海軟星開發，預計明年可以上市。筆者走訪了游戲業界一些資深人士，了解到在游戲開發公司，一個開發骨干同時負責一款以上游戲的開發是比較常見的事情，公司在簽訂合同時，一般會以開發周期長或者比較大的項目作為該骨干的主要負責職務。在《仙三外傳》的宣傳過程中，有不少稿件的署名就是“主企劃王世穎”，上海軟星並沒有對此提出異議。王世穎本人也多次在采訪中提到自己構思和撰寫劇情。
我的公司我做主
面對訴訟，大宇集團和上海軟星的高層表現出截然不同的態度。
上海軟星副總經理張毅君先生是這樣對媒體說的：“站在我是一個研發人員的立場，我自己覺得我才應該出維權聲明，因為我是負責收拾爛攤子的……我只是一個研發人員，我也不太懂法律……”但字里行間表現出兩原告沒有做完游戲就離職的怨氣。
根據筆者調查，《仙三外傳》開發周期為2003年8月起至2004年7月，房燕良于2004年2月被公司調動到同集團的另一家子公司北京軟星任職，3月份從北京軟星離職。而王世穎于2004年4月底離職，兩人離職都經過正式的手續，並充分履行了交接義務，是爭得公司方面同意的。
原告代理律師賈律師指出，作者就是產品的創作者，只以是否創作產品作為認定，和什麼時候離職沒有關系。的確，在影視行業，中途因為種種原因不能堅持演到到最后的事情有很多，最著名的恐怕就是央視的《西游記》了，前前后后換了三個“唐僧”，但是每個“唐僧”都在演員表上被如實署名，並未因為中途離開而被署上“小妖甲”或者“衛兵乙”甚至是“感謝”。
而上海軟星的法人兼總經理，被稱為“仙劍之父”的姚壯憲先生對媒體的言論則有些前后矛盾：他9月6日在接受《電腦報》采訪時說：“這麼多年來，我們沒有裁過人，至少沒有裁過研發部門的人……近期內有兩名資深開發人員離職確是事實，最大的誘因是網游公司誘之以利。”而他在CHINA JOY展會上接受太平洋游戲網采訪的時候又是另一番說辭：“宇（記者）：我上次在某本游戲雜志上面看到的，說他們（仙三和外傳的制作團隊）跳槽了。姚：沒有，只有他們兩個人，他們出去之后胡說的，（笑）其實他們是被開除的。”
根據筆者調查，在《仙三》的主創人員中，主企劃、負責屬性的企劃、主程序、負責戰斗系統和特效的程序、主美術、以及數名骨干3D美術已經悉數離職。《仙三》、《仙三外傳》和《阿貓阿狗2》正在使用的Game Box引擎的全部開發程序均已先后離職。至于這些人是被網游公司“利誘”還是被“開除”筆者無法一一考証，但無論是哪一種原因，這種現象都不能說是單純某個員工的問題，原因應該是多方面的。
公司高層之間說法的不一，也從另一個角度印証了有關大宇集團高層斗爭激烈，人才大量流失的傳言。
拿起法律武器對抗侵權
此案是游戲產業維權第一案，具有劃時代的重要意義。它標志著整個行業的成熟和規范，標志著游戲行業從不為人知的邊緣行業漸入主流。從業人員法律意識的抬頭，也意味著游戲開發業任意延長工作時間，克扣項目獎金的慣例惡習即將終結，研發人員的合法權利得以保障。游戲開發者也不再是被任意剝削的“腦力勞動民工”，知識、智慧所創造的價值將得以被尊重。
對于此案的最新消息，筆者會進行跟蹤報道。截止到發稿時，賈律師稱兩被告均未委托律師和其作任何接觸。同時，具有多年知識產權訴訟經驗的賈律師提醒廣大從業人員，為避免遭受侵權，簽訂合法而規范的勞動合同是最重要，最好能在合同中詳細約定開發項目的名稱，署名權歸屬以及職務任命等事項，以便發生爭議的時候有理有據，同時，她也承認，對于公司來說，員工處于弱勢地位，即使是合理合法的要求，公司拒不接受也無計可施。培養人們尊重知識產權，尊重智慧勞動成果的意識，任重而道遠。
聲明：本文僅代表作者及廠商自身觀點，不代表本人的個人立場
(2,544 views)
© Vovo2000.com Mobile Version 小哈手機版 2024