有那回事嘛?
我本身也算是專業科系的...幾乎從來沒有見過這種說法呢
電繪也只是一種媒材而已八
重點是畫面好不好看
不過怎麼說要論藝術作品價格的話,怎樣數位的都比不過實體的作品八?
我的老師一件百號油畫起碼都能賣個6位數...
JulyStar(憂鬱藍) 2010/7/18 00:48
無論手繪、電繪,還不是要靠手去畫?
有不用靠手就畫得出來的東西嗎?
(口足畫家例外....)
東西並不是憑空出現的,還是要有所謂的媒介不是嗎?
Ys(影宿) 2010/7/18 15:21
8) 8) 8) 人版之一: http://tieba.baidu.com/f?z=720748807&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=30&tn=baiduPostBrowser&word=pixiv&pn=0
我自己遇到和看到看不起手繪的事就有幾次,多數被看不起的作品是鉛筆、水彩之類作品。
RONG(RONG) 2010/7/18 18:34
之所以會寫這篇文章的原因在於我看到不少人會認為
「CG畫不好是因為不夠了解軟體、筆刷的應用」
畫不好只歸咎於軟體不會用,一昧的堅持必須有人教才能真的學會電繪
其實電繪很好學,自己基本功才是最大的問題
推美術書沒半個認真看........ 😩
Ys(影宿) 2010/7/23 20:03 (Since 2010/7/19 08:23)
8) 8) 慣晒啊!!!(香港話:就是 習慣成自然)
現在 很多人都習慣性想一步登天,什麼都要快、什麼都一下子明白(看書都是天一半、地一半的),久而久之就變的懶惰和沒有耐心、不會變通、不喜歡接受別人XX,有排擠心理(也有些出現有幻覺的現象)。
akira0023(青貓) 2010/7/20 19:19
不管你拿的是鉛筆 毛筆 水彩筆還是電腦繪圖筆
基本概念是一定要的 和作畫的熟練度
電繪是趨勢啦 有一定手繪基礎的人 當然會手癢想試試新的作畫方式
尤其是商業性的畫作 趕稿時相信有渡過手繪與電繪時代的人
感到趕稿時 不用等顏料乾 想大修 又怕來不及的救星
某些商業性畫作++ CG是必然趨勢
我想手繪 有獨一無二性與藝術性的觀賞價值 尤其是質感
是優於電繪的 再好的輸出紙 也無法代替
用手摸得到 真實自然顏料堆疊的凹凸感覺
油畫顏料堆起來 夠你瞧的...
誰啊 ==
" 畫電繪的人會歧視手繪的人,說手繪是下等人、最低級的繪畫方式。還有些說畫水彩或者油畫的是麻煩、很臭····等說一大堆侮辱的話。"
開玩笑 我最羨慕的就是手繪好的人...
還偷偷跑去美術社看畫具...
RONG(RONG) 2010/7/21 00:12
好像有點離題......大概標題下失敗了 😐
我無意挑起電繪手繪之間的優缺點
也不想討論,因為每種媒材本來就都有優點缺點
特地挑出來做比較我覺得沒意義
只是想說明電繪只是「數位媒材」,不必搞的好像很難學或者有什麼神奇的魔力
練基本概念其實電繪也可以練,不必侷限素描水彩
只是電繪的手感沒有比手繪好控制
所以建議初學者還是乖乖用手繪會比較好,還可以做出意想不到的效果
所以手繪還是電繪,還是看個人喜好吧~沒必要去抨擊
基本上我是混合型的
手繪完成,進電腦做素材特效
grsdj(fmo6) 2010/7/21 00:31
推! 說得太好了 為了電繪和手繪筆戰 就和為了腳繪?(恩我看過有人用腳畫圖)和口繪(恩我也看過有人用嘴畫圖)筆戰一樣的沒意義 所以....繼續筆戰吧人家好喜歡看喔就和看八點檔一樣有趣說 被踢死+被鵝老師及眾人拖出去毆)
leonardoe314(edward) 2010/7/21 10:37
應該手繪較難 如國畫 水彩
但價值性一樣 要看內容
Ys(影宿) 2010/7/23 20:02 (Since 2010/7/22 21:53)
8) 8) 算不上離題吧???
RONG(RONG) 2010/7/23 11:48
8) 8) 不需要另開標題,說了就算了、讓大家知道有這麼一回事而已。
其實 很多問題成因只是某些人你有你的原則與標準、堅持自己的可能是一件好事,但是每個人的原則與標準都不同,我們無須以自己的來衡量別人。
我是雙繪的、鉛筆和MOUSE、繪圖版都用。其實 無論用那種工具都是繪畫,繪畫就等于寫作一樣、要用心去思考與構思、要有耐心地寫,最要緊的是你有沒有試過?。
debby87059(lin92977) 2011/1/18 17:36
不過說也奇怪,電繪的人才輩出,整個產業成形的速度很快。雖在插畫上被受重視,卻在純美術上還未有顯著的表現或發展。
在下學的是純美術,也很好奇這部分呢!
老師目前評圖創作時,一位同學交的電繪稿(用PAINTER畫人體素描),分數我不清楚,但是交出來時大部分同學都對這個"新媒材"感到新奇。
「可以用這個交嗎?」同學們紛紛對這位同學提出類似的疑問。
「老師不是說不限媒材嗎?」同學答到。
老實說,在交這項作業前他也不停的問我「我真的可以這麼交嗎?」
我就說:「安啦!這不也是一種媒材不是嗎?」
*
後來這也讓我起了這個念頭,放眼純美術這邊,還真未見過用「電繪」闖出名堂的藝術家呢!
這也讓人期待,電繪從漫畫、插畫慢慢跨越到純藝術領域的時候,不知道會怎麼發展呢!
leonardoe314(edward) 2011/1/19 13:10 (Since 2011/1/19 12:16)
😜
leonardoe314(edward) 2011/1/19 13:11 (Since 2011/1/19 12:19)
我有抓一大堆網路上畫者及插畫名手
所看到結果
能感動人者極少
要電繪成功進入純藝術領域
需要有以它成功者
😈 等等
聽同事說村上隆有些用電腦繪圖
已經至少一個
leonardoe314(edward) 2011/1/19 12:41
一般來說,當村上隆構思出一作品手稿時,他的設計團隊會把手稿轉化成電腦繪圖,緊接著按稿製作絹版(外包給專業製作團隊,有時單一作品需要製作40 張絹板),再以雷射絹印的方式把初稿印製到畫布上,工讀生們即接續按照固定的色票,標出的顏色與電腦稿顯示的位置上色(有時一件作品會使用高達3000多種顏色),而在每一個步驟進行的過程中,現場會有正式的員工監督,在認可後才能進入下一階段,最後由村上隆本人加以確認是否須作修改,若沒有問題,作品即
a00101(小動畫) 2011/10/2 14:44
寫得很好,但在這裡還是不禁想說一下...
電繪還真方便...
pinkhaha(pink) 2011/11/18 17:18
沒錯,說的真好。
vandy(vandy) 2012/1/21 21:31
我在朋友堆上是最早接觸電繪以及唯一沒有選修美術科的人,
所以說,,我比較熟識電繪的技巧,方法等(經驗嘛,
有時畫得比較漂亮會被人說因為用電腦畫嘛
真的很傷,感覺是告訴我:我有電繪也能畫成這樣
好啦,到他們也加入電繪人的行列時,
我教用軟件時,又表露一個我會用軟件畫圖就沒問題啦的態度
這裡,,我回想到年幾前的自己,連SAI都不知道是甚麼,,現在他們有人教真好 😶
沒人了解電繪要花多少心機,,,
有時候手繪的人就是這麼想,,又不留意人家手繪練了多久 😢
我離題了,對不起 🐷
RONG(RONG) 2012/1/23 17:48
TO:vandy
嗯,其實我的情況跟你差不了多少
商科畢業又自學電繪
能畫的出來就是一件值得高興的事,只要這點就足夠了
其他們人講的話總是有好有壞,在意不完的
通常朋友我是不會多說什麼
不過曾經有位愛吹噓的同事說「那種圖很簡單,真的要畫我也畫的出來」
我聽了回他:「書和數位板借你,你就照裡面的步驟畫一次看看嘛,很簡單的啊~」
他就把話吞回去了(嗯...當時我還真不客氣,已經在反省了,別學我啊XD)
自學有自學的好處
在查資料的同時,能學到更多不同的技巧
走錯過路,才知道哪些方法最適合自己
所以你有你的優勢,別在意囉
畫的高興最重要 😊
grsdj(fmo6) 2012/1/23 21:36
嗯,其實我的情況跟樓上也差不了多少
電科畢業又自學電繪
能畫的出來就是一件值得高興的事,只要這點就足夠了
其他們人講的話總是有好有壞,在意不完的
通常朋友我是不會多說什麼
不過曾經自以為是的覺得說「那種圖很簡單,真的要畫我也畫的出來」
結果買了書和數位板,照裡面的步驟畫一次.....
果然沒那麼簡單啊啊啊啊(嗯...當時我還真自以為是阿,已經在反省了,別學我啊XD)
自學有自學的好處
在查資料的同時,能學到更多不同的技巧
走錯過路,才知道哪些方法最適合自己
所以你有你的優勢,別在意囉
畫的高興最重要
sjh3361879(東東) 2012/1/25 09:36
請問可以轉貼這篇文章嗎?
Ganzy(Ganzy) 2012/1/26 14:59
回RONG:
我很認同你對自學的看法,最近剛接觸CG的領域,發現除了繪圖軟體本身如何操作而苦惱外,還有基本繪圖技法還需要多多學習,而學到什麽程度還算到家,也只能看個人的需求了。坊間美術參考書籍,數不勝數,在我看來,真的只有‘參考’的價值,不是當做繪圖聖經來供奉。
每個人對畫畫的執著點不同,是要應予大眾力求到達所謂‘神’的境界,還是興趣使然畫出自己獨特的style,同一本美術參考書,其價值上也因此不同了。
sima777(喜瑪) 2012/4/25 12:29
說的沒錯
其實電繪或手繪的差異性沒有大成這樣
但我覺得手繪更像是基礎
而且要專精真的比較難一點...
grsdj(fmo6) 2012/4/27 22:14
哦齁 這篇沉下去又浮上來了 這可是rong老師的好文章阿 我再來推推 別讓它沉了xd
話說 rong老師 其實 季諾老師 這篇很好的回應了你的說的觀念呢~
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f932f8f01013c8f.html
(45,259 views)
© Vovo2000.com Mobile Version 小哈手機版 2024