首頁 美術繪圖 | 美術設計 | 熱門標籤 | 首選 | 首頁宣傳 | 近期作品 論壇: 發表 | 美術工作 | 美術比賽 | 展覽活動 | 美術相關 | 一般討論 | 美術同好 CG 討論 :: Photoshop | Painter | 3D 行動 | AMP

【 立即註冊 】 : 更改個人資料 : : 登入

會員名稱: 登入密碼: 保持登入
Laude:天使:這張作品是照著一位網路美女的照片所畫,因為覺得她笑起來很像印象中的天使就給他畫下去了。這幾天才發現到小哈工作
(投稿園地) / Tue, 28 Jun 2005 01:07:45 +0800
作者大名:Laude

作品名稱:天使

作者的話:這張作品是照著一位網路美女的照片所畫,因為覺得她笑起來很像印象中的天使就給他畫下去了。這幾天才發現到小哈工作坊這個站,看到許多Painter的同好真是非常感動@@" 第一次來投稿,也請大家多多指教,謝謝^^

畫的真像照片....0_0
by OOXXYA / Tue, 28 Jun 2005 10:02:28 +0800
照片畫的真像...´A`
by 好客女子 / Tue, 28 Jun 2005 10:38:24 +0800
那究竟是"畫"像"照片"?
還是"照片"像"畫"...?
還是"照片"像"照片"...
"畫"像"畫".....??
by joanna / Tue, 28 Jun 2005 11:46:22 +0800
照片"像"畫"...haha
by jordy / Tue, 28 Jun 2005 12:04:35 +0800
施主你只是改背景而已好唄
by 妖尼姑 / Tue, 28 Jun 2005 15:11:36 +0800
就算是畫的也不難,別忘了用PAINTER就有描圖弁鄔M仿色弁遄A拿這種作品出來幹嗎?
by x路人 / Tue, 28 Jun 2005 18:09:05 +0800
哈哈哈哈哈哈哈XDDDDD
by 阿渣 / Tue, 28 Jun 2005 20:41:04 +0800
如果沒有照片,我想這裡很多人也不懂怎麼"畫"....
by 9588 / Tue, 28 Jun 2005 21:10:48 +0800
那樣看什麼畫..
如果只是在照片上做修改,塗塗抹抹搞濾鏡..那確實不叫畫,那叫修圖,這是一般沒學過人都會的, 沒什麼了不起..

如果是看照片畫,那也要有一定程度才能畫到一個樣子..

一開始看照片畫(並非照描)我倒 O不反對,久而久之抓出屬於自己的風格而不用看照片畫才能稱的上畫家..

這張圖到底是不是畫心裡有數就好, 洏縣p哈也都沒什麼意見=口=...
by 北港 / Tue, 28 Jun 2005 22:59:15 +0800
作者本人不出來說明一下嗎?
by 路人甲 / Wed, 29 Jun 2005 10:38:25 +0800
造成大家的疑惑真是抱歉^^"

這張圖真的是一筆一筆畫出來的,沒有用過濾鏡之類的軟體去修過。

工具是 熁葵O以及Painter8,我使用了噴槍筆觸、鉛筆筆觸、還有滴管工具,然後放大兩三倍去磨耐心畫的。

基本上 o張圖只能算是練習作品,因為我只是想去了解人的皮膚肌理、頭髮線條以及明暗深淺的顏色,所以全部照著照片 e一次看看。

雖然畫完這張圖覺得蠻累的,一直專注地坐在電腦前面,但是能夠對眼睛的敏銳度有所增加,我 {為就很值得了。^^
by Laude / Wed, 29 Jun 2005 11:44:38 +0800
其實用過painter的人都知道這點技法,不過感覺上Laude大大只是在原圖上做了些上過顏色的筆觸,如果是直接用 描圖弁鄍?y出草稿圖(就像作畫時會先畫草圖一樣),然後再一筆一筆的填上顏色,完全照色塊區域依樣畫蘆,是 野i能呈現這樣的效果,
只是這張圖應該不是用描圖弁鄎嶆A純靠手繪去上色,
其實畫畫就是要開心,要隨性, 重點捉到,感覺對了,十分神似的美不是太假了嗎^^
不過欣賞之餘也不用太過認真啦,大家一起努力ㄚ^^"
by 路人乙 / Thu, 30 Jun 2005 00:22:49 +0800
畫ㄉ很棒
顏色層次畫ㄉ很美
好細心喔
by 咪咪 / Thu, 30 Jun 2005 15:48:04 +0800
說實在的,我還是覺得是用照片改的,不然人可以畫那麼好,背景為什麼畫成這樣,很明顯人物和背景是有程度上 的差別,不然就是用描圖和顏色仿製去上色的,如果是這樣的話因該會軟體的人就用的出來的。
by x路人 / Thu, 30 Jun 2005 17:52:09 +0800
一筆一劃在白底上製造出跟真實色澤無異的圖是可行的
而且不用啥技巧 只要調筆刷透明度就好了
重點是顏色變化不是你用了啥筆刷
像這張:http://www.coolmack.net/phpbb2/viewto pic.php?t=10047
(不過他不是為了練習而畫的)

臨摹在還沒辦法掌握物體關係時~是個練習的好方法
by Spiritor / Thu, 30 Jun 2005 22:37:30 +0800

個人認為啦...一張可以稱為作品的東西
必須要有靈魂在其中
或是說明你想要表達什麼

全都照著照片上 疑C色臨
畫出來的作品充其量只是另一張照片

我想大家之所以對這張畫有點意見
可能是因為
投稿園地是 N已完成的作品發表出來的一個場所(此作品為有自己創意的原創品)

by Spiritor / Thu, 30 Jun 2005 22:37:38 +0800

個人認為啦...一張可以稱為作品的東西
必須要有靈魂在其中
或是說明你想要表達什麼

全都照著照片上 疑C色臨
畫出來的作品充其量只是另一張照片

我想大家之所以對這張畫有點意見
可能是因為
投稿園地是 N已完成的作品發表出來的一個場所(此作品為有自己創意的原創品)

by Spiritor / Thu, 30 Jun 2005 22:39:41 +0800
照片
by 明明是照片 / Sun, 03 Jul 2005 21:28:54 +0800
沒意義的作品...
by Just a copy... / Mon, 04 Jul 2005 16:42:00 +0800
哇!感觉好逼真哟!
不过,好像皮肤太“花”了点!不是那?#32454;腻 ;呀!
by 小小鸟 / Tue, 05 Jul 2005 20:43:45 +0800
你們很機車捏...
人家作者都說是練習了還在那裡碎碎念..
by ˇˇ / Sun, 17 Jul 2005 10:47:44 +0800
超佩服你的耐心和毅力
可以用你這樣的技術畫一些有原創性的圖
一定可以得到很棒的迴響的
by 茗頡 / Sat, 06 Aug 2005 17:43:11 +0800
真是不可思議!!
不過 她的手和頭髮有點問題歐
對吧!
by 雪 / Sat, 03 Sep 2005 09:46:51 +0800
其實把原圖拿出來就知道是影像處理還是真的用畫的了

by ring / Sun, 11 Sep 2005 01:18:14 +0800
個人認為 不是離譜到畫不出來的程度,沒必要硬說是照片吧 而且有點基礎的人都知道,主題畫到一個程度自然要簡化or省略背景
by ice / Fri, 16 Dec 2005 20:36:58 +0800
我都係喜愛繪在紙上的,電腦畫太方便,錯了很容易便可改,又可以合成!色又唔駛調!!紙上能畫成這樣我就服! !
by ken563 / Mon, 28 May 2007 23:53:33 +0800

ARCHIVED GALLERY ARTWORKS: 2002 ~ 2006