Re: 插畫家：有關當「插畫家」的疑問 2003-05-12 01:08
/ / /
| Lemon Po 寫到: |
| 伐得承認，在華人社會，插畫只是一種很功能性的東西，不過是圖解或宣傳用的工具，用這角度看，也不難理解為何美術、設計等，都沒啥地位‥‥ |
我的觀念是比較冷血... 😈
<依稀記得對某人說過這些話...供參考>
「插畫」，有東西的讓你「插」你才有得「畫」，
不管是插「小說」，插「報紙」，插「活動海報」，
插「課本教材」，插「商業廣告」...都一樣。
要去體認到所要去「插」的是啥？ 強調的「商業主題」為何？
要「插」的東西，他的「目的」何在？
如果亂插，把「大便噹**」插在「Dragon Lance」的封面，
那就迷失了方向，失去了目的，沒有了商業價值。
「你要吃飯是吧？ 出版社也要吃啊～」
不然，就學學席慕容，在護城河的誠品旁開個畫廊，
一幅最便宜賣 500,000 萬，
燈光打的漂漂亮亮的，再請兩個漂亮美眉幫忙，便可翹腳鼠鈔票。
</依稀記得對某人說過這些話...供參考>
註：大便噹為「尹之月」的創作。
________________
美術插畫設計案子報價系統 v0.1 Beta
爪哇禾雀
Abon~
