作人的道理

Re: 作人的道理 2005-06-15 16:52

[quote="詩仙"]姥姥：問題是開頭我只略為說問題．．且合理自由．．．．．．．是有人一直反駁要我回應才會產生巨大言論．．才會變成評得不堪．．

不是我要殺伯仁[/quote]
親愛的e君：你不殺伯仁-伯仁為你而死-難道你不懂嗎？
你的問題開頭就是先澆把冷水-把人家打一巴掌-再說一大推論調-難道這麼小的圈子大家不能互相鼓勵-加油做朋友嗎？
不要把人家的圖到處寄請人家評斷-這是不好行為-每張圖都是人家的心血-你不認同可以-但不要糟蹋人家-請尊重作者權益。

Re: 作人的道理 2005-06-15 17:15

E君對於言論口吻失當已經有歉意
我就不針對此了

另外觀點不同，看來很難達成共識，作罷！

不過......E君......
你看完故宮、美術館展出的展覽狠濫
所以下次看展時，也會有先入為主的觀念嗎？
不知道是你看的展覽太少
還是你的以偏蓋全過度發展了......
________________
渦型風箱標本室
http://blog.roodo.com/snowvega
我帶著惡意而來，意圖偽裝成朝聖者的型態姿意地姦淫擄掠，卻為了正義之名而殉教。

Re: 作人的道理 2005-06-15 18:20

E 君...
網路是現實的延伸 . 有人的存在網路才有存在的意義 ,
在討論所言所行都是會影響到你周圍的人事物的.
http://www.ctworld.org.tw/monthly/072/a02.htm
這個連結裡面有一篇文章
(發自心中的愛語)
很適合大家來閱讀
^_^
________________
捨棄一切的肯定，與一切的否定，那才是真理的認識。

Re: 作人的道理 2005-06-15 18:27

酒窩：你才算以偏蓋全過度發展

我並沒對言論口吻失當有歉意．．．是你們硬認為不當．．我退讓一下
且已有同一團體的作品印象．．再看其個人展時的作品時觀察一張後提出議論．．．不能算先入為主．．．只能說此地被蛇咬過告訴路人此地有蛇
這也是看展者的自由適當言論權利（就算我不花錢也有．．畢竟我有專程去看．．．且敢辦就不怕被人講（好像有人對我說過））．．．既然上次辦的不好又想來一次．我就有自由權提出我被澆過水（換被我澆很合理）
就像比喻吃過這家餐廳不好吃．．就告訴未吃過人．．（但我不會四處宣傳．．這就是適當尊重也不算以自己為主而害人）

每次故宮、美術館展出的作品也不是同一人與群體．．當然不會先入為主

〔不要把人家的圖到處寄請人家評斷-這是不好行為-每張圖都是人家的心血-你不認同可以-但不要糟蹋人家-請尊重作者權益。〕這是我的私人自由吧．你當它是分享網路抓到的圖就很合理．．．．．．也不干涉作者權利與利益．．．也非不尊重．．．我也沒誘導他人思想錯誤評斷．．．
________________
我廢掉了密碼（換自己不知的）
不想多言無益
以免看到異言就忍不住回應

Re: 作人的道理 2005-06-15 18:35

哈哈哈哈哈~
你有歉意又不會丟面子
幹麻急著防禦
乖！別擔心！這樣不會丟臉的......

至於展覽相關連
你是沒注意看啊？
忍者秀是22人聯展
EVANSHOW是個展
兩個根本不是相同東西
相同團體？你搞笑嗎？是相同場地......
主辦單位當然都是謙虛的掛名為Pixie
原來你連看海報的方式都不會
難怪......
________________
渦型風箱標本室
http://blog.roodo.com/snowvega
我帶著惡意而來，意圖偽裝成朝聖者的型態姿意地姦淫擄掠，卻為了正義之名而殉教。

Re: 作人的道理 2005-06-15 18:35

如果說者無傷人之心（我只指正一下宣傳過頭．一次且適宜．．．也沒指畫很差）．．．聽者有意
其失德可說是沒多少．．．．

我對佛教所說可非不知．．．我就歸依過了．．．也已無失口德過
________________
我廢掉了密碼（換自己不知的）
不想多言無益
以免看到異言就忍不住回應

Re: 作人的道理 2005-06-15 18:41

我記得那次我有看到EVAN作品參展．．．．很大張．．

就算有歉意又不會丟面子．．我還是沒歉意．．．．．除非有人有辦法說服我
證明我是錯的

跟一堆人鬥智真累．．．．．雖從未真敗過
________________
我廢掉了密碼（換自己不知的）
不想多言無益
以免看到異言就忍不住回應

Re: 作人的道理 2005-06-15 18:43

還有，E君~我知道......你有歉意的是對Evan~不是對我
乖~你在我面前依然是英勇挺拔，桀傲不遜的！
________________
渦型風箱標本室
http://blog.roodo.com/snowvega
我帶著惡意而來，意圖偽裝成朝聖者的型態姿意地姦淫擄掠，卻為了正義之名而殉教。

Re: 作人的道理 2005-06-15 18:47

原來說者無心就可以亂放屁啊？
這跟兇手無心就可以殺人一樣詭辯啊！

是..是...從未敗仗，因為沒有正面討論同一事物
你當然不會輸
就像人家是全國拳擊錦標賽
你在門口打太極是一樣的......
________________
渦型風箱標本室
http://blog.roodo.com/snowvega
我帶著惡意而來，意圖偽裝成朝聖者的型態姿意地姦淫擄掠，卻為了正義之名而殉教。

Re: 作人的道理 2005-06-15 19:01

問題那我可不是在放屁
是在聲張人不可被宣傳騙

請問何為正面討論同一事物．．．我講得言論就是無理無知？先自己思考足夠的理由．．．我再一一反駁（但你會丟臉）

有些事理絕對只有一面是對的．．．也有些事理是多方面可能都對或者只有一面對
遇到前者我不爭（除了去年那個法輪怪人以及毛球）．．遇到後者我據理力爭
________________
我廢掉了密碼（換自己不知的）
不想多言無益
以免看到異言就忍不住回應

Re: 作人的道理 2005-06-15 19:03

應說那是有心指正宣傳．．．．無心傷人
________________
我廢掉了密碼（換自己不知的）
不想多言無益
以免看到異言就忍不住回應

Re: 作人的道理 2005-06-15 19:16

如果沒提出一個說服他人言論...我不回應了

這就跟爭樹人是否一定要有樹葉一樣無意義.
________________
我廢掉了密碼（換自己不知的）
不想多言無益
以免看到異言就忍不住回應

Re: 作人的道理 2005-06-15 19:19

1.有心糾正，但是卻造口業，傷人是事實，只是你在狡辯，不禮貌，侮辱家門，自討的，不是皈依，就可以不造口業，那去皈依就能亂傷人囉？胡扯！

2.正面─我問的，一半以上你都不回應，或是不敢跟我講，不然就是說用批評的就是，這也就是狡辯，謂之無恥，況且事實證明，你講的一半以上是錯誤，連很多人的東西你都看不出真意，還敢狂言，也連帶侮辱你師門，丟臉

3.事情本無對錯，但是禮貌是重點，你無悔意，還繼續辯稱，你可以用此口吻對應看看，不過事實已證明，你這樣故步自封，自命不凡，被踢出遊戲公司，還不省悟，有趣！

Abon~可以來獵老頭了！這裡有流浪漢啊！

P.S.對了，你是不是連神佛那邊都不收你這不省悟的人啊？所以留你在世危害人間？
________________
渦型風箱標本室
http://blog.roodo.com/snowvega
我帶著惡意而來，意圖偽裝成朝聖者的型態姿意地姦淫擄掠，卻為了正義之名而殉教。

Re: 作人的道理 2005-06-15 19:25

你可以繼續存在在你的世界

不過天下沒有懷才不遇的事情─包益民說的
________________
渦型風箱標本室
http://blog.roodo.com/snowvega
我帶著惡意而來，意圖偽裝成朝聖者的型態姿意地姦淫擄掠，卻為了正義之名而殉教。

Re: 作人的道理 2005-06-15 19:27

作人的道理 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

作人的道理