瓊如收到存證信函

Re: 瓊如收到存證信函 2005-04-29 22:37

>(恕刪)
>對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限

不知道避免設計界新人被他吭算不算公共利益="=
何況就算是和朋友聊聊天，也不免聊到自己的委屈。
那篇主題一開始並非瓊如發的，可見他並沒有誹謗意圖。
如果真的進入訴訟程序，至少要把瓊如的傷害減到最輕才好。

Re: 瓊如收到存證信函 2005-04-30 00:00

嗯嗯，諸多網友說的是
關於法律反制的部份麻煩以傳訊方式來表達意見可能比較好

另外，廢鐵研究社社員們，
踢爆的行動可能要快點了，
至少不要比存證信函慢太多．．．

畢竟我們還有好幾本可以踢爆 🤔
另外，或許組個聲援抗議團隊也是不錯的，這個再討論

希望各位能多給瓊如妹多一點支持與加油聲 :)

瓊如，加油！
________________
雖然人不曉得神在想什麼，而且好運、壞運都壓在人身上，但神還是會留下一點...人可以想辦法解決的部分吧。

Re: 瓊如收到存證信函 2005-04-30 00:03

拜託.....

蠢蛋和蠢律師最喜歡用存證信函嚇老實人了......

笑死人了.......

告的成的話,林背幫你沈志豪洗內褲......
我知道你這只會抄襲的廢物會偷偷上來看啦.....

記得要寄存證信函給我oh.....

Re: 瓊如收到存證信函 2005-04-30 00:30

存證信函看完了....
心得:內容很爆笑...這樣的幾個字的程度也發存證信函,沈先生你也真好笑,這樣作對你沒好處,只是會把自己搞的更爛,事實上瓊如那幾句話還搞不爛你,你發存證信函的事情才把自己搞的更爛,幾句話而已這樣都沉不住氣,你還真是幼稚阿...
你覺得你真的能告贏麻?

這見事件的重點不會模糊掉的,該作的,還是會有人去作的,期待阿~
________________
我是人生失敗組組長

Re: 瓊如收到存證信函 2005-04-30 00:40

怎麼不說誹謗他copy哩? 😂

Re: 瓊如收到存證信函 2005-04-30 00:56

我也是認為應該先找專業的律師或法律想關顧問..
來釐清他所提及的內容已處及誹謗罪..
畢竟她們有法律顧問..律師往往最會專法律漏洞或嚇唬人..
我們應當要有足夠的法律知識來相以抗衡..
這種專挑法律邊緣線尋走的不恥之徒..
那線再應該還有時間~就希望再這段時間內..
有更多懂法律的朋友或身邊有相關人士的朋友們能幫個忙...
提供更多意見...
瓊如~要公開道歉涵..真替妳感到不甘心..

還有阿~廢鐵研討會...
說真的省某應該正在等我們這盤沙被風吹散..
等著時間沖淡這一切..呢!!

Re: 瓊如收到存證信函 2005-04-30 01:58

好吧...瓊如先別緊張....

1.首先打開存証信函看看上頭是否蓋有郵局郵戳.......
2.存証信函算是一種立場表述
3.關於誹謗,要怎麼去判斷對方是誹謗?如果講的是事實,那就不能說是誹謗吧....瓊如在小哈這兒,發表過多少文,裡面有多少不實成份,老實說,我看不出來...但沈先生及其相關人士在這兒的聲明文裡,就出現許多矛盾點了...

a.沈先生聲明稿中:"在這套書中，我們花了很多時間去研究，參考不同畫家的作品"
無限可能創意股份有限公司聲明稿中:"本社與律師栛同該書作者了解,該書作者向本社說明,<巴啦巴啦...恕刪>,並無抄襲侵權之事實..."

所以A+B=C,並不是抄襲?未註明參考項目出處,也不是侵權?若以沈先生及其公司的思考邏輯,那請問他要告瓊如什麼"侵權行為損害賠償"?

b.沈先生聲明稿:"所有的繪圖過程都是從新繪製過的"
但事實上,到書局把書再翻一遍....上頭的教學程序圖仍舊是仿製(就是大家貼出來的那幾張)....

這証明了什麼....?要告瓊如誹謗?那得先說服法官"瓊如說說謊",而沈先生"句句實言",但看看↑(上述的),哈....
(今天瓊如只是在敍述一件事情而已,並沒有用手指著沈先生的臉,對其說些惡意難聽的語言,至於陳述的內容真假,還是由法官判斷)

C.存証信函的最後一句:"俾免徒增訟累",是的,打官司是件很累人的事,不是訟訴狀子狀子遞上去就開始開庭審理,以沈先生的身份背景應該還沒大到法官會為其抽件先審...所以整件案子打下來要多少?是贏是輸?都是未知數....
相對地,沈先生也很明白這點,所以才會老神在在地,書繼續賣,存証信函繼續寫....參考當然要繼續參考......

其實我也不期望沈先生會出面道歉,因為要是我,我也沒那勇氣,因為要面對的不只是這些見不到面的網路人物,而現實生活中還有許多叔叔伯伯同事下屬要面對,承認錯誤的確是需要很大的勇氣....
但我真的希望沈先生的書能下架,因為它真的不是本好書....圖非原作,教學內容也以仿製代過...

身為一名Painter愛用者,我必須說我不喜歡painter遭人這樣曲解誤用....所以請你不要再羞辱這些軟體....
身為一名國民(目前政治場子混亂,不知應註明哪國國民好),我必須說我不喜歡法律被人這般利用,所以請你不要再這樣蹧踏法律....

沈先生不道歉,我們無能為力,沈先生的書不下架,我們無能為力,那只好從有能力的做起,從今天起,只要每到書局看到有人拿起沈先生的"創作"時,絕對大力勸阻,一一告知為人詬病的內容,有空就跟書店老闆攀關係,順便告知老闆哪些書不要進。

沈先生要做什麼,我們都無能為力,但什麼樣的書對讀者是無益的,什麼樣的行為對社會是無益的,大家心裡都明白....
以後沈先生若自食什麼惡果,就請沈先生勇敢地大口吞下去吧.....因為我仍相信天理的存在....

Re: 瓊如收到存證信函 2005-04-30 05:47

存證信函一般都是當事人各一份，寄給小哈和黑秀是做什麼~"~?寄給農學社不知道又是幹什麼...~"~b?

之前看到的留言部份應該還不涉及詆毀毀謗的範圍...
如果是之前封面和插圖圖權的問題，之前瓊如在網路上貼過不少插圖，那些應該也可以當作證明的一部份

還是說拿著書抄的問題?
那也是事實不是嗎?
實在看不出來他有什麼可以告的地方...~"~.....

如果是我收到存證信函應該會蠻緊張的....不過我最近發現郵局有一樣不錯的商品ㄝ...有法律方面的問題~~都可以打電話諮詢..一套才599元~還有3個月的法律保障會員..我已經買了~~看看需不需要嚕

[ Vovo2000.Com 您必須發表 or 回應 5 篇以上才有權利使用連結，請勿發表重複圖文 ]
________________
小魚
********************************
個人網站:
http://spaces.msn.com/members/carey3000

作品網站
http://www.casper.com.tw/

Re: 瓊如收到存證信函 2005-05-01 00:20

Re: 瓊如收到存證信函 2005-05-01 11:03

我真的是看不下去了....
不怕死的遇到不要臉的果真都還得讓他三分?!...Orz

這位沈先生你沒有羞恥心嗎?!
摸摸你自己的良心看看別人是不是真的有毀謗你?!
虧你出的還是教學書?!
抄襲跟改圖難道會是最好的學習方式嗎?!!!
誰毀謗你了??!!!
如果你真的注重自己的名譽的話, 你還會做這種事嗎?
外國大師的圖被你改的慘不忍睹,
你讓整個台灣插畫界都蒙羞,
還好意思來說別人詆毀你的名譽?!

瓊如加油!!! 不要被這個下三濫給打敗了!! \_/

Re: 瓊如收到存證信函 2005-05-01 15:49

不好意思
想問一下
不是說要準備對沈先生提起告訴
那目前的進度如何?.是不是要等到全部的CG都查到拷貝的出處後.
才提出呢?.
如果這樣的話對方的速度會不會簡單也快多了.
因為瓊如小姐已經先收到存證信函了.

另外我曾經再黑秀網看到一篇有關照片照盜用的的法律問題.
有一位先生收到一個案件.指定要畫出動物的圖.有一張參考的.
後來這位先生畫完後.其實圖案他已經經過自己的構思在畫過.
但是卻有人拿出照片.說那位先生未經過同意.拷貝他的照片圖案.
然後告他.後來也告贏了.--------------------因為事情有點久了又沒看仔細忘了

那位先生用畫的也經過不同的組合.仍然被告拷貝.
那沈先生問題已經很明顯了.這樣不能直接告嗎.還是要全部搜齊才可以.
又.誰去提出告訴.或提供資料給檢察官?

Re: 瓊如收到存證信函 2005-05-01 16:39

Re: 瓊如收到存證信函 2005-05-01 18:52

tyton大大說的是教我painter的老師~ 事情還在訴訟中要等結果
事件和這次的狀況不同,我想也會有不同的結果.
當然啦過程很....
所以大家加油~~~~

瓊如收到存證信函 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

瓊如收到存證信函