上奇是不是一家很正規的出版社呢？ P.2

上奇是不是一家很正規的出版社呢？

聊天版：生活資訊、談天說地、閒聊等一般討論

| 第2頁, 共2頁前往頁面 1 2

人氣點閱:16888

發表人

Re: 上奇是不是一家很正規的出版社呢？ 2005-04-26 06:03

/ / /

上奇已經跟我談過了....

以後無論如何...我想上奇都不會跟小豪子有任河的合作吧

這篇留言我會請上奇的總編來看看的....

也會親自告知上奇...

其實作者的作法...上奇出版社很難約束的...其實上奇都很尊重作者

我可能是上奇合作最久的作者了...上奇照顧作者的心...我都有看見並深刻的感受到

我還是得說...我出的影像密碼系列都是辛辛苦苦想範例來做教學的..

書的好壞...作者佔了最大的因素...

出版社也會有認人不清的時候

整體來說...我個人認為...除了上奇之外...很難找到這麼好而且專業的出版社了

小豪子的書曾經在上奇出過是事實...不過我認為出版社有時是會被作者矇蔽的...

上奇也許有疏忽...但絕對不是上奇的本意...
________________
數位花園
http://www.adobe.idv.tw/james

uy0327

› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: uy0327
註冊: 2005-04-17
發表: 27

Ｖ幣: 883

Re: 上奇是不是一家很正規的出版社呢？ 2005-04-26 06:07

/ / /

我也覺得上奇的書都很不錯.....

對我來說,
入門書寫的簡單, 深入的書也滿專業的.
而且書本的尺寸也很好整理 XD
雖然也有些我覺得不是很好, 但我覺得不影響上奇的平均水準.

現在買繪圖方面的書籍也是會先考慮上奇的書.
我也相信那是上奇一時的失誤...
________________
－＋－仕事募集中－＋－
請洽：seijirou@gmail.com
http://blog.roodo.com/seijirou

SEIJIROU

› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: SEIJIROU
註冊: 2005-04-17
發表: 62
來自: 新賺組！
Ｖ幣: 650

Re: 上奇是不是一家很正規的出版社呢？ 2005-04-26 06:20

/ / /

我也推上奇的書,
之前我是做電腦書店的,
在各家的出版社中,
只有上奇一開始以美術教學到現在,
買相關書籍首選就是上奇出版社!
希望從Painter鐵之書以後,
出版社能在人材方面多做多方考量...
我也有看過,
某出版社的人通知要回收書,
因為該書作者抄襲別人的書被發現了...

jokita

› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱:
註冊: 2003-03-22
發表: 291

Ｖ幣: 3154

Re: 聲明....... 2005-04-26 09:53

/ / /

jokita 寫到:

acoldfox 寫到:

＠＠我不是有意要另一個只題，這本應付在“鐵的工具書painter9　買了你被當凱子...“討論之下。

但一本教學有問題的書要如何指出它有問題呢?
就那本painter 只要他造這筆頭如水彩筆在做一次類似的技法，龜腳馬上“蛇“出來。
（不行有些話是不能亂講的）真的年紀大了！！！

如果是用在painter9鐵書上的話,
其實爭議點就在與它的涉嫌抄襲上面吧!
必竟這可以提出相關證據和圖文的!
如果在值疑在它的教法上的話,
我想除非相關單位願意花錢請美術相關從業人員鑑定,
否則就算是把電腦搬到消基會人員面前,
也沒說服力...

別的筆頭我不懂，但水彩我倒用很久，可是我講不清了，文筆差打字慢，平常我是不上這類網站，所以我請專家跟你說。

等吧！那大大從Painter4用起，對Painter的水彩筆頭熟，因這是民生問題的基本工具；小的從Painter5.5才入手純粹是半玩票。

acoldfox

› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: acoldfox
註冊: 2003-08-24
發表: 14

Ｖ幣: 207

Re: 上奇是不是一家很正規的出版社呢？ 2005-04-26 09:59

/ / /

uy0327 寫到:

同意游先生的說法..
上奇出的書我也買過不少。
好的仍然很多。
這件事還是個人因素，
自從沈xx獨自開公司後就大大的抄襲。

可以確定的是，上奇對於著作權
有監督到。對於內容教學，真的就要靠
讀者的智慧，決定要不要了。出版社他很難
找出問題。

anne

› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: anne
註冊: 2005-04-19
發表: 21

Ｖ幣: 240

Re: 上奇是不是一家很正規的出版社呢？ 2005-04-26 10:15

/ / /

uy0327 寫到:

話是這樣講沒錯，但這出版社幫他出了幾本呢？
都沒讀者反應嗎？如果是家很正規就該為自身所為給個說明吧？
漠視它就是永遠背個污點，何不決解它呢？
大公司更應知道這道理啊！不能不查就說是不關己，責任都歸作者。
想想書的版權歸誰？利潤？
活該小民就自認倒楣，如果是有經濟能力的，沒話說。大人了嗎？
對伸手要錢的學生，是一種該說傷害吧！記得學生時代被書商騙了爸爸血汗錢的事，（數目不小對當時的我來說），今記憶猶純！！！！

acoldfox

› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: acoldfox
註冊: 2003-08-24
發表: 14

Ｖ幣: 207

Re: 上奇是不是一家很正規的出版社呢？ 2005-04-26 10:24

/ / /

anne 寫到:

uy0327 寫到:

如果上奇登報說明一下，沈為該公司出書內有些文不對題的欺瞞行為，不就更可一舉拉下他嗎？！

acoldfox

› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: acoldfox
註冊: 2003-08-24
發表: 14

Ｖ幣: 207

Re: 聲明....... 2005-04-26 10:29

/ / /

jokita 寫到:

acoldfox 寫到:

關於這一點..
等到告上法院再說，
我想很多人樂意去作證。這是在於證人方面...
也可以讓小毫子畫給大家看看，讓我們大家瞧瞧他的神功。

我覺得目前在這裡看的路人，有不少人能指出沈xx的教學
畫不出示範的圖。

請你移步至“鐵的工具書painter9　買了你被當凱子.."的最新留言。
朋友他昨天特地跑去書局把“歹鐵“其中一則教學，從頭至尾用"仿製“
畫出來..過程一模一樣。只是沈xx他為了避嫌，將圖弄成灰色的。

再者說到“仿製“也許有很多前輩已經都知，但在此再解釋一遍。
它是Painter的眾多筆刷之一，但不是顏料筆刷，是一支拷貝的筆，
拷貝的筆喔！將合成好的圖或照片，一筆拷貝到另一個檔案而已。

也就是說沈xx的畫圖過程，等於是一個拷貝的過程啊！
他圖已經在PS合成好了，何苦又跑去Painter拷貝一次？
你們會這樣畫圖嗎？拿一張圖再來給它複製一次？

但沈教主在書上說那是油彩啦，水彩筆畫的啦..
我真懷疑它根本不會用Painter畫圖，只會用複製筆而已。
還以為全台灣的插畫家都死了..
還不知人家在背後笑它可悲。無知的讀者買了更可悲！

我們大家買書是要學習如何，繪畫，如何將草稿用彩筆繪成彩搞。
我們會拿別人的圖來用這種方式拷貝嗎？而它連拷貝的工夫而沒直接
說書來啊

anne

› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: anne
註冊: 2005-04-19
發表: 21

Ｖ幣: 240

Re: 上奇是不是一家很正規的出版社呢？ 2005-04-26 14:03

/ / /

別這樣一竿子打翻一艘船啦~~
這次抄圖事情爆出來之後，我覺得上奇只是掃到颱風尾的可憐蟲之一。
(就因為他們出過沈先生的書...=.=")

人都有不察的時候呀，而且沈先生那時候也沒有太大的事情被抄出來。
pt仿製的功能，也不一定是每個人都熟呀。(說不定那個編輯不懂pt呀!!)
"上奇"也是一間需要$$營運的出版社，覺得可以有利潤的書當然就出版了呀。
(沒有人會作賠本的生意吧!!)

再加上沈先生之前也出過好幾本書，市場上也有一定的知名度。
就算他在設計、插畫(？)中的名聲不大好，但用"工作室"這三個字騙騙小菜鳥也就很夠用了啦~~
(想當初、我也是這樣被騙了...=.=")

別說上奇不好啦、他們也是有好的書呀!!
只是以後買書的時候要先觀望一下，別再被封面騙了!!

另外、也請大家別再有情緒化的發言~~
這陣子跟沈先生有扯上關係的所有一切都很慘.....
________________
新鮮出庫的大冰塊，人生要以耍冷為最高目標!!!

user8988

› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: 寒色
註冊: 2005-04-19
發表: 5
來自: 冷凍庫...
Ｖ幣: 80

Re: 上奇是不是一家很正規的出版社呢？ 2005-04-26 19:50

/ / /

上奇真的是一個不錯的出版社

畢竟當初我在沈xx的工作室編製那本ps7創意暗房時，離截稿日的前幾天，
負責的編輯也是下了班就來陪我們工作或是幫忙，甚至最後一天時，還陪著我們熬夜趕呀趕的，
待到天亮就拿著檔案去上班，真覺得這編輯好敬業啊！！

而沈xx的書，我最有印象的，是初次在報紙上看到一張畫的半人半魚的圖，
一看就知道這個作者是多麼用心的在畫，那本在我後來去到工作室，
才知原來沈xx就是作者，那本書應該是ps5.5吧！

那本現在應該已經絕版了，不過那本書，可以看見作者對於畫畫的熱愛！

夢想若不能延續，於是轉而成為商人，而商人要養家活口非常辛苦，
若一個月裡，不能達到一定的進帳金額，那麼，下一餐會再哪裡？

只是，事到如今，還要辯解，辯不了了吧！

chinn

› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: 瓊如
註冊: 2002-12-12
發表: 146
來自: 玫瑰口味的橘子
Ｖ幣: 1456

Re: 上奇是不是一家很正規的出版社呢？ 2005-04-27 10:00

/ / /

其實acoldfox的想法，是想要上奇跟讀者表態，跟大家道歉後。讀者並非真會覺得是上期的錯。這樣做反而有秧秧大度之風，也可以和這樣的小人劃清界線不是嗎？

anne

› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: anne
註冊: 2005-04-19
發表: 21

Ｖ幣: 240

Re: 上奇是不是一家很正規的出版社呢？ 2005-04-27 10:03

/ / /

anne 寫到:

日本人大概會這麼做，這樣也可以獲得讀者的信任..
單然這要具備勇氣與責任，也要讀者群能諒解。

anne

› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: anne
註冊: 2005-04-19
發表: 21

Ｖ幣: 240

Re: 上奇是不是一家很正規的出版社呢？ 2005-05-02 01:58

/ / /

我只是好奇@@
一般來說作者抄襲的話出版社會有連帶的法律責任嗎?

zongyu

› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: zongyubettina
註冊: 2002-12-06
發表: 98
來自: 貧民窟
Ｖ幣: 1010

Re: 上奇是不是一家很正規的出版社呢？ 2005-05-02 17:54

/ / /

闇翼寫到:

我只是好奇@@
一般來說作者抄襲的話出版社會有連帶的法律責任嗎?

通常不會有....責任都在作者身上

除非....出版社"明知道"作者有觸法行為...卻"硬要出版"才會有法律責任

或者是作者是屬於出版社的員工...出版社才有責任

例如施威銘工作室的書出了問題...那些寫書的人隸屬於工作室並有聘僱關係
則工作室要扛責任
________________
數位花園
http://www.adobe.idv.tw/james

uy0327

› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: uy0327
註冊: 2005-04-17
發表: 27

Ｖ幣: 883

前往頁面 1 2
一般討論,留言,新聞,活動通知,聊天,無專屬討論版之話題

上奇是不是一家很正規的出版社呢？ (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

上奇是不是一家很正規的出版社呢？