 |
| Ares 寫到: |
| 阿福哥所畫的帝江其實也是參考山海經的阿,DOMO小組作軒轅劍開始,妖怪就是以山海經為基礎,往後才延生出希臘神話及跟各國神話妖怪,例如希臘神話的蛇髮女,就是蛇髮人身,不可能改變原著改成蛇身人髮,漫畫跟遊戲都是資料要參考的,參考資料錯誤,還會被上級罵也不一定..
這種是非原創的設定,不能稱為是抄襲吧 😂 |
| Wu 寫到: |
| 這個應該沒有抄襲的問題吧.......大家都參考一樣的資料
畫出來也不會差太遠........... 就像沒有人會把孫悟空畫成豬八戒吧.......... 🤣 |
| young 寫到: |
| 我想這是跟沈先生的廢鐵工具書得情形是不同的
一個未經原作者同意就把人家的構圖造型重繪後進行商業出版 一個是畫一個既定概念形象的物體 就像 自由女神像是固定的形象 總不能有人畫過自由女神像後，我就不能在畫吧 中國的龍不也就那頭上長鹿角，嘴巴像鱷魚，長長的身體有鱗片加上四條短腿爪子，尾巴像鰻魚 總不能有人畫過中國龍後我就不能在畫了吧， 但是如果是拿人家畫過的圖，拿來重描或是拿來合成後進行商業行為就已經喪失作為創作者的資格與良知了 當然對於已經喪失羞恥心的人是不會在意資格與良知的問題 |
| fboy 寫到: |
| 有證據就快拿出來啦...
很討厭這樣ㄋㄟ? 講了一堆沒半點證據還在扯屁? 真的很討厭這種人 是想讓大家"哇~~~~真厲害~~這樣也找的到喔~~" 而且早發現也可以機於討論為目的來跟大家研究阿? 怕罵現在還貼? 試想撘廢鐵的順風車? 討厭!!討厭!!討厭!! 另....其他兩篇也沒有啥值得討論的... 先建跟軒轅系列是同家公司沒有所謂版權問題唄? 而另一篇只是大致上動作和服裝類似罷了? 也沒到抄襲這麼嚴重... 我討厭這樣....... 意見發表結束....我沒想筆戰....我也沒能力跟人筆戰... 就降.... 🐷 🐷 🐷 |
| Wu 寫到: |
| 一個成熟的人應該都有能力分辨"參考資料"與"抄襲"的分別
我看影宿兄應該不具備那種能力........... |
|
|
