Re: 關於近日美術投稿首選那一張圖(抄襲還自稱原創?!) 2006-11-19 14:14
/ / /
 |
|
人氣點閱:16739
發表人
Re: 關於近日美術投稿首選那一張圖(抄襲還自稱原創?!) 2006-11-19 14:31
/ / /
Re: 關於近日美術投稿首選那一張圖(抄襲還自稱原創?!) 2006-11-19 14:34
/ / /
就算有相關的法律，但依然有人繼續鑽空子和盜竊他人東西來從中取利。
________________
呢個世界呀，惡頂既野多的是，你就應該趁呢個機會學下個忍字點寫，打不還手，罵不還口，當佢唱歌囉！
Re: 關於近日美術投稿首選那一張圖(抄襲還自稱原創?!) 2006-11-19 14:42
/ / /
Re: 關於近日美術投稿首選那一張圖(抄襲還自稱原創?!) 2006-11-19 14:45
/ / /
Re: 關於近日美術投稿首選那一張圖(抄襲還自稱原創?!) 2006-11-19 15:02
/ / /
| Winddy 寫到: | ||
所以這些侵權的東西跟相關法條，有心人可以寄給他們的經紀公司，叫他們 來告吧！墮落的插畫界早就需要用重典來匡正了！哼！ 也許我被惹火了，哪天就開始做這種無聊勾當！一個個寄，一個個抓！哼！ (沒錯！我最近抓自己被盜的圖抓得火氣很大！) |
8) 8) 8) 有也没有用照賺MONEY和用TIME逃避事實~罪証： http://dm.e-teng.com/art/dmtk/mjhc/20050410/154920-2.shtml
________________
呢個世界呀，惡頂既野多的是，你就應該趁呢個機會學下個忍字點寫，打不還手，罵不還口，當佢唱歌囉！
Re: 關於近日美術投稿首選那一張圖(抄襲還自稱原創?!) 2006-11-19 15:09
/ / /
Re: 關於近日美術投稿首選那一張圖(抄襲還自稱原創?!) 2006-11-19 15:19
/ / /
Re: 關於近日美術投稿首選那一張圖(抄襲還自稱原創?!) 2006-11-19 15:31
/ / /
| Tung 寫到: | ||||
謝謝Winddy大大的回覆以及提供的完整法律常識, 大家對於要販賣的圖作, 還是各方面都要考慮得很周全才是! 至於翁子揚這位, 我沒聽過這個人, 因此不便發表意見 (恕我孤陋寡聞, 他的圖都是有自稱原創嗎? 還是有販賣?) 但是光看他前兩張的合成圖, 我就有一種快瘋掉的感覺......冏rz |
8) 😈 😈 你會瘋掉想殺了他，他是HD： https://vovo2000.com/f/viewtopic-7890.html#%AF%CE%A4l%B4%AD
________________
呢個世界呀，惡頂既野多的是，你就應該趁呢個機會學下個忍字點寫，打不還手，罵不還口，當佢唱歌囉！
Re: 關於近日美術投稿首選那一張圖(抄襲還自稱原創?!) 2006-11-19 15:51
/ / /
Re: 關於近日美術投稿首選那一張圖(抄襲還自稱原創?!) 2006-11-19 16:59
/ / /
| Tung 寫到: | ||
花了一點時間看完了....原來他在大陸還是為頗有聲望的"大師".... 針對這句話:"對于翁子揚先生是否使用了既有圖片處理或者這種使用的授權問題，我們沒有在既有法律中發現違反法律的條款" 看來大陸對於著作權法的法規部分還真是太落後! 但是對於"侵犯肖像權"這一部分, 根據以下這句話所描述的情形: "他為電視劇《長恨歌》繪制的插圖剛剛面世–––制作方的要求正好是要他畫明星臉：漫畫女主角形象必須跟電視劇里的黃奕一模一樣。這真讓他哭笑不得。" 我贊同 tasothangel大大說的: "他用明星照片倒是還有可議之處..不過它直接盜用"平凡的圖"和"賈斯汀的背景畫（山巒閃電）"是事實吧...說的嚴重點確實和小豪子沒什麼不同啊..." 如果今天是兩個都畫得很爛的無名小卒在那裡互相追究誰抄誰的, 互相狗咬狗一嘴毛, 也就算了....... 但是偏偏都是一些頗有名氣的人或是頗具繪圖功力的人, 要去拿其他的大師或是很有名氣的圖來改? 這是為什麼? 擺明了就是要給人家抓? 嫌自己太有名了, 想給人罵一下? |
KU、KU、KU~沒有辦法、就是因為沒有多少相關的法律去解決這些問題，就好像我曾經向一報紙去投稿，那報紙說明原創要注明是原創，而臨摹就要注明臨摹。KU、KU、KU~結果在某一期我就看見有家伙臨摹了日本畫家“橫XX”的VR戰士的插畫，但是沒有注明是[臨摹]和作者話語中把作品說成自己的，好了我去告知這一情況給那報紙知道，而且還是“圖文並茂”好在我有“收藏”（我個人喜歡收藏CG和模型··等東西）和看過的東西就有永久性記憶的這一壞習慣，要不然也不可以証明我說的那畫是[臨摹]的。
結果對方只是草草回復我而已，也沒有在報上刊登聲明指責那家伙~KU、KU（人類逃避的習慣），還有一件更加可惡是一本電玩雜志上的“玩家畫廊”投稿卻有個家伙斗膽直接把人家教電腦上色的CG圖，拿去投稿而且那稿還刊登出來···（混蛋），這種人我見得多了因為我自己也受到這些家伙害，我以前在網上發的游戲攻略都被那些家伙拿去投稿給電玩雜志賺MONEY，而我幾年前作《大7》的桌面也被人拿來作網站之用。
那家伙“翁子揚”應該在今年上半年有一活動，他有參與而且還現場簽名受書，我本來想去買本書順便問問他對于此事情有什麼想法，不過 還是算了因為想這類人經常性逃避自己的責任，而且還會當場叫保安趕你走，脾氣不好的還會罵人。
________________
呢個世界呀，惡頂既野多的是，你就應該趁呢個機會學下個忍字點寫，打不還手，罵不還口，當佢唱歌囉！
Re: 關於近日美術投稿首選那一張圖(抄襲還自稱原創?!) 2006-11-20 02:29
/ / /
Re: 關於近日美術投稿首選那一張圖(抄襲還自稱原創?!) 2006-11-20 19:48
/ / /
| Tung 寫到: |
| 好~~我只是去睡個覺就錯過這麼多事情.......
宿影大大, 我有收到你的站內信, 也看完了你給的所有link, Winddy的討論串我也看了(雖然我看到的幾乎全部都是"話不投機半句多, 殺!"......-_-lll 有點看得一頭霧水) 我當初發表這一篇的用意, 完全是出於對一位大師的尊重, 不希望有人改他的圖還來招搖撞騙, 也希望這位抄襲者能懸崖勒馬, 做事憑良心, 畫圖用真感情! 雖然我的措辭很強烈, 但是我從未指名道姓, 一來是反正他用的也是筆名, 二來是儘量減少我對他人身攻擊的部分! 沒有辦法100%的做到對事不對人(因為畢竟事情是人做的), 但是我重點是放在這張圖, 而非他個人或是去質疑他畫的另外四張圖. 因為有一分證據說一分話, 有十分證據才能說十分話! 對於那些證據確鑿的敗類, 我也只能由衷的希望他能受到法律的制裁, 而沒辦法對他在言語上一直窮追猛打. 因為我畢竟不是著作權警察, 我看過的東西也沒比別人多, 如果碰巧遇到情節重大的, 我會站出來說話, 但是我的職業是藝術家, 不是警察或是法官, 我的本分是創作!!並非抓賊. 我喜歡跟志同道合的我輩中人討論藝術, 藉由討論能讓人進步, 但是討論並不是一個畫家進步的主力, 努力去創作才是. 我能了解如果今天我遇到這種事, 我會受多大的打擊, 所以我絕對譴責抄襲, 但是身為一個藝術家, 如果整天神經兮兮的擔心著人家會來偷自己的圖, 花了所有的時間來爭論, 都沒花時間來創作, 豈不本末倒置? 所以對於抄襲的議題, 我想我就到此為止了, 明天要上班, 大家共勉之~~~ 謝謝影宿大大m(_ _)m |
8) 8) 8) 8) 一樣米養百様人，甚麽人都有。在華人美術界就是多贁類~ 😈
PS：宿影大大~最怕看到的称呼~ 😐
________________
呢個世界呀，惡頂既野多的是，你就應該趁呢個機會學下個忍字點寫，打不還手，罵不還口，當佢唱歌囉！
Re: 關於近日美術投稿首選那一張圖(抄襲還自稱原創?!) 2006-11-21 11:53
/ / /
Re: 關於近日美術投稿首選那一張圖(抄襲還自稱原創?!) 2006-11-22 11:14
/ / /
|
|