| 人氣點閱:15472 |
發表人 |
|
|
Winddy
› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: Winddy
註冊: 2006-11-06
發表: 27
Ｖ幣: 300
|
|
|
| Re: 關於近日美術投稿首選那一張圖(抄襲還自稱原創?!) 2006-11-19 14:31 |
/ / /
|
|
| Winddy 寫到: | | Tung 寫到: | 這樣不是抄襲, 至少在美國的著作權法下是如此定義, 台灣我不確定, 但是應該也是如此!
畫家們畫圖都會找很多參考資料的, 像平凡畫很多木村拓哉, 雖然畫得很寫實 , 幾乎跟照片一樣, 但是一筆一畫都是他自己畫的, 這都不是抄襲, 可以發表也可以販賣. |
這不是抄襲，但是只要有木村拓哉的影子，而且拿給一般大眾看，一般心智正
常的人也幾乎都說那是木村，這就是犯法，侵犯了木村的肖像權！
| Tung 寫到: | 至於那些懶得用手畫, 直接用"無版權的照片"在photoshop裡進行合成, 隨便描個外輪廓, 做一些霧化效果, 這些也是可以合法發表的, 只是會扁低自己身為藝術家的尊嚴, 讓人詬病而已!
重點是, 使用"有版權的照片或圖片"在photoshop裡進行合成, 重製, 竄改, 如果發表或販賣, 就是違法! |
即使是無版權照，照片中人物的肖像權還是受保障的，這些都是違法的！而且
如果是有版權的照片，還可以依我上面貼的著作權法91跟94條加重處罰。著
作權法是刑法特別法，所以會有刑責的問題，不要以為抄抄描描、拼拼貼貼只
是小事而已。 |
是, 忽略肖像權的部分是我的疏失, 還請多指正! m(_ _)m
那何以平凡以及陳淑芬可以販賣他們的日本明星的插畫呢? 請解惑, 謝謝 |
|
Tung
› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: Tung
註冊: 2003-02-13
發表: 25
來自: 貓肚子旁邊
Ｖ幣: 256
|
|
|
|
|
Ys
› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: 影宿
註冊: 2003-08-31
發表: 6791
來自: 我就係你後面
Ｖ幣: 228075
|
|
|
|
|
Winddy
› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: Winddy
註冊: 2006-11-06
發表: 27
Ｖ幣: 300
|
|
|
|
|
Winddy
› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: Winddy
註冊: 2006-11-06
發表: 27
Ｖ幣: 300
|
|
|
|
|
Ys
› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: 影宿
註冊: 2003-08-31
發表: 6791
來自: 我就係你後面
Ｖ幣: 228075
|
|
|
| Re: 關於近日美術投稿首選那一張圖(抄襲還自稱原創?!) 2006-11-19 15:09 |
/ / /
|
|
| Winddy 寫到: | | 影宿 寫到: | 就算有相關的法律，但依然有人繼續鑽空子和盜竊他人東西來從中取利。
|
所以這些侵權的東西跟相關法條，有心人可以寄給他們的經紀公司，叫他們
來告吧！墮落的插畫界早就需要用重典來匡正了！哼！
也許我被惹火了，哪天就開始做這種無聊勾當！一個個寄，一個個抓！哼！
(沒錯！我最近抓自己被盜的圖抓得火氣很大！) |
謝謝Winddy大大的回覆以及提供的完整法律常識,
大家對於要販賣的圖作, 還是各方面都要考慮得很周全才是!
至於翁子揚這位, 我沒聽過這個人, 因此不便發表意見
(恕我孤陋寡聞, 他的圖都是有自稱原創嗎? 還是有販賣?)
但是光看他前兩張的合成圖, 我就有一種快瘋掉的感覺......冏rz |
|
Tung
› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: Tung
註冊: 2003-02-13
發表: 25
來自: 貓肚子旁邊
Ｖ幣: 256
|
|
|
|
|
Winddy
› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: Winddy
註冊: 2006-11-06
發表: 27
Ｖ幣: 300
|
|
|
| Re: 關於近日美術投稿首選那一張圖(抄襲還自稱原創?!) 2006-11-19 15:31 |
/ / /
|
|
| Tung 寫到: | | Winddy 寫到: | | 影宿 寫到: | 就算有相關的法律，但依然有人繼續鑽空子和盜竊他人東西來從中取利。
|
所以這些侵權的東西跟相關法條，有心人可以寄給他們的經紀公司，叫他們
來告吧！墮落的插畫界早就需要用重典來匡正了！哼！
也許我被惹火了，哪天就開始做這種無聊勾當！一個個寄，一個個抓！哼！
(沒錯！我最近抓自己被盜的圖抓得火氣很大！) |
謝謝Winddy大大的回覆以及提供的完整法律常識,
大家對於要販賣的圖作, 還是各方面都要考慮得很周全才是!
至於翁子揚這位, 我沒聽過這個人, 因此不便發表意見
(恕我孤陋寡聞, 他的圖都是有自稱原創嗎? 還是有販賣?)
但是光看他前兩張的合成圖, 我就有一種快瘋掉的感覺......冏rz |
8) 😈 😈 你會瘋掉想殺了他，他是HD： https://vovo2000.com/f/viewtopic-7890.html#%AF%CE%A4l%B4%AD
________________
呢個世界呀，惡頂既野多的是，你就應該趁呢個機會學下個忍字點寫，打不還手，罵不還口，當佢唱歌囉！
 |
|
Ys
› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: 影宿
註冊: 2003-08-31
發表: 6791
來自: 我就係你後面
Ｖ幣: 228075
|
|
|
| Re: 關於近日美術投稿首選那一張圖(抄襲還自稱原創?!) 2006-11-19 15:51 |
/ / /
|
|
花了一點時間看完了....原來他在大陸還是為頗有聲望的"大師"....
針對這句話:"對于翁子揚先生是否使用了既有圖片處理或者這種使用的授權問題，我們沒有在既有法律中發現違反法律的條款"
看來大陸對於著作權法的法規部分還真是太落後!
但是對於"侵犯肖像權"這一部分, 根據以下這句話所描述的情形:
"他為電視劇《長恨歌》繪制的插圖剛剛面世–––制作方的要求正好是要他畫明星臉：漫畫女主角形象必須跟電視劇里的黃奕一模一樣。這真讓他哭笑不得。"
我贊同 tasothangel大大說的:
"他用明星照片倒是還有可議之處..不過它直接盜用"平凡的圖"和"賈斯汀的背景畫（山巒閃電）"是事實吧...說的嚴重點確實和小豪子沒什麼不同啊..."
如果今天是兩個都畫得很爛的無名小卒在那裡互相追究誰抄誰的, 互相狗咬狗一嘴毛, 也就算了.......
但是偏偏都是一些頗有名氣的人或是頗具繪圖功力的人, 要去拿其他的大師或是很有名氣的圖來改? 這是為什麼? 擺明了就是要給人家抓? 嫌自己太有名了, 想給人罵一下? |
|
Tung
› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: Tung
註冊: 2003-02-13
發表: 25
來自: 貓肚子旁邊
Ｖ幣: 256
|
|
|
| Re: 關於近日美術投稿首選那一張圖(抄襲還自稱原創?!) 2006-11-19 16:59 |
/ / /
|
|
| Tung 寫到: |
花了一點時間看完了....原來他在大陸還是為頗有聲望的"大師"....
針對這句話:"對于翁子揚先生是否使用了既有圖片處理或者這種使用的授權問題，我們沒有在既有法律中發現違反法律的條款"
看來大陸對於著作權法的法規部分還真是太落後!
但是對於"侵犯肖像權"這一部分, 根據以下這句話所描述的情形:
"他為電視劇《長恨歌》繪制的插圖剛剛面世–––制作方的要求正好是要他畫明星臉：漫畫女主角形象必須跟電視劇里的黃奕一模一樣。這真讓他哭笑不得。"
我贊同 tasothangel大大說的:
"他用明星照片倒是還有可議之處..不過它直接盜用"平凡的圖"和"賈斯汀的背景畫（山巒閃電）"是事實吧...說的嚴重點確實和小豪子沒什麼不同啊..."
如果今天是兩個都畫得很爛的無名小卒在那裡互相追究誰抄誰的, 互相狗咬狗一嘴毛, 也就算了.......
但是偏偏都是一些頗有名氣的人或是頗具繪圖功力的人, 要去拿其他的大師或是很有名氣的圖來改? 這是為什麼? 擺明了就是要給人家抓? 嫌自己太有名了, 想給人罵一下? |
KU、KU、KU~沒有辦法、就是因為沒有多少相關的法律去解決這些問題，就好像我曾經向一報紙去投稿，那報紙說明原創要注明是原創，而臨摹就要注明臨摹。KU、KU、KU~結果在某一期我就看見有家伙臨摹了日本畫家“橫XX”的VR戰士的插畫，但是沒有注明是[臨摹]和作者話語中把作品說成自己的，好了我去告知這一情況給那報紙知道，而且還是“圖文並茂”好在我有“收藏”（我個人喜歡收藏CG和模型··等東西）和看過的東西就有永久性記憶的這一壞習慣，要不然也不可以証明我說的那畫是[臨摹]的。
結果對方只是草草回復我而已，也沒有在報上刊登聲明指責那家伙~KU、KU（人類逃避的習慣），還有一件更加可惡是一本電玩雜志上的“玩家畫廊”投稿卻有個家伙斗膽直接把人家教電腦上色的CG圖，拿去投稿而且那稿還刊登出來···（混蛋），這種人我見得多了因為我自己也受到這些家伙害，我以前在網上發的游戲攻略都被那些家伙拿去投稿給電玩雜志賺MONEY，而我幾年前作《大7》的桌面也被人拿來作網站之用。
那家伙“翁子揚”應該在今年上半年有一活動，他有參與而且還現場簽名受書，我本來想去買本書順便問問他對于此事情有什麼想法，不過 還是算了因為想這類人經常性逃避自己的責任，而且還會當場叫保安趕你走，脾氣不好的還會罵人。
________________
呢個世界呀，惡頂既野多的是，你就應該趁呢個機會學下個忍字點寫，打不還手，罵不還口，當佢唱歌囉！
|
|
Ys
› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: 影宿
註冊: 2003-08-31
發表: 6791
來自: 我就係你後面
Ｖ幣: 228075
|
|
|
| Re: 關於近日美術投稿首選那一張圖(抄襲還自稱原創?!) 2006-11-20 02:29 |
/ / /
|
|
好~~我只是去睡個覺就錯過這麼多事情.......
宿影大大, 我有收到你的站內信, 也看完了你給的所有link, Winddy的討論串我也看了(雖然我看到的幾乎全部都是"話不投機半句多, 殺!"......-_-lll 有點看得一頭霧水)
我當初發表這一篇的用意, 完全是出於對一位大師的尊重, 不希望有人改他的圖還來招搖撞騙, 也希望這位抄襲者能懸崖勒馬, 做事憑良心, 畫圖用真感情!
雖然我的措辭很強烈, 但是我從未指名道姓, 一來是反正他用的也是筆名, 二來是儘量減少我對他人身攻擊的部分! 沒有辦法100%的做到對事不對人(因為畢竟事情是人做的), 但是我重點是放在這張圖, 而非他個人或是去質疑他畫的另外四張圖.
因為有一分證據說一分話, 有十分證據才能說十分話! 對於那些證據確鑿的敗類, 我也只能由衷的希望他能受到法律的制裁, 而沒辦法對他在言語上一直窮追猛打.
因為我畢竟不是著作權警察, 我看過的東西也沒比別人多, 如果碰巧遇到情節重大的, 我會站出來說話, 但是我的職業是藝術家, 不是警察或是法官, 我的本分是創作!!並非抓賊.
我喜歡跟志同道合的我輩中人討論藝術, 藉由討論能讓人進步, 但是討論並不是一個畫家進步的主力, 努力去創作才是.
我能了解如果今天我遇到這種事, 我會受多大的打擊, 所以我絕對譴責抄襲, 但是身為一個藝術家, 如果整天神經兮兮的擔心著人家會來偷自己的圖, 花了所有的時間來爭論, 都沒花時間來創作, 豈不本末倒置?
所以對於抄襲的議題, 我想我就到此為止了, 明天要上班, 大家共勉之~~~
謝謝影宿大大m(_ _)m |
|
Tung
› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: Tung
註冊: 2003-02-13
發表: 25
來自: 貓肚子旁邊
Ｖ幣: 256
|
|
|
| Re: 關於近日美術投稿首選那一張圖(抄襲還自稱原創?!) 2006-11-20 19:48 |
/ / /
|
|
| Tung 寫到: | 好~~我只是去睡個覺就錯過這麼多事情.......
宿影大大, 我有收到你的站內信, 也看完了你給的所有link, Winddy的討論串我也看了(雖然我看到的幾乎全部都是"話不投機半句多, 殺!"......-_-lll 有點看得一頭霧水)
我當初發表這一篇的用意, 完全是出於對一位大師的尊重, 不希望有人改他的圖還來招搖撞騙, 也希望這位抄襲者能懸崖勒馬, 做事憑良心, 畫圖用真感情!
雖然我的措辭很強烈, 但是我從未指名道姓, 一來是反正他用的也是筆名, 二來是儘量減少我對他人身攻擊的部分! 沒有辦法100%的做到對事不對人(因為畢竟事情是人做的), 但是我重點是放在這張圖, 而非他個人或是去質疑他畫的另外四張圖.
因為有一分證據說一分話, 有十分證據才能說十分話! 對於那些證據確鑿的敗類, 我也只能由衷的希望他能受到法律的制裁, 而沒辦法對他在言語上一直窮追猛打.
因為我畢竟不是著作權警察, 我看過的東西也沒比別人多, 如果碰巧遇到情節重大的, 我會站出來說話, 但是我的職業是藝術家, 不是警察或是法官, 我的本分是創作!!並非抓賊.
我喜歡跟志同道合的我輩中人討論藝術, 藉由討論能讓人進步, 但是討論並不是一個畫家進步的主力, 努力去創作才是.
我能了解如果今天我遇到這種事, 我會受多大的打擊, 所以我絕對譴責抄襲, 但是身為一個藝術家, 如果整天神經兮兮的擔心著人家會來偷自己的圖, 花了所有的時間來爭論, 都沒花時間來創作, 豈不本末倒置?
所以對於抄襲的議題, 我想我就到此為止了, 明天要上班, 大家共勉之~~~
謝謝影宿大大m(_ _)m |
8) 8) 8) 8) 一樣米養百様人，甚麽人都有。在華人美術界就是多贁類~ 😈
PS：宿影大大~最怕看到的称呼~ 😐
________________
呢個世界呀，惡頂既野多的是，你就應該趁呢個機會學下個忍字點寫，打不還手，罵不還口，當佢唱歌囉！
|
|
Ys
› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: 影宿
註冊: 2003-08-31
發表: 6791
來自: 我就係你後面
Ｖ幣: 228075
|
|
|
|
|
timelizard
› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: time_lizard
註冊: 2005-04-25
發表: 3
Ｖ幣: 45
|
|
|
| Re: 關於近日美術投稿首選那一張圖(抄襲還自稱原創?!) 2006-11-22 11:14 |
/ / /
|
|
真的很多謝你們的議論。
其實這張畫真的不是自己的原創，用錯了詞語吧！真抱歉！（應該是創作合適些）
這張圖是畫好了人物草圖，然后scan上電腦上色！（是有抄大師構圖的成份）
寄給小哈時，我沒每張畫寫上自己如何畫出，
真抱歉了，沒想到一時的錯失，使大家對我這張圖有所議論。
雖然抄習人家的構圖，是不對的事，但都是學習畫圖的一個過程，我亦沒看過一個大師級插畫家沒成名時沒有抄其他人的畫呵！只要從中學習人家的好處，然后研究出自己的風格和構圖，不就行了嗎？
不要老是計對這張圖啦！呵呵！我還有幾張自己創作的畫呵！
請多多指教吧！ 😜 |
|
olivercheung
› 繪圖畫廊 › 設計藝廊
› 攝影相簿 › 留言板
› 最愛收藏 › 分類標籤
暱稱: olivercheung
註冊: 2006-10-26
發表: 11
來自: hk
Ｖ幣: 140
|
|
|
|
|
